百度做工具，谷歌做玩具
百度指数和谷歌趋势，对搜索巨头百度和谷歌来说，在官方同一天的时间里宣布跟踪关键词趋势的
产品
发布是巧合吗？坦白来说，关键词趋势监控类型的服务，产品本身的设计倒并不是最重要，关键是搜索引擎的用户基数到底有多大（因为说到底，其监控的是搜索引擎用户范围内的关键词注意力变化趋势），在这方面，市场占有率遥遥领先的百度显然在中文市场上对所谓的“趋势”更有发言权。但不管如何，先用用产品再说。
在百度中，输入“百度指数”，在第一条搜索结果中就可以看到index.baidu.com的链接；而在谷歌中，输入“谷歌趋势”，只是一些有关批评该产品为“汉化半成品”的文章，产品本身的链接入口不仅在查询结果还是在谷歌网站上根本找不到。继续输入
www.google.cn/trends
显示页面错误，输入
www.google.com/trends
则进入英文版的google trends。谷歌啊谷歌，有人说你为抢时间仓促上线，你自己的搜索结果都不争气啊。
费尽周折，通过一个朋友提供的信息找到了谷歌趋势汉化版的地址，下面两个产品的使用体验。比较如下：
百度指数和谷歌趋势的相同之处：
1、都是采用曲线的方式展现搜索次数和新闻次数；
2、都在曲线图上提供关键新闻事件点，并且对应的从各自的新闻产品中获得新闻；
3、都提供了一段时间内的数据，只是Google提供的时间段是2年，百度指数提供的是1年；
4、都提供了高级对比、相加检索语法支持。
谷歌趋势的优势：
1、最大优势在于，提供了检索IP的区域和语言的识别。根据检索的IP地址，机器自动判断并且计算各个IP所属的地区、城市，根据Google不同国家、不同语言产品的检索记录。
2、时间段较长，Google提供从2004年1月开始的每月的数据，比百度指数设计的1年的时间长。但该功能的意义并不大。
3、基于Google不同国家、不同语言的搜索引擎，谷歌趋势提供不同国家的数据。
百度指数的优势：
1、百度指数提供的数据更科学和真实。谷歌趋势的数据是通过少部分数据进行“数据模拟”得到最终的结果，因此，它强调，该数据是存在误差的，不推荐研究人员将其应用到科研当中。百度指数的数据更加真实客观、没有任何模拟的计算，来源于用户真实的检索记录。
2、提供实时的数据。百度指数的数据是每天更新一次，谷歌趋势是每个月更新一次。
3、提供具体的关键词数据值。谷歌趋势只提供趋势、曲线图，没有提供当天的或者坐标点上面的具体数据。
4、百度提供中文检索数据。谷歌趋势的新闻数据来源于谷歌新闻，不论从数据量上，还是从新闻源的覆盖面上都无法和百度新闻相比，所以导致谷歌趋势中各个关键词的新闻数量较少，新闻较旧。对于中文关键词的分析，百度指数做的更好。
5、百度有意强调百度指数的权威性，通过百度自定义的各种指数，如：化工行业指数、媒体指数等，提高百度品牌的影响力。
6、百度提供用户账户进行个性化的定制指数，更强调用户的交互性。注册用户可以建立自己的榜单，可以添加自己的关键词进行监测，对用户的价值更大。
7、百度指数可以提供用户1周、1个月、3个月、6个月、1年这5个时间段的选择，用户可用性更大。
8、百度指数的图标显示效果和处理能力高于谷歌趋势
结论：
因为谷歌趋势提供各大城市关键词查询数的交叉比较，比较好玩，刚用起来有点新鲜，但由于其不提供具体数据，结果也是模拟产生的，中间难免会有比较大的水分。不过，只是为了玩玩问题倒还不大，这也和谷歌对外宣传的口径较为一致，“为用户提供了一个有益的玩具”。
而百度指数显得更为“实诚”，将关键词每个时间段内的具体的查询数和相关新闻数都提供给用户去进行判断和分析，数据更新的时间也更快，结果将更为实用。百度也毫不讳言，其指数服务主要的用户是针对高端专业人群，希望其成为专业人士决策的有利工具。