顶新前董事长魏应充因味全油品案遭台北地院判刑4年，今日更是透过委任律师余明贤向法院提出4大问，不仅惨遭台北地院打脸，就连绿色消费者基金会董事长方俭也忍无可忍的在脸书发文，并以“狗屎”逐一回答魏应充的4个疑问。GAP我酷网

魏应充提问1．“法院无具体证据，就推论认为，魏应充身为董事长应知公司大小事，而有犯罪不确定故意及默示的犯意联络。”GAP我酷网

▲方俭回应：“狗在路上拉屎，狗主人不扫，不罚狗主人，难道罚踩到狗屎的人？”GAP我酷网

魏应充提问2．“法院认定企业要求“有竞争力的采购价”等同“指示犯罪”，这是对企业经营的误解，会对企业产生寒蝉效应。”GAP我酷网

▲方俭回应：“狗屎不用花钱买，便宜卖给别人，又没说可以吃的，不犯法？”GAP我酷网

魏应充提问3．“现行法令未强制规定揭露调合油使用油种比例，法院在无法源基础下加以处罚。”GAP我酷网

▲方俭回应：“狗屎在地上，就是狗屎样，没有伪装，怎么会有人去踩狗屎，一定是故意的。”GAP我酷网

魏应充提问4．“台北地院认为即使食品安全无虞，但若经济上掺伪，还是要以食品安全法处罚，这是不当扩大刑罚权范围，有侵害人权之虞。”GAP我酷网

▲方俭回应：“我准备一公斤健康的狗屎，精心处理，保证无添加，有机无毒，料理得色香味俱全，你也吃吗？”GAP我酷网

此番回答引起不少网友纷纷留言：“方老师您这回答，真贴切啊！”、“大爱您的狗屎说”，加上先前的妈祖狂闪魏应充之事，只能说魏应充的所作所为大家都看在眼里，就连妈祖也看不下去啦！GAP我酷网

文章来源：方俭脸书GAP我酷网

上一篇  下一篇

I 相关 / Other