美国神职人员克拉克（James Freeman Clarke）的名言“政客所想的是下次选举，政治家所想的则是下个世代”（A politician thinks of the next election; a statesman thinks of the next generation.）将这句话套用在这两天占据媒体版面、令人伤心鼻酸的社会不幸新闻上头，似乎也相当合适。此话怎讲？
悲剧发生之后，社会舆论立刻一面倒地将矛头指向死刑存废，不管是网络上、媒体上、公众人物、政治人物等等，马上跳出来发声及表态，更主张唯有严刑峻法才足以惩治如此丧心病狂的杀人凶手；但是造成这种随机的无差别杀人的原因究竟为何？此类问题的真正源头究竟在哪里？我们的身边是否存有状况相似的不定时炸弹？这中间是否会有哪些是需要负起责任的政府机构或通报系统？政府、社会、人民各自应该采取什么样子的作为来防治此类的问题，进行通盘的彻底检讨？相关的严肃议题却彷彿无人闻问，好像只要立刻枪毙掉该名凶手，就能产生杀鸡儆猴之效，然后未来就不会再出现类似的不幸情事，社会就能再度回复太平一般简单。然而，事情真的有办法如此单纯吗？
乱世用重典，如果有效，相信没有人会反对；将凶手处以极刑，社会上也会一片叫好，毕竟根据中正大学犯罪研究中心在上个月所公布的“104年全年度全国民众犯罪被害暨政府维护治安施政满意度调查”当中，有83.3%的民众基本上仍倾向不同意废除死刑；但这真的是问题的癥结吗？更严厉的刑罚就真的能够对于这种社会边缘人发挥威慑之效吗？如果对凶手采取像朝鲜金正恩的炮决，岂不是更具有震吓人心的效果？
但是，有没有可能其实这样沆瀣一气的发泄方式，只不过是在一种暂时找不到负责对象出气情况底下所扎的一个稻草人，大家在恐慌、惊吓与愤怒之中，猛朝著这个稻草人狂砸猛打地泄恨，但是对于实质问题的解决及预防，却可能完全于事无补？如果我们观察到近几年来相关的不幸案件持续地出现，然而每次都是以同样的社会循环模式在进行，然后问题就逐渐被淡忘，直到下次不幸再度出现。
如此愚民的状况，相信有识之士应该能够明察秋毫。此刻我们最需要做的不是相互指责立场或想法不同的人，而是严格地敦促、积极监督政府扮演好应该扮演的角色，从制度面、社会结构面等好好地改善缺失、补强漏洞，避免下一次的悲剧再度发生，方为正办。群情激愤之余，吾人应该稍微沉淀一下心情，努力地共同思索在这个国家当中到底是哪个环节出了问题？谁又应该扛起责任？不然只不过是又再成就了几个政客之后，将所有事情又回归到原点。但是我们所关心的下一代安全、幸福与未来又将在哪里呢？
I 相关 / Other
日本国会昨天通过二○一年财政年度政府预算，日本首相安倍晋三也召开记者会回应。不过媒体的焦点，都是询问
日本国会参议院，昨天傍晚以表决方式，通过日本2016财政年度预算案。在新年度预算当中，不但一般财政支出创
（中央社记者唐雅陵圣保罗29日专电）巴西副总统泰梅尔所属政党巴西民主运动党中央党部今天开会决定，依循31
台南地检署检察官林朝文侦办南部地区大型电动玩具集团业者谢政家、薛煌等人长期行贿台南市、高雄市、屏东县
海南一家蔬菜批发市场，16年来一家独大，问题重重助涨菜价。这家本应被查封的菜霸市场，政府主管部门却只能