“轰！轰！轰！”今天（11日）清晨4点半，住在台中市黎明路和市政路口的住户赖俊宇正在整理家当，3层楼透天别墅却惊遭怪手重击，大门、墙壁、窗户马上应声洞开，他仓惶逃出，痛批自办重画会人头灌水，政府图利财团，赖妈妈泣诉“连起家厝都被拆了！”全市多个重画自救会上百人到场声援，但推动自办的重画委员会表示，法院判决11日执行，强制拆除作业完全合法。
紧临台中市7期的单元2土地，因为近年来政经重镇兴起，土地行情寸土寸金，正在进行的自办黎明重画区面积高达186公頃，住在市政路和黎明路口的赖姓住户，今天清晨透天房子不仅被拆，后面30多年的五金工厂也被怪手铲为平地。
“太不公平了！当初政府以要设8公頃的交通转运站，将我们本来位在7期旁的土地，配地到高铁乌日区！”赖俊宇气愤控诉，后来才发现，市府规画的交通转运站才需要2公頃，而且交通转运站也要以商场、住宅等复合式开发，为何他们不能在原地原配？
赖姓家族抨击，重画会以人头户灌水，取得户一半以上同意的人数，其中两块持分很小的土地，各登记的地主一为304人，一为169人，质疑473人是人头会员，依法应该有优先权原地原配，但赖家五百坪的土地在重画后却被迫家园被拆，配地无法在原址，还把他们污名化为“釘子户”。
律师柯劭臻表示，赖家是位在黎明重画区的交6用地地主之一，多次向重画会要求原位置分配，但重画会却骗地主的土地不能分配在交通用地上，房子必须拆除，当时地主不懂法律而签定拆迁补偿的协议记录表。
她强调，內政部在101年针对交6用地上的住户，做出土地原位置分配的个案函释，这代表其房屋并没有妨碍施工或妨碍分配，依重画相关法律规定，不需要拆迁。
赖俊宇表示，后来重画会仍以妨碍施工和签定协调纪录表等理由提告，要拆除他们的房屋，法官却认定台中市政府不知道原地主在切结后可以原位置分配于交通用地上，不理会相关法律、函释而判重画会胜诉，重画会在3月31日申请强制执行，在书记官协调下宣布4月11日上午9点多将进行房屋拆除。
“天都还没亮就来拆屋，还好在整理东西，有发电机发电亮光，赶快逃出来！”赖俊宇说，后面的工厂盖了30多年，前面的透天房子是他住了20多年的家，配地诉讼一审重画会被判败诉，重画会不服又再上诉，判决尚未确定，就急欲拆除人民的家园，叫人民情何以堪？
推动黎明自办重画的富有公司总经理室特助林志彦表示，法院判决赖姓地主败诉3审定谳，11日执行强制拆除，完全合法，对屋主抨击上午9点拆的时间，却提前清晨4点半，他强调，只要是11日拆除并无违法。
黎明自办市地重画区（第2单元）交6用地地上物诉讼，经104年10月判决确定，再由重画会申请强制执行拆除地上物，并于今天上午由最高法院执行强制拆除。
市府地政局表示，此次强制执行由自办市地重划会依据法院判决确定结果申请，属私权行为，市府予以尊重；此外，针对配地部分双方仍另有诉讼进行中，呼吁重划会多与地主沟通协商，寻求兼顾双方权益之道。
地政局表示，参与重画的地主与重画会之间针对地上物拆除及土地分配争议业已诉讼多年，法院认为双方既已签立拆迁补偿协议，并就拆除建物、拆除日期及补偿费给付金额等事项都达成协议，认为拆除地上物的契约已经成立，因此判决确定。
I 相关 / Other
法律讲堂欠债不还“躲猫猫” 法院缺席判决照样得还借了朋友的钱用来救急，该还钱了却玩起失踪。近日，巩留县
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第680号原告王永梅，女。委托代理人陈继铎，男
原告王敬立诉被告陈瑞芳、新乡市双云汽车运输有限公司、双云民间借贷纠纷一案一审民事判决书
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第454号原告王敬立。委托代理人赵惠，河南国豪
新乡市鸿祥物资有限公司诉河南省锦绣冷暖工程有限公司买卖合同纠纷一案一审判决书
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民二初字第309号原告新乡市鸿祥物资有限公司。法定代表
原告张莉杰诉被告郭良伟、闫化如民间借贷纠纷一案一审民事判决书
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第1017号原告张莉杰。被告郭良伟。被告闫化如