送孩子去屯门读书，是不是很傻？

佚名 2015-10-17 17:12:22

话说2年前第一次到自然学校听伟大教育家satish kumar的讲座，坐在树影婆娑的操场上，亲眼看到赤脚奔跑的小孩在操场上追逐，或跟陌生人搭讪聊天，有的小孩躺在乒乓桌上望著吊扇聊天，还有那个充满幽默感叫听涛轩的旧式厕所，已经对这间学校一见锺情，暗自盘算以后要让小孩来这裡上课。

很多人会问，

为何要读这间学校？会唔会激咗D呢？不用那麽极端吧！

既然都要付私立学校的价钱，其实坊间还有很多更好的选择。

为了这间深山学校，要专程搬到屯门，值得吗？连校车都没有，孩子爸爸还要去港岛东上班，不去难道会死吗？

我其实都知道很难用理智的分析来平反或让人理解这个决定，但还是尝试整合了支持的理据：

愉快学习

健康生活

对现有教育体制无声抗议

用行动支持热血的教育工作者

型

但好像也说不通。因此只能由衷地说，纯粹的leap of faith。不是吗？如果家长不是因为leap of faith，难道真的为了这破烂的听涛轩把小孩送来吗？

真的，就是对孩子、学校、和自己很多很多的信念。

不敢说是百份百坚定，但至少不吝啬。我们所作出每个选择的背后，都是建基于不同的信念，而这个选择，需要很多的信念：相信自己能撑住主流的压力，相信学校能教育孩子受用一生的情操和能力，相信孩子能在自然的土壤上自主学习成长。

为了要来这间学校，我们劳师动众搬离生活多年的社区，来到大西北，还没来之前，我也每天问自己，是否真的要去？

现在还可以缩沙的，儿子现在读那所地区性的非牟利幼稚园也好像不错呀，老师也很有爱心，也有外藉老师，儿子也学了很多东西，也很喜欢上学，学费扣除学卷后才几百元，说真的我也没甚麽好挑的，最重要的是步行五分钟便到了，不用舟车劳顿上学。

不是说屯门很糟，只是它的确离我本身生活中心很远，有些东西，不是一台车能代替的。而的确是，对于这间学校，自己心裡也有过七上八落的矛盾。

作为一位前度商业分析员，不禁又上身地去计算incremental cost vs. incremental benefit，不计尤自可，一计无得输，只是老公每天上下班坐车得机会成本已经输晒。而incremental benefit 呢？

噢，是不用做功课且可以赤脚奔跑的愉快童年？这份计划书根本连逞上财务部批核的机会都没有就被KO了。

日算夜算，也算不出一个结果。虽然心裡在算，但身体是最诚实的，当看到大家都紧张兮兮地为小孩报考多间幼稚园时，又暗自纳闷，实在不想参与这个游戏，因此不信邪无声抗议只报了这一间学校。

那最后也只好一边装著很坚定的外表，一边心裡犯嘀咕「我们是否很傻仔呢？」的搬了过来。

直至认识了其他家长，互相了解了情况，才发现原来傻仔不只我一人，实在令我感到欣喜不已。

我自以为孟母三迁很了不起，但其实从东搬到西也是碎料，有更多的孟父孟母从更远的地方迁来，也有住在外区没有搬来的，更不简单，每天各出奇谋安排接送上下课。

这条屯门求学之路真的不易走，如果不是很多很多的信念，更难走下去。

这班反叛的逆流家长，对前路的未知也会感到困惑，因爲毕竟走在这条路上的脚印不多，没有模范指标去跟随。

对于甚麽衔接升学等问题，大家也不是勇到漠不关心，但是那并不是最值得关心的。

若果只因要迎合主流竞争的大环境，就要孩子们6个月大开始上playgroup适应，那倒不如爱在当下，让爱无憾。

也不是每个毕业的小孩也会到国际学校或出国升学，很多毕业生还是回到主流学校升学，也不见得是世界末日。

也许因爲我们都很傻仔，才觉得没有路是走不通的，路上没有脚印，便用脚行出来。

作者 | 派妮　　对于很多爱好读书的人来说，童年的记忆里一定是有书的陪伴。那些枯黄的小人书、连环画或许是

《中国古代数学思想》读书笔记（9）作者：@中科大胡不归【作者按：《中国古代数学思想》，孙宏安著，大连理

《中国古代数学思想》读书笔记（8）作者：@中科大胡不归【作者按：《中国古代数学思想》，孙宏安著，大连理

此书作者Mark Steyn是美国保守派，支持共和党，支持伊拉克战争。我发此读书笔记并不表示我赞同其观点。完全

《中国古代数学思想》读书笔记（5）作者：@中科大胡不归【作者按：《中国古代数学思想》，孙宏安著，大