刑事自诉若是诉错了咋办
发表时间：2015-06-2213:37
http://fdpdm7853930.fyfz.cn/b/857190
刑事自诉如果诉错了该咋办？我国刑事诉讼法对于自诉案件只规定了自诉的受案范围和审理时所适用的程序，而对于自诉案件若是诉错了之情形却没有具体的明文规定。没有具体的明文规定，但能不能诉错了也就诉错了算了、拍拍屁股走人了事呢？
但是，我国的检举、揭发、控告制度有个补救措施。啥补救措施？即诬告反坐原则。此项原则，或可以弥补刑事自诉诉错了该咋办之问题。但现实当中我国的职能部门包括司法机关却很少运用这一原则，只是把这一原则广泛运用于检举、揭发、控告制度。因此，笔者建议我国立法机关应当完善刑事自诉诉错了的赔偿制度。
刑事自诉诉错了的情形有哪些？一是诉错了对象，即把不该诉的人给诉了；二是所诉的对象虽没错，但他（她）的行为显然不构成刑事诉讼法所规定的刑事自诉的轻伤害或诽谤罪。对于诉错了的情况，如果法院在立案把关或者是在审理时能够及时发现问题，也就可以避免错案的发生和司法照片的无谓浪费。
刑事自诉不同于民事、行政诉讼案件，民事或行政诉讼案件要是诉错了，原告方只须承担败诉责任与后果，不涉及被告方的名誉或精神赔偿问题，而刑事公诉若是诉错了应当要承担名誉或精神赔偿等责任。我国刑事诉讼法以及国家赔偿法虽未将刑事自诉人诉错了列入国家赔偿范围，但笔者认为：刑事自诉人诉错了也应当要承担被告方的名誉或精神赔偿责任。
这里必须得区分，如果是法院把不该定罪的刑事自诉案件给定“罪”了，而且按有“罪”给判了，并把所谓的“被告人”给投入了监狱，当然是法院的责任，法院的责任由国家负责赔偿；但如果是自诉人诉错了，这种错误在法院立案之后而在司法作出判决之前发现了错误，此时，诉错了的刑事自诉人是否应当要承担所谓的“被告人”的名誉或精神赔偿责任？应当要承担，不能诉错了也就诉错了算了甚至拍拍屁股走人了事。
必须指出的是，立案审查不同于司法调查、更是不同于法庭调查，立案审查只是审查原告方所递交的起诉状以及相关证据材料是否具备最起码的立案条件，而最起码的立案条件只是审查原告方的起诉状以及相关证据材料所指向的某种未经法院实体调查的事实或某种未经法院实体调查的行为（轻伤害或诽谤）是否构成自诉的犯罪，只要从纸面上审查认为有可能会构成（轻伤害或诽谤）犯罪即可立案，而并非非要做实体方面审查认为构成（轻伤害或诽谤）犯罪才可以立案。
因此，司法立案，并不等于所立的刑事自诉案件官司原告方统统都会赢，原告方也有输的可能。只要原告方一输，所谓的“被告人”的名誉以及精神赔偿责任也就自动生成，而这自动生成的名誉以及精神赔偿责任总要有个人来承担，若是由国家来承担于法无据的话，那幺，就只能必须由刑事自诉案件的原告方来承担这种责任。
因此，刑事自诉案件原告方在起诉之前，必须要充分掂量掂量自己的起诉究竟胜算有多少？不仅要诉得起、赢得起，而且还应当要输得起。如果没有百分之百的胜算把握，如果输不起，千万别打无准备、无把握之仗，还是应当趁早把已经起诉立案但未经审判机关开庭审理的刑事自诉案件给撤了。此时若是能够主动地撤回自诉，可以最大限度地挽回审判机关不必要的审判照片浪费以及给所谓的“被告人”的名誉或精神造成不必要的损害。
任何一个公民都有自诉的权利，但权利不能滥用，有自诉权利并不等于可以滥诉、随意诉讼。任何一个刑事自诉案件与公诉案件其实都是一样的，在事实和证据方面都要经过审判机关的严格把关、审查与调查并且还必须要经过法庭质证。只有经过审判机关的严格把关、审查与调查并经过法庭质证（甚至还要经得起人们的质疑以及历史的检验），才可以杜绝刑事自诉案件原告方滥诉、随意诉讼之现象。
I 相关 / Other
写在前面：怀着一颗对花老师敬仰的心情，拆书匠终于要开拆《百战成精》和《千炼成妖》了，好激动！好激动！
旭日照篱牵牛红，喇叭嘟嘟吹冲锋。子夜扯絮大雪降，雪晴扶藜过桥东。
想获得勇哥微信第一时间推送，想听到勇哥每篇文章中的原声录音点评的，可以关注我的个人微信订阅号刘佳勇Jo
我分享股票都要经过细致分析，反复推敲，绝对不会是胡乱说一通，没有思路的选股我很排斥，感觉就是蒙着眼睛
林志玲（右）不计女神形象，一把将黄子佼抱起。 李宗盛深情演绎〈油麻菜籽〉，唱出金马表演最高收视。（