抗日战争中的国民党为什幺不行？
——对历史虚无主义的批判
历史虚无主义是近年来意识形态领域非常突出的问题，主要表现就是歪曲历史、伪造历史，否定共产党的历史、人民革命的历史、共和国的历史，丑化党和党的领袖。
大家知道，共产党独立领导人民革命和建设，是从1927年开始的。对于历史的歪曲，多是从这个时期开始的，当然对前段的歪曲也有，比如对从鸦片战争开始的历史，太平天囯、对义和团、对五四运动，都有，凡是天安门广场人民英雄纪念碑浮雕上有的，都有人歪曲和诋毁。说鸦片战争就是中国不遵守国际贸易规则引起的，什幺什幺的，颠覆常识的奇谈怪论很多，但是不够典型和集中。历史虚无主义，主要集中在共产党领导的革命建设改革的历史方面。
1927年开始，共产党独立领导武装斗争反抗国民党统治，那幺今天的历史虚无主义者们就开始对共产党的大肆污蔑了，说共产党领导的1927-1937年的土地革命战争，也就是第二次国内革命战争，是“制造动乱”、“妨碍统一”、“分裂国家”。这些言论在网络上很多，完全和当时的国民党政权一个腔调。你搞武装斗争，就是暴乱嘛；你搞工农武装割据，建立革命根据地，就是妨碍国家统一嘛；你在江西苏区成立“中华苏维埃共和国”，就是分裂国家嘛。这些谬论，很能蒙住一些人。历史虚无主义者，是以国民党为正统来发出这些责难的，所以很让人怀疑这些言论是由今天的国民党策划的。
驳斥这些言论并不难。共产党不是天生爱武斗，一开始不懂得抓武装，毛主席说是蒋介石教会了我们。大革命，北伐战争，就是和国民党合作搞国民革命，后来国民党叛变了。本来国共合作共同反帝反封建，但是因为国民党本身就是和帝国主义封建势力扯不清的大杂烩，经过孙中山采用俄共的模式改组还是不行，因为国民党的阶级基础就是买办资产阶级和乡绅封建势力、城市小资产阶级的混合体，大革命高涨以后，工农动员起来了，必然触及买办封建势力，革命革到自己头上了，必然反革命，就有了蒋介石的四一二，汪精卫的七一五，“清党”，屠杀共产党和国民党左派，共产党只好武装反抗，继续革命。这是十年内战的缘由。搞土地革命、工农武装割据，建立红色政权，这是符合革命规律的历史必然。历史就是这样的，很清楚地，但是被历史虚无主义者污蔑为动乱、分裂。
就看你站在什幺立场上。革命就是造反，就是反对现存的政权和制度，建立新的政权和制度。你如果站在当时统治者的立场上，当然就是上面那些结论。而我们现在是站在共产党的立场上，站在当今的法统观点上看历史，那就是人民革命。如果站在北洋军阀政府的立场上，孙中山的广东革命政府也是叛乱的，分裂国家的！北伐战争也是叛乱嘛！就看你站在什幺立场上。当代中国的公知，基本是站在反共的立场上的，这不是给他们扣帽子，他们当中的很多人是公开承认的。
这都是当今一些貌似实证主义的学棍，所谓“公共知识分子”散布的的一些谬论。
攻击共产党，攻击革命，同时相对应的，就是美化国民党。就是所谓“黄金十年”说。这个“黄金十年”，意思就是说1927-1937这10年，是中国现代历史上少有的大发展时期，甚至给后来的抗战奠定了经济基础。现在有些势力为歌颂国民党统治，已经不知道该怎幺做好了。今天历史虚无主义的一个重要特征，就是国民党统治思想的全面回潮。民国热、民国大师热、民国文化热，都跟这有关系。说只有民国是真正的文化时代，新中国成立后就没有真正的艺术和学术了，这种论调现在很多的吧？历史可以研究，文化也可以研究，但是要实事求是。
还是讲这个“黄金十年”。任何一个社会，如果没有全面的战乱，那幺经济肯定是发展的，只是有程度的差距。国民党在1927-1937年，是它22年统治中唯一的一段没有全面战争的时期。当然，局部的战争不断。
有人借此又攻击共产党，说你看，如果你们共产党不造反，国家安定，会发展得很好，所以你们是十恶不赦！这就混淆了历史，共产党造反，不是单纯和你国民党争权，主要是因为国民党投靠帝国主义和封建势力，背叛孙中山的民主革命，屠杀共产党，就只好用武装的革命反对武装的反革命。
而且，假使没有共产党的造反，国家就太平了吗？根本不会！10年间，蒋介石发动的内战，这个内战，共产党只是其中的一个敌人，当然是最厉害的一个敌人。其他还有很多，就是新军阀间的混战，都是北伐时期的兄弟，为了地盘你砍我杀，和北洋军阀没本质区别。什幺蒋桂战争、蒋唐战争、什幺蒋阎冯中原大战、什幺两广事变，此起彼伏。红色政权正是因为军阀混战才有机会快速发展起来。军阀为什幺混战？剥削阶级的政权，注定分赃不均，不能统一，不像共产党，夺取全国政权后，横扫全国，土匪叛乱一两年就全部平息。这不多说了。就说这个所谓的“黄金十年”。
大家如果上百度看，那黄金十年给说得相当辉煌，到什幺程度？根本就不像是中国，感觉是日本。百度那个资料肯定是“果粉”原创的了，很可能就是台湾的国民党起草的。离开百度，多看些材料，就知道真相了。
经济方面，当时的工业，以轻纺工业为主，而且民族资本非常弱，日本、美国的买办资本占据主导。有人说，那好啊，利用外资嘛，对外开放嘛！那是瞎扯。我们今天的经济，如果外资成分占了主导，那还会有政治的主权嘛?我们无论怎幺开发，是中资主导，而且还必须国资占主导，这个事如果时间允许，我还可以讲。
国民党所谓黄金十年，外资占主导，就注定是殖民地半殖民地经济！很多同志都看过茅盾的《子夜》，那是当时中国最发达地区上海经济生活的真实写照。吴荪甫，典型的民族资本家，最后就是干不过买办赵伯韬。那不是经营手段、管理才能的问题，是中国所有民族工业的宿命。
当时发展最快的产业，是轻工业，特别是轻纺工业，的确适应市场，但是，在战略方向上是彻底失误的。国民党作为中央政权，最应该考虑的是国家安全，因而国防工业，特别是其基础重工业，应该是优先发展的。这是一切独立的新兴政权的通例。苏联是这样，1927-1937，斯大林用国家强力搞工业化，搞成了，这才保证在战争中打败德国。新中国成立，毛主席也是重工业优先，建立了独立的工业体系，国防工业体系，自己能造飞机、坦克、驱逐舰，国家才立住。新中国的重工业、国防工业体系，是一五时期奠定的，鞍钢三大工程，无缝钢管、七号高炉、还有什幺，沈飞的J5，黎明的飞机发动机，洛阳的坦克，苏联援建156个大项目，奠定了工业基础。苏联为什幺援建？抗美援朝打得好，苏联人一看，这个兄弟够厉害，值得交。可是后来这个兄弟越来越厉害，苏联就害怕了，中苏就分裂了。这是后话。但是共产党确实厉害，国民党确实很不厉害。那十年要是交给共产党来领导建设，肯定大不一样，可能真成了黄金十年了。算过，共产党掌权后3年的时间，国家建设都比国民党那10年强很多。
好吧，我们看看那个黄金十年国民党在重工业方面有成就吗？统计数字我都看了，非常难看。钢铁是标志吧，据统计，黄金十年，中国名义上的钢产量，是700多万吨，为什幺说名义上？因为有600万吨是伪满洲国的，等于日本人的。如果没有钢铁，你没有基本的国防工业材料。没有钢管造不了炮，更别提坦克。一个大国如果不能生产重武器，那就没有国防。抗日战争打那幺惨，和这个黄金十年国防工业的渎职怠政有直接关系。看人家苏联当时，重工业突飞猛进，新型武器T34坦克，图波列夫轰炸机，重型火炮，搞了多少？当然，不能跟人家比，人家是共产党执政。当时中国工业用的钢铁，主要靠进口，因为蒋介石集团，没心思搞长远规划建设，而重工业需要几年的建设周期，蒋没那个耐心。进口钢铁，据说国家的代理商可以从外国钢铁公司拿到20%以上的佣金，这是非常重要的因素。
黄金十年，内政不说了，内乱。
外交和国防。黄金十年，在外交国防上是丧权辱国的十年。这十年，丢了东北，150万平方公里，在败家规模方面仅次于清朝，但是在败家的效率上要胜过清朝。三个月！不抵抗，指望国际调停，国联就是忽悠你一下，它能有什幺办法？最后是默认，满洲不要了，只要不进关就行，后来何梅协定，华北也日本化了，实在交代不了了，才抗日。不抗日，就得下台。日本人看透老蒋了，就是吃定他了。如果日本人稍微收敛一点，侵略步伐慢点，给老蒋点面子，老蒋还是合作。
所谓黄金十年，就是这幺回事吧，从治国理政的角度看，不及格！国土都丢了150多万平方公里，还不反抗，默认，底线都破了，这在任何国家，政府就应该下台！跟黄金，根本就不沾边儿！现在某些势力，美化国民党，也没有个逻辑的底线。
有人说，那十年要不是共产党捣乱，政府早就抗日了，攘外必先安内嘛。革命是救国，不是捣乱，这先说明白。就算是有内战，可是上海一二八抗战的时候，共产党就有声明，停止内战一致对外，那不是宣传口号，后来证明共产党是动真格的，连军队都加入国军了，帽徽都换成国民党的了。可是当时你蒋介石不干嘛，没瞧得起共产党，就想把人家消灭了。这就是给你机会你不及时抓住。你是怕共产党做大，那也是共产党有本事，而你国民党没本事，谁也别怪！
黄金十年说可以休矣！
“黄金十年”完了，接下来就是抗日战争时期了。历史虚无主义在抗日战争问题上，表现非常突出。今年是抗日战争胜利70周年，思想理论界、文化界、新闻界是抗战热。这很自然，多种势力借这个时间节点作文章，也是意料之中。但是，其制造舆论的规模之大、信息量之多、涉及问题之深、影响之广，超过了以往。这些舆论，有很多是负面的，其中最主要的，就是大肆赞美国民党、国民党军队和蒋介石及其政权，贬低甚至否认共产党在抗战中的中流砥柱作用。
抗日战争的历史是非常特殊的，在世界各国都是独一无二的，就是事实上一个国家存在着相互独立的两个政权、两支军队，而根源在于存在代表两个对立阶级集团利益的两个政党。
反帝反封建的任务没有完成，国民党叛变革命，屠杀工农，共产党被迫武装反抗国民党，搞土地革命，这是十年内战的缘由。
十年内战，国民党没把共产党和红军剿灭，日本人大举入侵的时候，就面临着两支独立的中国军队，国民党军和共产党军队。
历史虚无主义者们首先造谣，说是日本人把共产党给救了，张学良把共产党给救了，要不是日本人打进来，要不是西安事变，共产党早就被剿灭了。这种说法，大家不陌生吧？但是很少有人去反驳它，有些人默认，甚至同意这个说法。是不是这样？如果不熟悉历史，不详细地了解历史，就很容易被这种说法给蒙了。今天借这个机会澄清一下。
翻翻历史书，翻翻第一手资料，看那些回忆录，注意细节，通过细节还原历史，会发现，工农红军长征到陕北，远不是许多人想象或者以讹传讹的那样是食不果腹、七零八落的被打散了的队伍。相反地，是战斗力极强的部队。否则林彪的115师就不可能把板垣征四郎的师团消灭1000多。日军的战斗力是相当强的了，相当骄横，战斗素质高。长征到达陕北的部队，武器相当精良。回忆录记载，徐海东红二十五军长征到达陕北和刘志丹会后的时候，每个连有五挺机枪，陕北百姓说，比军阀的装备好多了。贺龙的二方面军，长征走下来，到了陕北，人不但没减少，还增加了，是一路胜仗打过来的。一方面军就是八路军115师，战斗力不用说了，当然，徐海东部队也加入了一方面军。四方面军西征损失大些，但是干部保留不少，都能打仗。你就想象一下，抗日战争初期八路军到华北敌后战略展开，河北、山西、山东、河南、察哈尔、绥远，一下子建立了那幺多块根据地，部队很快就由几万发展到几十万，而面对的，是比国民党军战斗力强许多的日本军队。既然共产党曾经在南方发展得很好，如果没有日本入侵的因素，共产党在北方一样可以发展得非常好，北方的战争照片更优于南方。当然前提是路线正确，这个问题在遵义已经解决了。共产党能够发展壮大，最后战胜国民党，并不是偶然的，不是靠点子正、运气好。共产党的胜利，是因为代表了历史前进的方向，就是中国必须完成反帝反封建的历史任务，就是资产阶级民主革命，这个使命本来先是由国民党承担的，但是这个党它承担不了，因为他们就是封建买办阶级的代表，当革命快革到自己头上的时候它就叛变了，投入帝国主义怀抱。那幺共产党就理所当然地把握了历史的舵轮。共产党顺应了历史趋势，所以它的胜利有必然性，长征成为它胜利的新起点。
还有人说，你讲这些都没用，你们毛泽东主席都说了，感谢日本皇军，没有日本皇军，共产党就掌不了权。这个说法在网上很流行的，在座的很多可能也看到了，是作为污蔑共产党毛主席的一个很有名的说法。真实的情况是怎幺样呢？来看毛主席原话，在1961年接见日本的一个民间友好代表团的谈话，在《毛泽东外交文选》里：
我看一个国家的人民，没有外力的压迫是不会觉悟的。。。。。。。我们国家的人民，也是由国内敌人和国外敌人教育过来的，其中也包括日本军国主义者的教育。日本的南乡三郎[13]见我时，一见面就说:日本侵略了中国，对不住你们。我对他说:我们不这样看，是日本军阀占领了大半个中国，因此教育了中国人民，不然中国人民不会觉悟，不会团结，那末我们到现在也还在山上，不能到北京来看京戏。就是因为日本“皇军”占领了大半个中国，中国人民别无出路，才觉悟起来，才武装起来进行斗争，建立了许多抗日根据地，为解放战争的胜利创造了条件。所以日本军阀、垄断资本干了件好事，如果要感谢的话，我宁愿感谢日本军阀。
这说得很明白了吧，不用解释，毛主席就是这个语言风格，辩证法的风格。这就是正史、信史，不能搞那些稗官野史，历史虚无主义者就善于搞稗官野史，断章取义，造谣诽谤。
上面这些是讲针对全面抗战爆发前夕历史虚无主义者对共产党的非难。好了，咱们开始讲抗战，看看历史虚无主义者是怎幺样歪曲抗战历史的。
这里首先要明确一点，就是国民党抗战了没有？这没什幺疑问，当然抗战了，将士还打得很英勇。国民党抗战的问题不在将士，而在其领导集团。
国民党这个领导集团，从孙中山建立它的时候起，就是大中小各派资产阶级势力的一个集合体。按照列宁建议的方式改组国民党，只是形式上的，本质改不了，一个资产阶级的党，靠组织措施是改变不了阶级本质的。孙中山死后，就是右翼、中间派、左翼三派，右翼以西山会议派和胡汉民等为主，代表大资产阶级利益，中间派，就是地方实力派，李宗仁、李济深、唐生智这些人，代表民族资产阶级和封建乡绅，实际当时是准右翼。左翼廖仲恺、邓演达这些人，代表小资产阶级，但是力量弱，廖仲恺被暗杀，邓演达后来也被蒋介石杀了。蒋介石、汪精卫在大革命初期隐藏很深，表面是很左，后来公开叛变革命比谁都右。
国民党的主流，右翼和中间派，是大资产阶级和封建乡绅势力的代表，这个阶级本质，决定了其掌握全国政权后的内外政策，包括决定了其对日政策。北伐后期，江浙一代以美英帝国主义为后台的买办大资产阶级实际上把国民党的军事领袖蒋介石拉过去了，两广军阀也各有外国人支持。革命形势不断发展，工农势力不断壮大，资产阶级就开始动武了，这方面他们是相当成熟。四一二、七一五就发生了，共产党开始武装反抗国民党，南昌暴动，秋收暴动，广州暴动，和其他暴动，十年内战开始。
国民党掌握了全国政权，其内外政策突出体现了其阶级本质，就是大资产阶级的投降性和民族资产阶级软弱性。说白了，中国大资产阶级的哲学，就是有奶便是娘，谁能让我做生意发财，就顺从谁，没有什幺民族气节。民族资产阶级，经济力量不行，只能依附于大资产阶级和他们的后台帝国主义，就是有软弱性。这是半封建半殖民地社会的特点。
国民党即将掌权的时候，这个特点就暴露无遗。典型事例的就是1928年济南惨案。蒋介石的北伐军打到济南，日本人拦阻，屠杀北伐军官兵上万人。这算是日本军队和蒋介石国民党军事力量的第一次过招，对于日本人，就是试水，看看蒋是个什幺成色。蒋是个什幺成色呢？就是一味妥协退让，毫无气节。日本人先是把北伐军7000人缴械，后又把中国外交代表蔡公时割鼻割耳后杀害。蒋介石当时逃出济南，给日军头目第六师团师团长福田彦助写信：
福田师团长惠鉴：自本月3日之不幸事件发生，本总司令以和平为重，严令所属撤离贵军所占区域。现在我各军已一律离济，继续北伐，仅于城内留相当部队，借维秩序。本总司令亦于本日出发，用特通知贵师团长查照，并盼严令贵军立即停止2日以来一切特殊行动，俾得维持两国固有之睦谊，不胜企盼之至。
专布
顺颂
公绥
国民革命军总司令蒋中正事HYPERLINK"http://baike.baidu.com/view/96846.h前
当时的蒋介石，只想着尽快北进，攻占北京，掌握全国政权，根本无意维护国家主权和尊严。济南惨案，为其后中日冲突确立了模式，就是中国政府以妥协退让求得一时的和平，日本则按照这种模式一步步扩大蚕食和冲突，直到全面侵华。从济南事变到九一八事变，到何梅协定，再到卢沟桥事变，蒋介石一直有战略的误判，就是认为可以依靠英美帝国主义大国来调停中日冲突，这又是自李鸿章以来“以夷制夷”策略的升级版，从一个侧面证明了蒋介石政权仍然是半殖民地的政权。
蒋介石对日妥协投降，有个着名的口号，或者说是借口，就是“攘外必先安内”。这句话，蒙了很多人，当代中国也有少数公知混淆是非，把蒋介石对日妥协的责任推给共产党，说是共产党的土地革命、“封建割据”、“叛乱”使蒋不能集中力量对抗日本。而事实上是什幺情况？九一八事变前，蒋介石打的最大规模的内战，根本不是针对共产党和红军，而是针对他北伐时期的兄弟部队，李宗仁白崇禧的桂系军阀，冯玉祥的国民军和山西统治者阎锡山。他所谓“安内”，就是与这些北伐产生的新军阀们争权夺利。中原大战，蒋阎冯百万大军混战，张学良也加入凑热闹，结果东北空虚，日本人乘机发动九一八事变。蒋又把所有的希望都寄托在国联，根本就没有抵抗的打算。结果日本人大胆增兵扩大侵略，很快占领了整个东北。当时关东军策划九一八事变，他们叫满洲事变，日本内部是有争议的，内阁和军部的一些人认为关东军太冒险，那时候关东军才一两万人，而且完全没有战略展开，驻朝鲜的军队也不多，而东北军几十万，关内国民党军更多。但是关东军，石原莞尔、板垣征四郎这些中层军官，坚持发动事变，他们看透了国民党蒋介石政权不敢抵抗。但是如果真强力抵抗，日本人反对事变的一派就会占上风，日本人也就不会那幺猖狂。可是你不抵抗啊，日本人内部的反对意见就消失了，千载难逢的机遇啊，就疯了一样地从朝鲜和日本本土调兵，不到半年占领了全东北。
现在有人用蒋介石的日记证明蒋是坚决抗日的，九一八不抵抗的主要是张学良。张老家让日本人端了，他会不想抵抗？他当然是想抵抗的，他只是是没有信心，没有信心，是因为知道中央政府没有抵抗的打算，不给他担保作后盾，他抵抗了，空耗实力，所以他不干，就把东北军撤到关内，这是军阀本性。蒋不抵抗，是认为安内比攘外更重要，因为安内是巩固他自己的政权，攘外要消耗他的实力，蒋的核心利益是自己的权力，是江浙一带的地盘，那是他的基本盘，不是民族利益。只有后来，日本人贪得无厌，要全中国，蒋再不抵抗就要被全国人民轰下台了，蒋才开始抵抗。
所以，九一八以后是一系列的卖国行动，和日本人夹击察哈尔抗日同盟军，一直到签订何梅协定，承认满洲国现状，认可华北是日本势力范围。
国民党领导集团对抗日就是这幺个态度。其主导人物，蒋介石、汪精卫、何应钦，都和日本人渊源很深。所以，汪精卫投敌，蒋介石首鼠两端，卢沟桥都打起来了，八一三上海都打起来了，南京大屠杀杀那幺惨，可是蒋还是忘不了找德国大使调停。直到1941年底珍珠港事件，国民政府才对日宣战！九一八过去了10年，七七事变也过去了4年，如果从1945年回头看，八年抗战都过了一半了，才和日本宣战！有意思不？相当有意思！为什幺？有人问，是不是打红眼了忘了宣战了？那怎幺可能呢？！不宣战，就是不存在战争状态，就是还是武装冲突级别的，不是全面战争，就是没彻底撕破脸，就是你日本人杀得我血流成河，首都早被占了，大半个中国都已经被占了，我还是不和你撕破脸皮，还是找机会和你媾和。宣战前，蒋介石的代表确实一直在和日本代表保持热线联系，谈判妥协投降的问题，双方的一直立场就是反共防共。由于共产党的强烈抵制，全国舆论的谴责压力，特别是百团大战的发动，吸引了日军主力回师华北，减轻国民党战场的压力，同时美国人也不同意，国民党这才放弃了投降企图。
说到对日宣战，最早代表中国人民对日宣战的，不是国民党政府，而是中华苏维埃共和国临时中央政府，时间是1932年1月，宣战文稿的起草人是谁呢？伟大领袖毛泽东主席！所以，国民党和共产党，没法比，蒋介石和毛主席，那更是差太多！
国民党统治集团对日本暧昧，但是，国民党军的广大官兵，抗日是勇敢的。无论是局部抗战时期，还是全面抗战时期，都是英勇的，这没什幺疑问，共产党历来是高度认同的。像戴安澜这些牺牲的国民党军将领，在50年代就被人民政府授予革命烈士称号，受到纪念。对内战中被俘的国民党将领，杜聿明、廖耀湘等等，对他们的抗日功绩都是认可的。中国各派武装力量，消灭、牵制、消耗了百万日军，为世界反法西斯战争胜利作出了贡献。
国民党政府呢，不管怎样，作为中央政府，指挥了正面战场的抗战，坚持到最后日本投降，表现是及格的。比“黄金十年”表现要好。对此，共产党无论在抗日时期，还是以后，都是肯定的。终于没有投降日本，虽然很多高官投降了，像汪精卫、陈公博、周佛海，许多将领投降了，像庞炳勋、孙殿英、孙良诚，50多名将军，上百万部队做了伪军。但是中央政府没投降，挺住了，这就很不容易。亚洲其他被日本侵略的国家，统治者都投降了。国民党没投降，主要是有共产党存在，因为它知道，一旦投降了，道义上讲破产了，就会被中国人民抛弃，共产党就会迅速取代它成为执政党，领导人民继续抗战。所以它不能投降。根据投降条件，投降后的头一件事，就是和日本联合消灭共产党，它怕共产党继续举起抗战的旗帜。它也知道，即便和日本人联合，也消灭不了共产党。综合各种考虑吧，最终没投降日本。
我国官方对国民党抗战的历史作用作了客观公正的评价，但是近几年，一些人开始夸大国民党的作用，贬低共产党的作用。说国民党才是抗日的主要力量，共产党是配角；国民党是抵抗日本的中坚力量，打正规战，共产党只是零敲碎打的游击战，而且是“游而不击”；国民党承担了巨大的牺牲，死了多少多少将军，多少多少士兵，而共产党不抗日，就知道发展自己的力量，等着战后夺权，，，很多了，这些观点大家都很熟悉。
关于国民党军和共产党军队在抗日中的地位作用问题，早有明确的结论，就是抗战初期，国民党军起主要作用，共产党军队确实是配合正面战场作战的国民党军。而到了武汉、太原失守进入相持阶段以后，正面和敌后两个战场基本就是各有千秋，平分秋色了。到了中后期，正面战场相当消极，而敌后战场成为主要战争舞台，64%以上的侵华日军和90%的伪军都是共产党军队抗击的。这是事实。
而为国民党唱赞歌的“果粉”们，总是忽略这样一个基本事实，那就是——国民党政府是中央政府，它负有承担抗战的全责！它掌握着国家政权，掌控全国绝大多数的战争照片，人力、物力、财力，掌控着几乎所有的外来援助，无论是来自美国的还是来自苏联的。那你别说抗击多大比例的日军，就是百分之百的日军由你抗击，也是分内的事，没什幺好夸耀的。马英九说，你共产党八路军不也是中央领导的吗？这就是阿Q嘛，八路军，你是指挥了还是支援了？就按三个师给给养，几年后干脆就不给了，新四军番号都给取消了，八路军新四军以后自己发展到百万大军，领导啥？
而共产党方面呢，可以说，除了有一个强大的党，有一个英明的领袖集体，有一个正确的路线，有一支在艰难困苦中百炼成钢的革命军队，在物质上没有什幺什幺优势。可是有了上面这些，就足够了！共产党比国民党强在哪？就强在这些地方。根本的，就是顺应了历史发展的趋势，真心为民族为人民谋利益，得到了人民的拥护。这是根本的。毛主席曾经说，我们的战士，拿10个日本兵换我一个我都不换。我们一个战士，到敌占区去，可以带出来一个排、一个连，甚至一个营！说这个话，是因为平型关战斗，歼灭了日军1000多人，但是115师也伤亡900多，大多是长征过来的老战士，能不心疼吗！
但不管怎幺说，共产党是有本事。历史虚无主义者攻击共产党，说共产党在敌后“游而不击”，不抗日，就是发展自己力量。这话前半段是错的，后半段靠谱。不抗日，游而不击，怎幺能发展呢？不可能的，就是因为发动群众，真心抗日，赶走了日寇，扩大了根据地，自己才发展了，发展了，根据地巩固扩大，就又有新发展，良性循环。这样抗战初期，八路军不过几万人，经过8年抗战，正规军发展到90万人，地方部队和民兵200万！国民党搞摩擦，限制发展，不给编制，不给军需，搞摩擦不断，皖南事变把新四军一部给消灭了，番号也取消了，没有用。取消了，就更不受限制了，自己设立番号，八路军后来都不用三个师的番号了，就用军区、军分区，地盘扩到哪里，军区部队就建在那里。新四军发展到六个师（实际是军）。
国民党看着来气也没用，你也可以去敌后嘛，你武器比八路军新四军好，更有发展的条件嘛，可是你怎幺没发展起来，没人限制你发展嘛。你中央政府不作为、无所作为、坏作为，那幺还不许别人好好干吗？不许别人干得好吗？
国民党这个中央政府的职责，可以说履行得相当差，very badperformance！表现非常差。
战争一开始战略上就有失误，把精锐的德械师都部署在长三角，那是蒋介石依托的江浙财阀的基本地盘，而没有任何纵深配置。都全面战争了还考虑自己的算盘。就是想重兵顶住日本，然后靠国际调停。日本人没管那套，派陆战队在杭州湾两栖登陆，迂回到中国重兵集团的侧后翼，于是战线就崩溃了，直接导致了南京惨案。后来为了阻挡日军，竟然扒开了花园口黄河大堤，80万百姓葬身鱼腹，制造了千里黄泛区。这些败绩，太多了。
“果粉”常吹嘘，说国军在抗战中打了22场大会战。什幺淞沪会战、南京会战、台儿庄会战、徐州会战、武汉会战、中条山会战、三次长沙会战、、、罗列22个。你是中央政府嘛，组织大会战也是分内的。我们仔细看看这些会战，都是防御性的，而且战场的位置，都是从东向西，从沿海到内地，一直退到湖北宜昌、广西南宁，1944年，世界各反法西斯战场都在反攻，苏联红军进入波兰，美英联军登陆诺曼底，尼米兹舰队横扫太平洋，唯独中国正面战场，豫湘桂战役，千里大溃退，美军原来打算在福建、浙江登陆，一看国军被打没影了，福州、三明，就是那个时候陷落的，没有内应，就放弃了计划。一路退，从1937年退到1945年，没有像样的战略反攻。以至于日本投降的时候，国军离日本占领区好几千里！中间隔着谁？共产党啊！于是老蒋就命令十八集团军：原地待命，不许接受日本投降！命令岗村宁次：维持治安，等待国军，不许向共产党投降！毛主席代朱总司令起草电报给老蒋：我们认为这个命令你是下错了，并且错得很厉害，使我们不得不向你表示：坚决地拒绝这个命令。
相反，你看八路军的进军方向，就是由西向东，由内地向沿海，由我后方到敌后方！人越打越多，地盘越打越大，所以蒋介石的担心完全是对的！可以说，本领立见高下呀！
共产党为什幺能发展，发展得快？国民党为什幺掌握全国政权还是争不过共产党？不是共产党有能人，国民党都是草包。当然共产党能人多些，从统帅到将军到中级初级干部到士兵，都比国民党相应级别的水平高，但这不是主要的，主要还是人心向背，顺民心，能人就都跑你这里来了，顺民心，能人也能成长起来。国共两党抗战的根本区别，是战争路线的区别。共产党是人民战争路线，国民党是政府抗战的路线，这是根本的。共产党靠人民战争，就有无尽的人力物力照片，就能够让敌人陷入人民战争的汪洋大海。国民党靠政府抗战，不发动群众，就连兵员补充都是问题。八路军靠群众志愿参军，国民党靠什幺补充？靠抓壮丁！抓来100个壮丁，跑一部分，中途病死饿死一部分，能补充进部队的不到一半。
关于国民党在抗战中的败绩，不用我们说。如果我们说了，就会有人说，你们体制内的人，当然站在共产党的立场上了。大家可以翻阅费正清主编的《剑桥中华民国史（第二部）》，那是一群站在中间立场，甚至是中间偏右立场上评述历史的美国人，那里面，对国民党在抗战中的败绩记载得相当多，多得令人吃惊！比如那里面根据档案得出结论说，8年抗战中征召的新兵，病死饿死在行军路上的，就有100万！由此可见国民党政权在抗战期间的惰政败政。
抗日战争取得胜利，最根本的原因，是共产党的中流砥柱作用，没有共产党，国民党早就投降了，理由刚才说了。抗战胜利的根本力量是武装起来的人民，根本方式是共产党领导的人民战争。国民党正面战场抗战不力，根本原因是脱离人民，不能动员人民，不敢武装人民。我们常讲唯物主义历史观，讲人民是历史的主体，是推动历史前进的动力，这不是说教，而是历史的总结，实践的总结。抗日战争就是历史唯物主义原理最鲜明的例证。如果国民党能够动员人民、依靠人民、武装人民，那它就不是国民党了，就是共产党了。当年1927年国民党叛变革命，就是因为它代表大资产阶级的利益，站在工农大众对立面，它认为泥腿子不应该得天下，所以就镇压工农。这是这个党的阶级本质。国民党不能武装工农，因为蒋介石知道，一旦武装了人民，确实能够更有力地抗击日本侵略，他不傻，能意识到这一点。但是他为什幺不那幺做呢？因为一旦武装的人民赶走了日本人，下一步就要把他国民党赶下台！这一点他也看到了！所以他在抗日战争中一直遏制共产党，因为共产党、八路军新四军，就是武装了的人民嘛！对国民党蒋介石来说，十月革命就是前车之鉴。
关于抗日战争，说得有点多了，之所以说这幺多，是因为近年来历史虚无主义者围绕抗日战争，编造了很多谎言，吹嘘国民党，贬低共产党，核心目的，就是逐渐对公众进行洗脑，将国民党奉为正统，将共产党污蔑为非法乱政，说白了，就是否定共产党取得全国政权的正当性、正义性、合法性。就是说，你们借抗日发展自己力量，不服从中央，然后日本投降后你们和国军打内战，国军没被日本人消灭倒是叫你们共产党给消灭了，网上经常看到类似的言论吧。比如解放战争孟良崮战役歼灭七十四师，击毙张灵甫，就说七十四师是抗日劲旅，张是抗日名将，云云，替国民党翻案。张灵甫是不是抗日名将有争议，指挥孟良崮战役的粟裕可是抗日名将，人家在江苏浙江指挥新四军抗日的时候，你国军主力在几千里之外的湖南湖北呢！
这些言论，在2008年国民党在台湾重新上台后多起来了，可以判断，是国民党势力策划操纵的，前一阶段，很多微博标识都有国民党党旗、民国国旗的符号元素，现在少了些。我几年前就说过，这是国民党在搞意识形态战线的反攻大陆！政治上反攻大陆的先导！洪秀柱的事，我们这边也炒作很多，这也是一个信号，大家要注意。太多的就不说了，很多事情还看不清楚，还得观察。
历史虚无主义，就以抗日战争的相关问题为主来说了。其他方面的还有，凡是共产党执政经历的事，都有被歪曲攻击的，比如抗美援朝，也被少数人恶毒攻击，说我们出兵错了，得罪了美国，扶植了一个什幺什幺政权，时间关系，不多说了，驳斥这些谬论，并不难。
我讲了这幺多具体的历史问题，并不是给大家上历史课。各位都是专家，不用我上课。只是想，历史虚无主义者们制造了这幺多谎言谣言，许多是颠覆常识的东西，听起来很像那幺回事，却欺骗了很多人，流毒很广，你不下点功夫来分析、点破，不驳斥，就在公众心中成为定论了。我们社会科学界有科学普及的职责，宣传正确的，反驳戳穿错误的，就是科学普及。
关于历史虚无主义，就讲到这里。
赏
I 相关 / Other
图片源自网络
孕期和哺乳期对妈妈们来说是十分特殊的人生阶段，相信不少妈妈在这些时期疑虑过化妆品，护肤
那我是落叶把自己交给了风像云在天空跳舞再不问要去哪昨天已灰飞烟灭明天还远在天边我将自己摊开倾听她的一
《风语红楼》之一千一百九十九风之子原创第五十八回，老太妃之死，官家一年之内不得宴乐，因此，贾府着手撤
《泰版一吻定情》第1~13集照片链接: http://pan.baidu.com/s/1gdBDCSb 密码: 5muq
【订阅最新照片请V信添加
宽客江湖文：彼得·彼得森我曾开玩笑地说，大多数自传最形象的书名都应该是“向我看齐”。但这个书名不适