小编听过许多新闻，但是还是头一次听说在路上的时候自己容易发怒一发怒就容易杀人，这样的理由不知道能不能作为自己便捷的理由，杀人了就要接受应该有的惩罚。
2017年6月26日9时半，随着一声清脆的法槌声敲响，广为媒体和百姓关注的“路怒症杀人”案在苏州市中级人民法院法庭准时开庭审理。
案情简介
本案是一起典型的“路怒症”引发的刑事案件。被告人因“路怒”而与两被害人发生口角，实施了一系列加害行为。尤其是在两名被害人已倒地、丧失反抗能力的情况下，被告人双手持极具杀伤力的钢管高过头顶、猛力打击两被害人头部。
案发地点在上班高峰期的交通拥堵路段，被告人行凶过程被大量在场群众目睹，并被拍摄成短视频上传网络，引发广泛的网络传播与各大主流媒体的报道，社会影响重大。
小编视角：这起案件的案情复杂，社会影响也十分重大。谁先动的手？到底是定性为故意杀人还是故意伤害？被告人的人身危险性认定何如？
如是司法体制改革前，该案移送到苏州市检察院后可能会随机分到检察官手中。
去年10月，江苏省检察院制定《关于检察长(副检察长)直接办理案件的规定(试行)》，明确要求检察长主要负责办理在当地具有典型性、代表性的案件或重大疑难复杂案件。于是，这个被无数双眼睛盯着的“烫手山芋”被苏州市检察院闵正兵检察长主动接下。
且看检察长用证据说话一一破解难题！
由于案情重大，苏州市人民检察院党组书记、检察长闵正兵亲自审查了全部案卷材料，并根据本案的事实和证据，以国家公诉人的身份出庭支持公诉。
在庭审中，闵正兵检察长宣读了起诉书，对被告人展开讯问，“第一次打斗中，对方的女性被害人是否有参与打架？你们第一次打斗多长时间分开的？分开后，被害人一方距离你多远？你说自己大脑一片空白是什么意思？既然大脑一片空白，为什么还会用钢管打人？……”并向法庭出示证据进行质证。
在法庭辩论阶段，闵正兵检察长针对本案的事实证据、案件定性、量刑情节等发表了公诉意见，同时阐明本案的社会危害性及应汲取的教训。
随后，闵正兵检察长就辩护人提出的犯罪形态、罪名认定、自首情节等案件争议焦点问题与辩护律师进行激烈的法庭辩论。辩护律师提出此案应该定性为故意伤害罪，检察机关认为：
被告人张某在两名被害人已倒地、丧失反抗能力的情况下，双手持极具杀伤力的钢管，在短短的四十秒时间内多次猛力打击两名被害人的头部等要害部位，直接导致两名被害人头部多处骨折。其中，被害人曹某仅在左颞顶枕部，就有五处长5-10CM的裂创。被告人下手之重、出手之狠、力度之大，可略见一斑。从被告人作案所持凶器的杀伤力、打击力度和部位，结合被害人伤情来看，其应当预见自己的行为可能导致被害人死亡。但其作案后直接离开现场，未对被害人进行任何救治的表现，足见被告人作案时对被害人死亡后果的发生持放任态度，所以应以故意杀人罪论处。
I 相关 / Other
本报济南6月27日电（中国青年报·中青在线记者邢婷桂杰）山东省临沂市中级人民法院今天上午公开开庭审理了"徐玉玉被电信诈骗案"。庭审中，徐玉玉是不是因为电信诈骗电话导致的死亡成为庭审焦点。临沂市人民检察院指控
苏州中院审理一“路怒症杀人案” 被告人称当时大脑一片空白 [快讯]
2017年6月26日9时半，随着一声清脆的法槌声敲响，广为媒体和百姓关注的"路怒症杀人"案在苏州市中级人民法院法庭准时开庭审理。案情简介本案是一起典型的"路怒症"引发的刑事案件。被告人因"路怒"而与两被害人发生口角
2017年6月26日9时半，随着一声清脆的法槌声敲响，广为媒体和百姓关注的"路怒症杀人"案在苏州市中级人民法院法庭准时开庭审理。案情简介本案是一起典型的"路怒症"引发的刑事案件。被告人因"路怒"而与两被害人发生口角
新华社济南６月２７日电（记者闫祥岭）"徐玉玉被电信诈骗案"２７日在山东省临沂市中级人民法院公开开庭审理，案件将择期宣判。临沂市人民检察院指控，被告人陈文辉、黄进春、熊超以非法占有为目的，实施电信诈骗，情
近日内蒙古最大的毒品犯罪案件二审开庭了，看看国家对于这些毒贩是怎么处罚的吧，毒品对于人们的伤害是可想而知的，那么大家对于这毒品究竟是怎么个态度呢》6月26日，内蒙古自治区高级人民法院在包头市中级人民法院