2844点是底部吗？
Aileenxu28 2016-01-19 21:45:28
历史会重演，但绝对不会简单的重复。世界上没有两片完全一样的叶子，同样对于股市来说也就没有两次完全一模一样的行情走势。市场行为会包容一切多与空的胶着.我们从过往看到的，都是历史的演绎，而未来走势的预测，都只是概率。
自元旦后上证指数周线级别破位以来，市场一直是按照其惯性的方向运行.近两天的反弹，是在短线极度超跌的前提下进行的反弹。而接下来反弹能够持续几天，对于抄底盘来说会否有继续的赚钱效应存在，上方套牢强阻力区会否击破，这都是市场接下来要面对的问题，我们不去猜测，而事实上猜测没有任何意义，尊重市场是唯一的先决条件。
我们都知道，多与空之间的矛盾，用哲学的思维是对立的，而统一的一方面以差异和对立作为前提，讨论矛盾的变化问题。我们所有的认知都是基于对立的矛盾的基础上形成的。今天写这篇文章的时间点，是在于已经反弹过2天时间，恰好可以符合动态思维中的矛与盾的对立，当然，如果两天前再来写这个，会有人觉得你一定是疯了，已经跌了那么多了，还会有那么多做多的动能吗？
我们小时候都玩过弹力球，绿色闪闪发光的那种，用力往下扔能弹2层楼高。我要说的作用力并不是这个，而是自然坠落，1米5的位置自然着地，第一次反弹高度可能在0.75米，第二次更低，第三次... 后来我们学了物理后都懂的了当弹力球触地时,发生弹性形变,恢复原来形状后,会给阻碍物一个力,由于力的作用是相互的,阻碍物也给弹力球一个反方向的力,球就会弹起来。而之所以后来越来月底是因为地心引力与空气摩擦造成的。股市中的趋势也是如此演绎，引力与摩擦在市场中扮演的角色就是趋势与多空的博弈，我们身在其中必须明白主要趋势与次要趋势的定义，以及明白他们之间的关系。
宏观上的主要矛盾：
供给侧改革VS经济转势.
今天公布的去年的数据，6.9.破7, 意料之中，同样也释放了个信号，长期高增速神话过往不再.我们自08年推出了以4万亿为代表的需求扩张政策。虽然09年获得了短暂快速反弹，但自2010年则进入了持续5年的经济下行周期。(GDP从10-7）并且，目前这种萎靡的需求背后是牺牲环境的代价换来的。供给侧结构改革，抓住了经济运行的主要矛盾，但并不代表要实行新计划经济，不能吧需求和供给对立起来。我们能认识到，未来强国的核心动力在于新供给，新需求，新动力。而如何创造新需求是最大的难点。打个简单的比方：如果汽车产业复苏了，房地产行业正常了，钢铁产业根本不会过剩，供给与需求的界限，并不是单纯的扩大需求本身从而增加供给。目前当务之急就是要找回常态，回归应有状态，而并不是病急乱投医，错过最佳时机。所以，供给侧改革背后所要牺牲的代价，是数据悲观的预期，痛则通，不通则不痛.
注册制改革VS存量博弈.再说回股市，我们都知道，今年有可能是注册制推进的元年，但在注册制实施以前，存量的IPO将全部消化掉，这个数字大概是500多家，不过还好，新政的退出，新股在二级市场上的角色是“全民大乐透”，对二级市场的承压有限。而在注册制推出前把存量消化掉，看起来更像是一个政治任务，毕竟这是多方面的利益贯穿，既然管理层执意将存量都消化掉，那么未来在注册制推进中，我们能看到源源不断的股票供给，所对应的是资金的需求.在这场存量博弈才刚刚开始。我们做二级市场的，永远是站在对立的角色，而推进注册制改革后有可能面临一些风险和问题，例如，扩容的心理预期，高价发行，欺诈发行等风险，这一系列的风险都需要我们自己来承担，一旦踩中黑天鹅了不要怨天尤人不是管理层的问题，而是你自身的问题。
微观上的主要矛盾：估值中枢VS筹码流通去年的四季度的场景目前已不复存在，不说价格，单纯看成交就能看出，市面活跃流通筹码已经被套牢在元旦后的前两周，估值代表了市场底，而真正的底部能否走出来是价值玩家买出来的，目前市场的整体估值水平是结构化差异非常大的，因为经济周期处于下行位置，多数企业的盈利能力也是在走下行趋势，而A股向来不是一个以估值水平为衡量价格的唯一标准，板块，题材，热点才是市场最主要的风向标。以目前每天5000亿的成交试图解救元旦后高点套牢的万亿筹码，是不现实的。我们现在从山下看看山上，有多少人在喊着help! 救我们出来的声音，我们到底要不要救呢？我们自己一个人上去会不会遇到群狼袭击自身难保呢？挡在山脚下目前并不能完全看清山路的凶险到底要不要去救呢？
救人可以，等待大部队的援军.个人英雄主义最后的结局都是悲壮的。
上述表述的内容我已经说完了，结论都在文中说了。至于2844点到底是不是底，每个人心中都有答案。读者中也有很多不了解我和我观点的人，我是趋势交易者，在趋势没有走好之前，我保留一切观点。此前说过很多次了，大的观点和策略不变。
不要去管别人，做好自己就好。账户在你自己手中，只有你自己才能掌握自己的命运。别人给出的任何意见，都只是参考。
本报告的作者是基于独立、客观、公正和审慎的原则撰写的投资逻辑。信息均来源于公开资料，力求报告内容的客观、公正，但文中的观点、结论和建议仅供参考。投资逻辑中的信息或意见并不构成所述证券的价格。投资者据此做出的任何投资决策与本人无关。本报告版权仅仅为本人所有，已授权新浪微博发布。未经书面许可，任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发布。如引用须注明出处为吕健中本人且不得对本报告进行有悖原意的引用、删节和修改。刊载或者转发。未经授权刊载或者转发本人将保留向其追究法律责任的权利。
你的朋友吕健中2016年1月19日
自元旦后上证指数周线级别破位以来，市场一直是按照其惯性的方向运行.近两天的反弹，是在短线极度超跌的前提下进行的反弹。而接下来反弹能够持续几天，对于抄底盘来说会否有继续的赚钱效应存在，上方套牢强阻力区会否击破，这都是市场接下来要面对的问题，我们不去猜测，而事实上猜测没有任何意义，尊重市场是唯一的先决条件。
我们都知道，多与空之间的矛盾，用哲学的思维是对立的，而统一的一方面以差异和对立作为前提，讨论矛盾的变化问题。我们所有的认知都是基于对立的矛盾的基础上形成的。今天写这篇文章的时间点，是在于已经反弹过2天时间，恰好可以符合动态思维中的矛与盾的对立，当然，如果两天前再来写这个，会有人觉得你一定是疯了，已经跌了那么多了，还会有那么多做多的动能吗？
我们小时候都玩过弹力球，绿色闪闪发光的那种，用力往下扔能弹2层楼高。我要说的作用力并不是这个，而是自然坠落，1米5的位置自然着地，第一次反弹高度可能在0.75米，第二次更低，第三次... 后来我们学了物理后都懂的了当弹力球触地时,发生弹性形变,恢复原来形状后,会给阻碍物一个力,由于力的作用是相互的,阻碍物也给弹力球一个反方向的力,球就会弹起来。而之所以后来越来月底是因为地心引力与空气摩擦造成的。股市中的趋势也是如此演绎，引力与摩擦在市场中扮演的角色就是趋势与多空的博弈，我们身在其中必须明白主要趋势与次要趋势的定义，以及明白他们之间的关系。
宏观上的主要矛盾：
供给侧改革VS经济转势.
今天公布的去年的数据，6.9.破7, 意料之中，同样也释放了个信号，长期高增速神话过往不再.我们自08年推出了以4万亿为代表的需求扩张政策。虽然09年获得了短暂快速反弹，但自2010年则进入了持续5年的经济下行周期。(GDP从10-7）并且，目前这种萎靡的需求背后是牺牲环境的代价换来的。供给侧结构改革，抓住了经济运行的主要矛盾，但并不代表要实行新计划经济，不能吧需求和供给对立起来。我们能认识到，未来强国的核心动力在于新供给，新需求，新动力。而如何创造新需求是最大的难点。打个简单的比方：如果汽车产业复苏了，房地产行业正常了，钢铁产业根本不会过剩，供给与需求的界限，并不是单纯的扩大需求本身从而增加供给。目前当务之急就是要找回常态，回归应有状态，而并不是病急乱投医，错过最佳时机。所以，供给侧改革背后所要牺牲的代价，是数据悲观的预期，痛则通，不通则不痛.
注册制改革VS存量博弈.再说回股市，我们都知道，今年有可能是注册制推进的元年，但在注册制实施以前，存量的IPO将全部消化掉，这个数字大概是500多家，不过还好，新政的退出，新股在二级市场上的角色是“全民大乐透”，对二级市场的承压有限。而在注册制推出前把存量消化掉，看起来更像是一个政治任务，毕竟这是多方面的利益贯穿，既然管理层执意将存量都消化掉，那么未来在注册制推进中，我们能看到源源不断的股票供给，所对应的是资金的需求.在这场存量博弈才刚刚开始。我们做二级市场的，永远是站在对立的角色，而推进注册制改革后有可能面临一些风险和问题，例如，扩容的心理预期，高价发行，欺诈发行等风险，这一系列的风险都需要我们自己来承担，一旦踩中黑天鹅了不要怨天尤人不是管理层的问题，而是你自身的问题。
微观上的主要矛盾：估值中枢VS筹码流通去年的四季度的场景目前已不复存在，不说价格，单纯看成交就能看出，市面活跃流通筹码已经被套牢在元旦后的前两周，估值代表了市场底，而真正的底部能否走出来是价值玩家买出来的，目前市场的整体估值水平是结构化差异非常大的，因为经济周期处于下行位置，多数企业的盈利能力也是在走下行趋势，而A股向来不是一个以估值水平为衡量价格的唯一标准，板块，题材，热点才是市场最主要的风向标。以目前每天5000亿的成交试图解救元旦后高点套牢的万亿筹码，是不现实的。我们现在从山下看看山上，有多少人在喊着help! 救我们出来的声音，我们到底要不要救呢？我们自己一个人上去会不会遇到群狼袭击自身难保呢？挡在山脚下目前并不能完全看清山路的凶险到底要不要去救呢？
救人可以，等待大部队的援军.个人英雄主义最后的结局都是悲壮的。
上述表述的内容我已经说完了，结论都在文中说了。至于2844点到底是不是底，每个人心中都有答案。读者中也有很多不了解我和我观点的人，我是趋势交易者，在趋势没有走好之前，我保留一切观点。此前说过很多次了，大的观点和策略不变。
不要去管别人，做好自己就好。账户在你自己手中，只有你自己才能掌握自己的命运。别人给出的任何意见，都只是参考。
本报告的作者是基于独立、客观、公正和审慎的原则撰写的投资逻辑。信息均来源于公开资料，力求报告内容的客观、公正，但文中的观点、结论和建议仅供参考。投资逻辑中的信息或意见并不构成所述证券的价格。投资者据此做出的任何投资决策与本人无关。本报告版权仅仅为本人所有，已授权新浪微博发布。未经书面许可，任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发布。如引用须注明出处为吕健中本人且不得对本报告进行有悖原意的引用、删节和修改。刊载或者转发。未经授权刊载或者转发本人将保留向其追究法律责任的权利。
你的朋友吕健中2016年1月19日
人格完善是本财富确立是末
赏