“王志安式” 式的调查记者是最肮脏的新闻人 在华夏大地，调查记者是很“唬人”的一个职业，类似当局的纪检干部或检察院反贪局的反贪民警，让不少企业和个人闻之色变。在普通人看来，那些企业和个人之所以闻调查记者而色变的，不外乎是自己屁股不干净。今天不说屁股不干净的这些企业和人，没什么可说的，借用句俗话：“那是报应！”今天我要说的是，即使屁股干净的企业和个人，也很怕王志安“式”的调查记者。原因简单分析如下： 一、调查记者持有“调查证”这个杀手锏 调查记者具有俗人无法持有的“调查证”，而“调查证”的威力很大，如果彼证还是央视颁发的，那更是十分了得。如果你智商正常，千万不要小看这个“调查证”。有了这个许可证，调查记者就会取得普通人无法取得的被调查对象的资讯，客观上让人们相信调查记者具有接近事情真相的条件和能力。从心里学上来讲，他们已占有了至高点。 二、王志安“式”调查记者的做局能力 王志安“式”调查记者最大的能力是做局。只要是做局，本质上是相通的。基本手法为：（一）获取第一手资料，包括数据；（二）进行数据挖掘，寻找自己需要的数据；（三）进行数据移植和再造。这句话说得有点高大上，换言之就是栽赃；（四）策略制定；（五）远距离”贴近”被调查目标进行胁迫。这句话说也得有点高大上，换言之就是分批分弹高射；（六）达成敲诈目的。三、把“局”的能力 看了前面的论述你可能会觉得王志安“式”的调查记者也没有多“高明”，最多和纪检系统及检察系统的敲诈大拿（如湖南某地的纪委书记）比肩，我只能说你大错特错，王志安“式”的调查记者比纪检系统及检察系统的敲诈大拿具有更强的把局能力。太恶心了，只能简述之： （一）“放风”的方式不一样 纪检系统及检察系统的敲诈大拿不管官多大，但毕竟“放风”的手段单一，只能通过自己人放暗风说某人被查而达到搞臭被调查对象的目的，而王志安“式”的调查记者可“光明正当得多”，他们往往采用的是白纸黑字来放风；（二）“放风”的佐料不一样 纪检及检察系统的敲诈大拿的“放风”只到精确到“某人已被调查”这个尺度，他们很清楚，自己的“数据移植和再造”是不能放到台面上的，如果放到台面上，似有似无的法律程序随后可能给自己带来灭顶之灾。而王志安“式”的调查记者可幸运得多，他们可以随心所欲，他们无须有这个后顾之忧； （三）传“风”的能力不一样“放风”的佐料不一样，决定了传“风”的能力不一样。纪检及检察系统的敲诈大拿的“放风”只到精确到“某人被调查对象”这个尺度，杀伤力也就只能到这个尺度。但王志安“式”的调查记者可厉害得多，他们能通过白纸黑字，充分运用自己在新闻传播学特别是心里学上的“造诣”，通过真实数据和再造成数据的反复切换，通过脑筋急转弯和心理暗示等技术手段的交替运用，短时内给读者营造一个高大上的魔“术”纷围——虽然清者觉得破绽百出，但浊者坚信自己的眼睛和大脑。就象在大街上摆的象棋残局一样，上勾的将输在哪一步早被王安“式”的调查记者预置在那里了。至于遇到极个别高手，那也无所谓，这是在大街上摆象棋残局的代价。王志安们还知道，总体上他们一定大赚！ 所以说： “王志安式” 式的调查记者是最肮脏的新闻人

赏

上一篇  下一篇

I 相关 / Other