首页 > 娱乐前沿 > 科技
华为蓝军怼华为与被怼:蓝军说的员工日益富贵化,工资Overpay,真的吗?
baidu 2022-03-14 19:19:10
  原标题:华为蓝军怼华为与被怼:蓝军说的员工日益富贵化,工资Overpay,真的吗?   华思华大咖经纪:一家前华为人创办,只输出华为管理经验,只输送华为离职大咖,专一专注的机构。   来源 |心声社区、华思华大咖经纪   编辑 | Amy,David   文章1000字,阅读需要10分钟   编者按:   蓝军出手,入木三分,近期针对华为管理中存在的问题,华为自我批评的核心价值观在蓝军身上发挥的淋漓尽致,这不最近蓝军通过分析说,华为人工资Overpay,日益富贵化了。   元芳,你怎么看?   华为蓝军话题一出,华为员工真的overpay了吗?真的富贵化了吗?这引发了华为员工热议。心声社区大腕“华为首席御史”同学拍案而起,进行逐条反驳呢,还有完整的中肯的建议呢,   元芳,你又怎么看?   蓝军说:华为人工资Overpay,日益富贵化了   你听:   从2004年西门子董事会对华为的评估说起   2000年起,华为开始进入国际市场,对当时的电信行业领导者Siemens、Nokia、Lucent、Nortel、Alcatel等形成一定的威胁。2004年西门子公司董事会上有个针对华为的专题内部分析,现在看来,这个分析依然非常有意思。西门子董事会的内部分析认为:   1、2004年华为研发的人均费用(R&D Personal Cost)为2.5万美元/年,而欧洲企业研发的人均费用大概为12万~15万美元/年,是华为的6倍(这个费用不仅包括薪酬、奖金、福利等,也包括出差、仪器仪表等各项业务性费用);   2、华为研发人员年均工作时间(workinghour)约为2750小时,而欧洲研发人员年均工作时间大约1360小时(周均35小时,但假日很多),人均投入时间之比为2∶1;   3、依照2004年的数据,华为有13000软、硬件开发人员,13000×6×2×0.8(与西方公司开发效率相比打八折)=124800(人员)。华为相当于具备西方同类公司12.5万开发人员的能力,因此在产品响应速度和客户化特性方面反应较快,研发投入产出比接近大多数西方公司的10倍。   从西门子董事会的内部评估材料上来说,可以很形象地为当时的华为画一个肖像,这个肖像应该包括如下关键词:一贫如洗、充满朝气、胸怀大志、艰苦奋斗等,基本上就是一个年轻有为、朝气勃勃、努力奋进的小城镇青年刚进入一线城市的写照。   一晃眼,12年过去了,西门子公司还在,但已经彻底不是华为的竞争对手了,电信设备和手机早就剥离了,不再是西门子的主业务了;而华为在这12年中,营业额从2004年的462亿人民币,增长到2016年超过5000亿人民币(预计),取得10倍以上的增长。华为用自己的艰苦奋斗阐述了天道酬勤的道理。   我们假设2016年西门子还在ICT行业,西门子董事会再做一次华为的评估,会给华为画一个怎么样的像?毫无疑问,肯定会说规模大了,国际化,业务多元化等等,可能还会有“富贵”这个词。“富贵”这个词,一方面是指公司有钱,利润不错,另外一方面是员工有钱,不再是穷小子。   大家都知道现在的华为有钱,员工待遇好,也就是日益富贵化。我们提出的问题是,华为所谓的富贵化到底到什么程度?华为给员工的待遇到底在行业中是什么水平?而这种富贵化趋势又会给华为带来什么重大影响?   华为富贵化到了什么程度?   这里,我们选取了通信行业最重要的四家公司华为、爱立信、诺基亚和中兴,以及互联网公司腾讯,看看这些年这些公司员工薪酬的变动情况。   (说明:华为数据来自集团财经,其他公司来自于公开数据。华为薪酬费用包括含工资、奖金、TUP及其他福利)   从上面的数据,可以看到:   1、在过去的三年中,华为收入总共增长65%,复合增长率27%;同时,华为的薪酬包总共增长79%,复合增长率34%,人均薪酬增长58%,人均薪酬复合增长率高达26%。可以说过去的三年,是华为业务大发展的三年,更是华为员工薪酬大幅度增长的三年。2016年,预计华为人均薪酬增加进一步到11.3万美元,较上一年继续增长21.5%。   2、在这三年内,我们主要的西方友商,爱立信和诺基亚收入和人均薪酬连年下滑,和华为形成了鲜明对比。爱立信和诺基亚人均薪酬的下滑有多种因素,有经营压力大的原因,也有结构性调整的原因(员工大量转移到低成本的发展中国家,以及管理服务合同大量增加而新进入大量的低成本员工),美元升值的原因也不可忽视(从2013到2015年瑞典克朗贬值24%,欧元贬值21%),导致以美元计数的人均薪酬数据降低。   3、在这三年内,中兴同期人均薪酬费用基本未增长,到了2016年,华为人均薪酬费用已经是2015年中兴的3.6倍,也就是说,同样做为一个都根植于在中国的公司,在华为养一个员工,可以在中兴养将近四个员工,中兴现在3万研发人员,其研发薪酬支出在华为只能雇佣不到9千人,几乎只相当于我们一个大产品线的研发人数。   4、华为在2013年人均薪酬费用大约只有爱立信的2/3,到2015年已经超过爱立信15%。以这个趋势到2016年,华为人均薪酬将超越爱立信40%,超过诺基亚55%以上,是中兴3.6倍左右。可以说,这是在中国近代史来,中国大公司第一次在人均员工薪酬大规模超越行业的西方大公司。这是过去难以想象的。   5、从腾讯来看,近三年收入快速增长,人均薪酬也是快速增长,CAGR达到24%。2015年人均薪酬水平略高于华为。可以说华为薪酬水平笑傲通信业,但优秀互联网公司依然是华为人才的有力争夺者,尤其是在互联网企业高固定工资、高股权激励的激励结构特点,对年轻优秀人才有着强烈的吸引力。   换个更广的视角来看看华为的薪酬在全球ICT行业什么水平。Salary list咨询公司最近发布了全球大公司的薪酬榜,在全球ICT行业中,Face book、Google等互联网企业和Apple位居前列,超过我们熟知的微软、思科、IBM、Intel等美国科技巨头。我们认为这个数据和排行基本是可信的。从这个表中,不仅在电信设备业,在全球ICT业中,华为薪酬福利也是全球第一流的。可以说,2016年华为的薪酬在全球人才市场已达到了世界级水准,总体处于全球第一集团。   (说明:华为数据来自于集团财经,其他公司数据来自于Salary list)   华为大量的人才是基于中国,总体人才成本相对较低。如果从纯粹的人才供给和雇佣关系的视角来看,那么我们有个新的结论,华为对于其雇佣的员工,属于典型的过支付(Overpay),就是人才市场本来在可以一个月2万薪酬雇佣的人才,华为硬要支付3万或4万给这个人。从纯粹雇佣关系来说,这是不理智的、没有必要的,一般的企业肯定不会这么做,但是华为就是这么做了。这也是华为有些资历的专家和主管,很难被别的公司挖角的原因,因为一般公司(中国的BAT等优秀互联网公司可能例外)按市场规律办事,根本付不起这个薪酬。   从上面的数据来看,这应该是超出我们很多人的想象。让我们回到前面的问题,假设2016年西门子还在ICT行业,假设西门子董事再做一次华为的评估,会给华为画一个怎么样的像?我们想,新的画像中,华为应该由充满朝气的穷小子、小鲜肉变成了大腹便便的富有中年大叔、有着富贵气的城里人和成功人士,有点像西门子的同类人了。   这种富贵化对华为是福还是祸?   首先当然是福,尤其是对于华为公司的普通员工,员工从企业发展中获得切切实实的好处,当然是一种福。华为公司的员工大部分来自于小城镇和农村,从一贫如洗、胸怀大志出发,通过努力工作,过上了有尊严和品质的生活。   其次对公司也是福。对于华为来说,这种富贵化是果而非因,是华为长期有效益发展的结果。这种分配策略,就是华为一直提倡的奋斗者文化在HR战略的落地,也是华为HR战略优先于财务战略的体现,是华为强劲而持久竞争力的重要来源。华为经营的目标从来不是追求股东利益的最大化,也不是追求短期经营的亮眼财报。在平衡短期经营和长期发展的基础上,公司一直是将更多地精力和资源投向未来,通过我们潜在能量的耗散,形成新的势能,转化为面向未来的优势。公司长期推行的管理结构就是一个耗散结构,我们有能量、有脂肪一定要把它耗散掉,通过耗散,越打越高,越高越打,奋发努力,脂肪转换为肌肉,使自己获得更多的发展动能。华为给奋斗者的良好的个人回报,一样可以理解为一种能量的耗散,从而转化成新的更强劲的势能。   华为当前世界一流的薪酬架构,同时带来另外一个好处,就是有利于华为吸引全球优秀人才为我所用,这是华为从过去跟随战略转型为行业领先战略的必要条件。这两年,我们看到华为在北大、清华甚至海外名校中,在争夺优秀毕业生已经具有一定的竞争力,同样首先是来自于此。对于新进入公司的大学生,对于公司普遍未建立信任感,也没有什么特别的感情,往往对于能确保拿到手的现金收入普遍会更看重,固定薪酬部分的竞争力成为这些人第一次择业非常重要的考虑因素。   同时,我们要看到,华为当前国际一流的薪酬架构是具有一定的合理性。即使在世界500强中,华为也是一家经营一流的公司。这样的全球公司本来应该有全球性的待遇架构。大部分世界级跨国公司都是西方公司。西方公司总部都是位于高福利国家,分支机构大部分是相对低待遇的国家,在这些国家福利架构就是减法,很简单。但对于华为这样的全球化公司,如果总部主要业务骨干还都是低福利架构,在高福利国家就只能做薪酬的加法,很容易出现本地职业经理人高于外派中国代表和业务骨干,形成了一种难以接受的倒挂。华为这样全球化的薪酬架构,全球HR管理上就完全理顺了。   当然,华为这种富贵化,对于公司经营和战略也日益产生了巨大的负面影响。   问题一:一碗面的故事在华为同样上演   人均薪酬高,意味着华为养一个人成本很高,对于规模大、盈利高的业务(比如无线)问题不大,但是对于规模不大而且耗人多的业务,可能就出现巨大的问题。比如,在同等规模下,因为电信软件的人均产出远低于无线、网络,在薪酬不断上升的时候,电信软件受到的经营压力就比无线、网络大很多,甚至无以为继。   华为过去的业务策略是蚂蚁雄兵,单兵打不过你,用人堆也堆死你。但是未来这样的策略要大打问号了。将来只要是耗人多、业务规模不大的业务都会碰到很大的问题。   这让我们想起中国经济圈热议的“一碗面条的故事”。同样一碗面条,在京沪广深一线城市的商圈,相比二、三线城市就贵很多,其中原因是什么?面条、油、盐等原材料采购成本并没有太大区别,水和电成本也没有什么区别,但房租和人工是最大的不同的成本项,一线城市商圈的店铺租金远高于二三线城市商圈,人工贵也有相当部分原因是这些员工的房屋租金很贵。因此,有经济学家总结为一条有趣的结论,一碗面条的价格80%是由房价决定的,也就是说面条的价格其实主要是房价的反应。   不仅是面条生意,一线城市几乎所有行业都受到高昂房地产的影响,耗人多的产业、占地多的产业、毛利率低的产业在一线城市都被迫迁出或边缘化,这就是所谓的产业挤出效应。房价绑架了几乎所有的行业,只有能承受高房价的行业才能活下来。香港当前的经济困境就是这个理论的写照。   这种一碗面价格和房价强相关的故事在华为同样的上演了,华为的富贵化(我们高昂、一致的人力成本)就好像一线房价节节高,华为所有产业都要经受其考验,规模小、耗人多的业务在华为生存越来越困难。电信软件、集成服务,甚至华为终端产业,都受到高昂、一致人力成本的严峻考验。这样的结果,使得华为只能吃精粮,不能吃杂粮、粗粮,一样产生了挤出效应。   这样的故事曾经在IBM一遍遍地重演。90年代IBM的主业PC毛利率不断下滑,难以在IBM这样的贵族公司生存,2004年IBM因此卖掉了PC;然后这样的故事在2013年再次上演,X86服务器和Think笔记本电脑再次出售;最后,2015年IBM被迫卖掉本来很适合贵族公司从事的高科技业务----PowerPC处理器芯片,因为没有中低端低毛利产品的支撑,少了防火墙、护城河,高毛利、高技术产品也支撑不下去了。   任总在2014年战略务虚会上提过类似的担心:“我们在争夺高端市场的同时,千万不能把低端市场丢了。我们现在是“针尖”战略,聚焦全力往前攻,我很担心一点,“脑袋”钻进去了,“屁股”还露在外面。如果低端产品让别人占据了市场,有可能就培育了潜在的竞争对手,将来高端市场也会受到影响。华为就是从低端聚集了能量,才能进入高端的,别人怎么不能重复走我们的道路呢?”   问题二:航空行李自助托运的故事也在华为上演   最近去欧洲出差,乘坐汉莎航空的飞机时,在德国的机场,突然发现不会办理行李托运了。现场除了极少的协助人员,乘机、行李托运全程是自助服务。自己打印登机牌并不是太难。但第一次行李自助托运还是很难适应,自己拖着沉重的行李,上托运带,称重、打印等,琢磨了相当一段时间,还是不敢完全确定,后来远远的工作人员过来帮忙确定,才放心。不仅是汉莎航空,联程的瑞士航空也是如此。相信越来越多的欧洲航空公司都会这样。   我觉得,全程无人化、自助型的办理方式,对于文化程度不高的人士,对于行动不便的人士,以及外语不好的外国乘客,其实是非常不友好的。   西方航空公司行李托运为什么自助形式越来越多?肯定是公司经营压力大,而同时人工越来越贵,刚性太大,公司不能不挖空心思减少人员,压完后台压中台,压完中台压前台,最后把刀子动到一线服务岗位上。   这样的故事在华为同样上演了。前一阶段,一个BBS热帖《不忘初心,持续构筑华为服务品牌》引起公司内部很多的共鸣,里面有如下的描述:   “早几年的时候,客户对华为产品的信赖,更多的是源于对华为现场工程师——那些常年蹲守机房的沉默背影的信赖。。。。当时客户领导们的心声:下班时看到华为工程师还在机房,一般就可以放心回家了;出了故障火烧眉毛冲进机房,看到华为工程师的身影,往往心底就踏实了很多。但现在,一年又一年,随着华为的一排排机架逐渐占满客户机房,华为的工程师身影却越来越少了。客户领导的感觉,已经从原先的温暖变成了抱怨:华为每年年报赚那么多钱,设备量一年年扩大,然而已经快看不见你们的人了。”   “近2年代表处开始了一股减员增效风,一线服务工程师由于处于倒金字塔的最底层,去年被裁了20%,导致一个省2个运营商的核心网维护人员都仅剩个位数!”   “经过再三运作和客户关系支撑,本地客户拿了近百万维护资金,客户的期望是:一定得来几个高级专家。。。兴冲冲的拿回合同,迎面一盆冷水:没人!。。。。最终只能还是疲累欲死的原维护工程师上,带着原来就在本地维护的一个合作方。。。。话说我没好意思组织开工会,实在没脸面对客户领导那询问的目光。”   华为当年以“小米加步枪”打败强大的西方竞争对手,我们的一个核武器就是以客户为中心,销售跑的勤、跑的多,建立普遍的客户关系,最终战胜西方公司只关注关键客户关系的做法,而客户服务方面则和客户贴在一起,态度好、快速解决问题,有温度有热度,双方自然就有感情。加上产品敢于投入,蚂蚁雄兵,持续进步,最终实现了全面的超越。   当前情况客观来说,销售方面变化不大,客户依然能感受到华为的温度和热度,但是在一线服务方面,华为因为内部薪酬包控制、成本控制的原因,在网上存量快速增长的今天,一线的服务人员投入在不断减少,客户越来越少感受到过去的温度、热度,往往感知的都是冷冰冰的商业型来往,有多少钱办多少事,要办事还大部分是外包人员去做。现在客户越来越觉得华为像过去的西方公司,首先来自于这方面的直观感受。   如果华为的高效运营,真的变成类似汉莎航空这样的,因为内部刚性成本导致大砍客户服务接触面投入,是我们管理进步的方向吗?在很多的场景下,再好的机器、再牛的AI也替代不了人。真的那么做,是华为核心竞争力的丧失,也是以客户为中心原则的背离。   问题三:越来越强的经营刚性,使华为只能过春天和夏天,冬天对华为意味什么?   一个商业公司,在其生命周期内出现波动,部分年份面临困境,是很正常的。我们熟知的很多对手或友商都经历过这种情况。   我们提出的问题是,如果华为未来碰到类似的情况会怎么样,能顺利走出泥潭吗?我们认为,当前的情况是,华为不是碰到冰雪天气能否适应的问题,而是稍微降温的秋天能否适应的问题。   华为这几年人均薪酬的快速增长,使总体薪酬包的增长超过收入和利润的增长,越来越多的费用用于养人。这就意味着公司经营的刚性大幅度增长,无论收入和利润多少,在不大规模裁员和降薪的情况下,每年都要有巨大的刚性费用用于人力薪酬。由于很强的刚性存在,一旦收入或毛利的放缓、下滑,就立刻对公司经营结果造成巨大的影响。   另外一个问题是华为特殊的股权安排。华为全员持股制度中的股份是虚拟受限股,并不是真正的股票,年景好的时候一切都不是问题。几乎所有员工都认为,华为股票分红(甚至大比例现金分红)是当然的事情,“投资有风险、入市需谨慎”似乎是不存在的,不少员工贷款买公司股票也是心里没有任何压力。未来如果一旦出现分红降低到一定阀值或者亏损,情况怎么发展是很难想象的。可以说,华为股票分红事实上存在相当强的底线型刚性。   工资、奖金、利润、分红是高度关联的。我们工资快速上升带来的费用刚性,加上分红的刚性,内外夹击,就构筑了华为极强的经营刚性。华为只能成功,不能失败;只能一路向前发展,不能原地停顿。   因此,在华为,说我们的经营完全不受股东利益的影响、不受短期经营的影响,华为是一个没有股东利益的公司,这些说法可以说是一种谎言。我们只有在年景好的时候经营不受股东利益影响,在满足一定比例分红情况下,对于追求超额利润不贪婪。但事实上,我们股东分红的刚性比上市公司更强,如果真的哪年不分红,会变成什么局面难以想象。虽然任总发表了著名的华为冬天一文,但事实上,现在华为刚性的费用结构和资本架构,不仅过不了冬天,甚至秋天来了就要打摆子,只能过春天和夏天。从某种角度来说,华为HR战略的成功,正是铸就了华为财务战略的某种困境。   问题四:扭曲的薪酬架构导致了上层板结、基层流失,组织丧失正常新陈代谢的能力   公司的当前整体薪酬架构呈现出Overpay的状态。不过,深入分析各层级员工的薪酬,又能看出差异。   (数据来源:美世咨询,2016年8月)   美世咨询提供的数据显示,当前华为的工资已经达到了高科技行业的平均水平。如果再加上奖金,就超出了市场P75分位,具有非常强的竞争力。   但是,我们也应该看到,在13-15级的员工中,薪酬和P75分位相当,18-19级员工已经达到了P90分位,20级以上就开始将市场P90水平远远抛在了后面。   所以,尽管我们看到公司整体是一个overpay的薪酬现状,但是基层员工从自身角度并不一定认同,他们并不认为自己的薪酬很高。所以,我们在和高科技互联网公司竞争、争夺最优秀的那批基层员工时,并不具有优势。这也使得我们的高水平、优秀新员工在3-5年内流失率相对较高。   原因何在?   中国当前的人力资源市场主要还是由中基层级别的员工组成,国际化的高级别人力资源市场并不成熟。一旦我们基层员工的薪酬竞争力不足,吸引到的高水平优秀人才也会通过成熟的人才市场流失。中国国际化大公司太少,高级别人才事实上缺乏大规模自由流动的市场,缺乏对标,也难以真正规模流动起来。猎头公司挖不动,高级别员工也不愿意走。长久以后,就形成了高层板结、优秀基层不稳的畸形流动局面,从而导致倒金字塔的人力资源模型崩塌。   革自己的命才是真正的革命!   问题五:由俭入奢易,由奢入俭难,部分员工心态的改变导致奋斗精神的丧失   华为的富贵气息当前也反映在公司内部,公司内部办公、海外员工生活条件改善非常显著,很多海外代表处的食堂几乎是当地中餐的最高水准。当然也出现一些内部浪费的问题,内部人情往来多。我们认为这些倒不是什么大事,年景好的时候要求大家节衣缩食,客观上来说也是很难做到的。   我们认为,更大的问题在于部分员工的心态和想法改变:   在公司物质激励非常充分、职级快速通货膨胀的情况下,目前部分高层没有了使命感,部分中层没有了危机感和饥饿感,或多或少地存在有overpay、激励疲劳、攀比等现象,工作上变得懈怠。   不愿意外派去艰苦地区,甚至根本不愿意外派,只愿意选择舒适区混日子。   人员的淘汰和流失不容易,人员流不动,外面很难挖,在华为的更不愿意挪窝,从而带来组织活力的丧失。   尤其是部分老员工实现财务自由后,出现 “三不现象”(不饥饿、不上进、不离开公司)。   战后的日本也经历过这种情况。日本二战后的一代人艰苦奋斗,让日本走上了强国之路。但是日本富裕之后,年轻人普遍不愿意去海外、不愿意去艰苦地区,只愿意宅在日本,整个民族缺乏活力。这也是日本产业虽然发达,但缺乏真正国际化企业的一个原因。   客观来说,这种情况出现不完全是华为的问题,有着更深层次社会的问题,有中国和亚洲家文化、缺乏探险精神的因素,但是因为华为相比国内企业当前的高福利政策,使外派海外的额外福利缺乏吸引力,使这个问题更加凸显。   一般来说,一个公司最喜欢一种员工,就是一贫如洗、胸怀大志又脚踏实地、乐于奋斗的类型。但在华为,这样的人越来越难找到。不少男员工外派时,家里太太和丈母娘是积极反对方,使我司员工压力很大。我们很多海外的代表为此也很苦恼。怎么解决这个问题,有个代表和我开玩笑说,最好的方法是鼓吹房价还会快速上涨,让没有买房子的年轻骨干尽快在中国置业,置业后,房贷的压力一下使海外的补贴份外可贵,原本最强烈反对的太太和丈母娘一下成为员工外派坚定的支持方。这位代表开玩笑说,幸好还有万恶的国内房价,发自内心地感谢高企的房价。   四、蓝军的建议   我们不能假设华为收入永远会快速增长,利润会永远快速增长,用于激励员工的福利、工资、奖金能永远增长。从未来几年的情况来看,我们可能会碰到国际经济形势进一步恶化的局面,碰到运营商业务增长放缓甚至下滑的风险,碰到终端业务风险波动加大、盈利下滑的风险,碰到企业业务增长难以弥补其他业务放缓的风险,我们要正视华为分红的底线型刚性,总体上减缓工资总量的刚性,确保华为在结构上有比较充足的弹药应对未来可能的经营风险。   在控制公司经营刚性的时候,我们还一定要确保及提升华为优秀中基层员工薪酬、福利的竞争力,这些优秀员工是华为的未来,是未来的商业领袖和专家群体,我们要打赢和一流互联网公司争夺这些年轻优秀员工的战役。同时,基于华为全球一流的薪酬支付能力、薪酬架构,我们要更加开放,加快实行全球范围的精兵战略,吸引全球顶级优秀人才加盟,进一步增强华为引领未来的竞争力。   我们也要正视因为过度激励,在部分中高层、部分老员工存在的懈怠与超稳态情况,我们可以花更多的钱聘用行业最优秀的人,把钱用在华为需要的人才身上,但没有必要用Overpay的方式养一群没有使命感、危机感和饥饿感的闲人,建议要加强人员在部门间的流动,加强老员工能力的再学习、再提升,也要加强不合格老员工的淘汰或者退出。对外为客户创造价值,对内激活组织活力,是企业管理永恒的主题。   华为的“以奋斗者为本”、分享文化构筑的HR战略是构筑华为成功的重要基石。但是我们也看到,我们现在的激励制度主要是建立在无线和网络产业基础上,随着华为产业范畴的扩大,从系统设备到软件,到IT、到服务,到终端,从运营商到企业到消费者市场,这些产业的成本结构、人力资源模型事实上有差距的,完全一致的工资框架、薪酬架构将导致某些业务经营上遇到巨大的困难,副作用日益凸显。最坏的结果是某些业务被激励政策绑架,最后无以为继。我们认为,完全一致的激励策略在华为产业的广泛性、差异性不断扩大的情况下,将使公司对产业的组合管理机制趋于崩溃。我们要避免IBM那样卖卖卖的故事,短期的做法要考虑针对部分产品要考虑特殊的变通的政策支持,予以差异化管理(当然,业务本身优化、提升效率是前提),长期要考虑打破现有一致性薪酬政策,对部分产业授予其符合产业特征的薪酬政策,甚至包括长期激励政策。   HR战略、薪酬架构设计是一个公司核心的战略,也是非常复杂和专业的问题。蓝军只是希望此文引起各位管理者的思考,在继续坚持力出一孔和利出一孔的战略基础上,能够系统去考虑华为薪酬持续上升、刚性不断增强情况下,如何还能有一定的弹性空间应对未来可能的风险与波动,以及如何能更好地支撑华为多产业的健康发展。   御史说:你的观点有偏颇,我逐条反驳你   你听:   华为蓝军话题一出,华为员工真的overpay了吗?这引发了华为员工热议。心声社区大腕“华为首席御史”同学拍案而起,   元芳,你看他在进行逐条反驳呢,还有完整的中肯的建议呢,你听:   批判一:华为人的高薪酬是华为人辛苦挣的,就该拿这么多,没有overpay(过支付),而是给少了。   从蓝军办公室引用2015年的数据来看:   华为15年人均薪酬93000万美金,爱立信的是81158万,看起来华为人均薪酬比爱立信高14.6%。   但我们看另一个数据:   华为17万人,创造了608亿的收入;而爱立信的11万人创造了294亿的收入。   我们计算一下各自薪酬占收入的比重:   华为: 17*9.3/608=26%   爱立信:11.6281*8.1158/294=32%   这说明华为人靠着自己的艰苦奋斗,创造了比爱立信高得多的价值,而拿到了薪酬比例却比爱立信低。   试想一个销售员卖了100万的货,拿了20万的酬劳,而另一个只卖了10万的货,拿了5万的酬劳,我们却在这里说卖100万的人拿的太多了,应该跟那个卖10万的人拿一样,这种论调合理吗?如果公司要向爱立信看齐,那就应该向薪酬比例看齐,而不是绝对数看齐,应该把那6%的钱发给员工,有36亿美金呢,人均也得2万多美金吧,这是华为人比爱立信人多创造的价值被公司占有了。当然,我其实不主张这样做,这个钱华为应该储备着过冬。   当然我们不否认一部分员工overpay了,但整体上,华为人值得这个收入的。   批判二: 老员工不是公司高薪酬的罪魁祸首,老员工是华为快速发展到今天的保障,也会是华为将来支持公司度过危机稳定的基石。   最近对于华为老员工的各种传言甚嚣,根据与周边的交流,确实给公司40甚至35岁以上的员工带来了一些恐慌,也对年轻人造成了一丝隐隐不安。现在身边40岁左右的员工不少,多多少少都在谈论合同还续不续签,45岁以后的出路问题。蓝军办公室的这篇文章也在一定程度上剑指老员工,他们是华为相对收入高的群体。   公司20年来的快速发展,就是因为有这样一批稳定的老员工付出和经验积累。他们是稳定的技术和管理中坚力量,认同公司的奋斗文化,才使得华为的发展从量变,到质变,到今天成为业界的领导者。看看国内的中兴,贝尔,他们被华为逐渐拉大差距,甚至到了亏损的地步,与华为大量挖掉其中坚力量有很大关系。   40-50岁,是一个人人生的巅峰年龄。四十不惑,无论经验积累、技术能力、业务能力、心理素质都达到了巅峰,也许精力上会稍稍有所下降。在公司奋斗到40岁的人,也基本不会主动考虑离开公司,大部分都愿意与公司共进退,一个客观的原因就是他们出去后选择面和心理落差会很大。这样的老员工,按理说公司应该想方设法让他们安定,维系住才对,现在反而是让他们不安,逼迫他们把心思用在公司之外,实在是失败的HR政策。   当然,另外一个情况,我们也要正视,就是一线的老员工。据我了解,一线拼体力,比拼经验和能力更甚。45岁以后的员工待在一线,确实可能难以在那种工作强度和时长中生存。   当然,老员工拖家带口,确实在工作时间,加班等方面给人感觉不那么奋斗了。说到这里,公司很多中基层主管,还是把加班作为奋斗与贡献的评价标准,确实是HR政策的失败。   批判三:华为薪酬的固定成本不高,相对友商是低的。   文中提到华为薪酬的主要部分是奖金、TUP和分红。这部分在华为的所有宣传与解释中,都说是动态的,与当期公司经营业绩强相关。之前也发生过分红的大幅波动,比如有最高达到2.95,最低也只有1.41,差距达一倍;奖金也至少出现过1-2倍的波动。文中把员工对公司高分红,高奖金的预期,说成是固定成本,明显是利用了大家的心理预期,非实事求是。   华为的固定工资整体不到付出薪酬的1/3,友商可能达到2/3以上(拍的,有数据的同学可以提供一下)。如果华为出现收入衰减,完全可以不发或大量减少奖金分红。这个时候公司可能会出现动荡,该走的人就会走,公司收入减少本来也会裁员或裁业务的。如上所说,这个时候,还是老员工留下的会更多,他们会是公司重新崛起的中坚,即使收入大量减少了。   批判四:说华为人富有了,盲目自大还是有意为之,其实大多数华为人根本不富有。   华为的有钱是表面有钱,你看网上也天天吵发了多少多少,最近又吵出个1500亿的奖金事件。但华为人有钱的真实价值或者可比购买力是很低的,华为人的所有收入都是公开透明的,但在中国,你看到的只是冰山露出水面的那10%,其余90%水下的你看不到,是隐形的。你拿华为的100%去和别人的10%比,当然感觉很富有。   华为从来不避税,收入的30%左右首先就交给了国家。另外,在面对社会,如医疗、小孩上学、养老、赡养老人等等方面,华为人是处于社会的最低层的,没有任何优势,没有经营到任何关系。可以说华为人是非常缺乏安全感的“高收入”者。华为挣的钱,如果与欧美企业比,他们医疗教育养老高枕无忧,挣的可以全部花掉,我们敢花多少?   还有,华为人的收入,可能有30%是加班加出来的。不是说发了30%的加班工资,而是我们超长的工作时间,如果按8小时工作时间算,我们的时间收入可能要减少30%。这就是华为人富有了的性价比。这两个30%减下来,再考虑医疗教育养老,你还敢说有钱吗?   最后,对于个人来说,批判只是手段,最重要的还是在于建设:   建议一:稳定老员工,激活老员工是公司长治久安的保障。   如何激活?   2000将士上一线,可能并不是最好的选择。这些40岁左右的人,在一线成为炮灰的概率是很大的,首先是体力上的,这是一个残酷的方式。还有更好的方式吗?老员工也需要激励和肯定,这是目前公司做得最差的。不一定是物质激励,更重要的是低成本的精神激励。   不可否认,有少数老员工是堕怠了,但大部分老员工其实是想贡献想做事的。他们要是做起事来,效果也是能够以一顶几的。当前的氛围,老员工受到排挤或另眼相看,基层或公司认为他们拿了高薪,与贡献不匹配,老员工的处境越来越难堪。   建议二:对于高收入的员工,减少物质激励,增加精神激励。   华为员工的时间基本上被工作占据,很难有个人时间,特别一些中高层的员工。老板以前是穷过来的,一直倡导用钱来解决精神问题。但现在很可能不是那么有效了。我们的HR在人员激励上,基本上没有什么进步和创新。   我们在对高收入员工的激励上,能不能增加精神激励,减少物质激励,因为物质激励的边际效应会越来越低。你给一个年收入300万的员工,在增加3-40万的收入,可能根本没有什么感觉。   精神激励,比如:更好的工作办公环境,更多的假期,更自由的上班时间地点选择,等等。优秀的员工,老板或高层,是不是可以主动邀请他吃个饭,给予激励和肯定,比多发几十万更激励员工,看看人家巴菲特一顿午餐拍卖几十万美金,老板大家还是很崇敬的;记得08年有个奋斗者大会,老板破天荒允许大家和他分别合影,当时余承东万飙这些高层还抢着要跟老板合影;再比如辛苦的高绩效员工,是不是慧通可以给安排一次私人订制的高端旅游,带上家人,公司买单,公司即使不给他升值加薪,也能打满鸡血一两年,这样既激励了员工、和谐了家庭、又为公司节省了薪酬、慧通还赚了钱,真正的多赢啊。   建议三:停止华为的职级通胀,恢复绝大多数人2-3年才能升一级的方式,越往高走,要求时间应该越长。   最近发现,高级别,特别是管理者,升值加薪的机会或比例可能比基层和技术岗位多很多。一个普通的4级部门主管,居然可以轻松到19、20级,而一个技术人员要混到6、7是很难的事情。HR可以做个统计,看看管理者晋升的是不是比技术人员快。这就导致公司大部分人还是最终要去走管理路线才有更大的发展。公司的职级通胀已经很严重了。   对于公司技术线来讲,也在一定程度上出现了劣币驱逐良币的情况。那些和领导与周边关系搞得好,会写胶片,敢吹敢喊口号,敢把团队绩效业界往自己身上堆,经常发发博客阐述高见的人,升职快(一定程度也与当前任职答辩的方式有很大关系,大部分评委根本不了解你做了什么,只是会上听你讲了一下;主管也不会审核你讲的真实性,而且一定程度支持你去吹,反正答过皆大欢喜);而那些埋头做技术,胶片写的烂,肚里有货,但讲起来皱皱巴巴的人,基本没戏。前者也许适合去做老板说的技术外交家,而做技术,理论突破技术创新,还是要后者这样的人。如果这种趋势持续,华为的技术创新能力可能真的堪忧了。   建议四:13-15级的员工与友商看齐,略高10-20%,以工资为主,奖金为2-4个月工资。   15级才开始配股与TUP,16级以后工资保持缓慢增长,各级别间工资差别减小,主要体现在奖金和股票收益。这样既解决基层人才招聘问题,又解决倒挂问题。   对于社招高端员工,17或18级以上采用年薪制,给予业界有竞争力的薪酬。入职2年后,如果华为认同其能力和贡献,可以转换为华为的薪酬制,进行配股。解决社招员工工资与华为员工工资倒挂的问题。   建议五:减少所谓明白人和高端招聘   公司为招明白人而招明白人,无节制的给新招人员高级别高待遇;HR体系下指标,不是高端不招,而下面实际应对的是,是人就按高端招,职级高了就是明白人,但大多数招进来的效果,大家都看到了。这严重打乱了公司内部的职级和晋升环境,给在公司长期奋斗的人很不好的感受。在外面工作几年的价值往往高于在华为同样的工作年限。   真正的明白人,一个大的部门和领域,只需要1-2个,招多了,个个都觉得自己牛逼哄哄,谁都不服谁,形成内耗,更严重的是导致战略不清晰,各自为战,而不能达到老板所说的聚集。   建议六:留棉袄过冬   公司这两年不差钱,利润高,应该多留现金过冬。要改变以前那种今年挣多少花多少、明年花的明年挣的习惯。看看人家苹果、谷歌、微软有多少现金储备,好像爱立信都比我们多不少。有厚棉袄,冬天再冷都不怕。   建议七:主动降低华为的增长预期和目标   公司每年的市场大会,就是打鸡血的盛会,每个BG都承诺30%的挑战目标。这个得改了,要客观看待当前的形式和环境以及不确定性风险,国家GDP增速都在逐年下降,我们还要求华为这艘大船长期保持高速前进,不现实。30%增长,意味着相关的预算和投入也会大幅增长,人力也要大幅增长,这就是惯性,看看每个部门和项目的预算,哪个不是增增增的。我们要慢慢的踩刹车,否则总有一天要急刹车。踩踩刹车,也让华为人喘喘气,华为人也累了,难道一定要采用前赴后继,前面的人倒下了,后面的人再冲上去的方式吗?   文字来源于华为心声社区,一并感谢心声社区及原作者潘少。   华思华咨询感谢您的阅读:   E N D   !人力大咖招贤榜!献礼华为成立30周年系列之华友专属售职位需求   !国际销售大咖招贤榜!献礼华为成立30周年系列之华友专属国际销售职位需求   !国内销售大咖招贤榜!献礼华为成立30周年系列之华友专属国内销售职位需求   、   紧急职位需求插队发布:   1、江苏高科技行业集团需要一名集团法务总监   2、江苏传统行业集团需要一名集团财务总监   3、江苏传统行业跨国集团需要一名集团人事总监   4、浙江高科技行业跨国集团需要一名国际事业部HRD   5、湖南高科技行业集团需要一名集团HRVP   6、广东软件集团企业需要一名HRD,擅长绩效招聘。   7、广东黑科技创业企业需要CEO和CFO,你有情怀我有期权。   如有意愿,欢迎联系0755-32904886,huasihua.huawei@outlook.com   华思华大咖经纪   华思华咨询旗下华为培训与华为离职人才综合经纪品牌   华友会会员联盟成员单位   专属的华为离职大咖综合服务中心   一站式学习华为管理经验内训咨询平台   全华为离职大咖候选人专属高端猎头   每周学习华为管理实战经验   定期获取华为离职大咖人才   欢迎各位关注并转载,如转载请注明来自于 华思华大咖经纪   返回搜狐,查看更多   责任编辑:

上一篇  下一篇

I 相关 / Other

【今日头条】2020年中国新行政区划50个省 是真的吗?

原标题:【今日头条】2020年中国新行政区划50个省是真的吗?“2020年中国新行政区划50个省”这一则消息网上疯狂传播那么这是真的吗?我们先看下传播的原文辟谣2020行政区划改革对于2020年最新的城市行政区划改革很多人还不是非常了解,今天小编就给大家来详细说一说这个问题。中国共划分为4个直辖市、23个省、5个自治区、2个特别行政

喝牛奶能解酒,这是真的吗?真正有醒酒效果的5种食物,可以尝试|解酒|醒酒|桑葚

有的人是“每逢佳节倍思亲”,而有的人是“每逢佳节必饮酒,醉酒之后又难受”,现在离春节已经越来越近了,亲戚朋友也慢慢回家了,都想要过一个热热闹闹的团圆年。那么,餐桌上就少不了酒,红酒、白酒、粮食酒、啤酒等,想喝啥酒,就喝啥酒,对于喝酒的人,什么都能缺,就是不能缺酒。有的人喝酒会做到浅尝辄止,但是有的人却是逢酒必醉,每次喝酒一定要喝够,那么必然后果就是一定会喝醉,醉

痘博士能签约祛痘是真的吗?解析后背长痘难题

我们的后背整日都被衣物所保护着,受到外界环境的刺激较少,却依旧有着长痘的问题。尽管我们的后背并不是经常展露在人前的,但是满背的痘,自己心理上也会不舒服,再者,不少爱美人士对于美丽的要求也十分的严格,后背长痘也让他们不能够容忍!所以,今天小编就像要和大家

如果人民币跟美元汇率变成1:1,我们就要吃树皮,是真的吗?

当前人民币兑换美元的汇率是1:6.5,有人表示如果人民币兑换美元的汇率变成了1:1,那么我们就要吃树皮,这是真的吗?是不是真的,我们就要具体分析一下了,有两种情况下人民币兑换美元才会变成1:1,第一种就是人民币大幅度升值,

正常人有多少颗牙齿?传说32颗牙齿是富贵命,是真的吗?|牙齿|智齿|恒牙

民间一直流传着32颗牙齿的人会更聪明甚至有的命理师说有32颗牙齿的人是富贵命听完这句预言你是不是赶紧数起自己的牙齿来到底你是不是被命运选中的那一个呢?今天我们就来说说那些关于牙齿的秘密正常人有多少颗牙齿?人有两副牙齿,一副是乳牙,一副是恒牙!乳牙是20颗。乳牙是宝宝出生之后,第一次长出来的牙齿,一般在2岁左右会全部长齐。在6岁左右会

I 热点 / Hot