大家都知道女性开发者比例远低于男性开发者，但是她们在开发圈或是开源软件社群中，真的会受到性别歧视吗？就在我们放春假期间，一篇国外学术研究报告指出若无性别偏见，女性开发者所写的程式码比男性开发者还好，并直指开源软件社群中仍存在性别偏见问题，不过这项研究本身却也引发了不小的争议。
该研究报告名为“Gender Bias in Open Source: Pull Request Acceptance of Women Versus Men”，针对拥有1200万名使用者的全球最大开源程式码代管网站GitHub，分析数百万个开源专案中的程式码修补建议（Pull Request）以及这些程式码被接受的机率，他们假设女性开发者提交的程式码被接受的机率会低于男性开发者，没想到结果却完全相反。
研究指出，当性别资讯未公开的状况下，女性开发者在GitHub上表现比男性开发者还好，其提交的程式码后被接受的机率为78.6％，高于男性开发者的74.6％。甚至在十种常用的程式语言中，女性开发者提交的程式码被接受机率也全都高于比男性开发者，此外，其提交的程式码中，平均修改较多行的程式码。
不仅如此，他们更进一步研究其程式码接受机率与提交者性别之间的关联性，却发现当女性开发者的性别可辨识时，他们提交的程式码接受比例明显下滑。研究员根据这样的数据结果推论，即使女性开发者可能具有比男性开发者还好的能力，但性别歧视问题却仍然存在。不过这样的结果并未受到所有人认同，也有反对者质疑，未揭露性别时，不论男女开发者的程式码接受度皆下滑，但该研究却特别放大了女性受到影响的程度。
由于GitHub平台并未要求使用者提供性别资讯，研究人员利用GitHub帐号资料比对社群网站资料来判断性别，先从GHTorrent资料找出GitHub使用者的电子邮件，在透过Google+社群网站的搜寻引擎，抓取使用者自己提供的公开性别资讯，他们表示，此方法可以辨识出1百多万名使用者的性别，但考量到可能引发的隐私权疑虑，将不会公开任何相关的性别数据，也事先告知Google，以确保这么做不会侵犯到使用者的隐私权。
这篇研究报告被公布在开放存取的期刊发表网站PeerJ上，由北卡罗莱纳州立大学及加州理工州立大学的学生与助理教授等6名研究人员提出，虽然尚未正式于期刊上出版，但光是目前的预印版本（PrePrint）就已经吸引外界高度关注，目前为止浏览人次已经超过5万，在社群平台上引发热烈讨论，其研究方法与研究成果也受到不少质疑。
I 相关 / Other
尖锐湿疣是一种传染病，它对人的健康会造成很大的困扰，男性朋友在
每个人的身体都不是百分之百健康的，所以在生活中多多少少会出现疾
肾虚往往是男人们最为关注的问题，肾虚严重影响男人的身体健康。那
俯卧撑是男性必须了解的一种健身运动，长期坚持俯卧撑能够给男性朋
说到男性的日常保健，很多人第一时间想到的就是补肾。如果我们说一