浩鼎生技今天指出，“壹周刊”昨天致电浩鼎董事长张念慈，就接获爆料內容采访。浩鼎强调，相关指控“没有一句是真的”，若再有不实指控，将追究加重毁谤刑责及相关民事赔偿。
针对壹周刊日前报道“翁启惠卖股前知解盲失败”一事，浩鼎已向台北地方法院检察署具状提出告诉。
浩鼎今天发布新闻稿指出，壹周刊昨天再度致电台湾浩鼎生技董事长张念慈，表示再接获爆料指出，浩鼎在乳癌新药OBI-822二/三期临床试验解盲后21日召开的专家会议上，大家看法并不一致，影射并非所有人都同意浩鼎对解盲结果的解释。
新闻稿说，张念慈在电话中花20分钟详细解释，并告知壹周刊，“这些指控没有一句是真的，如果报道见刊后，再有不实指控內容，浩鼎将追究加重毁谤刑责及相关民事赔偿”。
浩鼎指出，壹周刊林俊宏记者昨天下午7时30分打电话给张念慈，除了质疑浩鼎专家会议上有各种不同声音外，甚至对浩鼎论文作者的挂名也有意见。
壹周刊质疑为何ASCO(美国临床肿瘤医学会)论文发表，是由美国加州大学旧金山分校海伦．迪勒家庭综合癌症中心乳癌临床试验教育主任教授、H. Rugo医学博士报告，而不是台大医学院外科教授、也是OBI-822多国多中心临床试验计划总主持人黄俊升？
张念慈强调，OBI-822论文价值最重要的是来自病人的贡献，更是所有参与的医生、专家共同心血和成就，大家同属一研发团队，已共事五年多，唯一目的就是研发新药成功，可以救更多的人。论文挂名都是协商、分工的结果，黄俊升教授是第一作者， Dr. Rugo负责口头报告，长庚医学院教授陈玲津挂名通讯作者，不知爆料者用意何在？
浩鼎指出，2月21上午十时所举行的解盲后专家会议中，各专家从不同角度讨论，并提出多项建设性建议，最后新闻稿引用了黄俊升和Dr. Rugo评语，都先征求其审核和同意引用。
为何专家闭门会议没有外人参与，却有杂音传出？张念慈强调，他相信与会专家不会对外作不实陈述。日前主管单位曾要求交出近两次专家会议纪录，浩鼎自认每一环节均依法行事，绝无任何造假，故而完全配合检调，提供资料。
新闻稿提到，“但是，张念慈不解的是，台湾是个法治国家，希望各方尊重侦查不公开的基本原则，媒体不要沦为放话、造谣的工具？”
张念慈强调，他返台一手创立浩鼎，目的就是要研发突破性新药，以“台湾品牌”行销全世界，这个初衷目前未变。他相信事实只有一种，所有对浩鼎的污蔑、指控终有真相大白的一天。
I 相关 / Other
关于女子被袭案，来看臭不要脸的和颐酒店经理是怎么回应的： 这TMD叫什么逻辑？必须杀人放火强奸才不是炒作
昨天上午多名网友爆料，天津路发生一起车祸，四车连环追尾。“@单眼皮的黑妞：天津路出现4车连撞 最前面的第
网友在“爆料公社”爆料，“新北市树林区树兴里发生大规模毒狗猫事件，死亡的狗至少将近20之，浪狗浪猫更不
爆料说明江夏论坛(JXTVBBS.COM)江夏电视台唯一创办的论坛，主要为市民提供一个线上的交流平台，权威媒体，服
记者林士杰／台北报导出道10年的27岁生日，王子（邱胜翊）选择和台湾粉丝提前欢庆，再次重申想于35岁前成家