示意图，与新闻事件无关。
图片来源:Apple
原本遭到美国地区法院认定缺乏成案基础的美国消费者控告苹果(Apple)行动应用软体市集App Store涉嫌垄断一案，美国第九巡迴上诉法院週四做出裁决，推翻原本地区法院的裁定，苹果遭控垄断一案，将会正式进行。?这桩法律攻防起因于2012年，有消费者团体对苹果提出集体诉讼，认为苹果仅允许iPhone使用者透过App Store取得应用软体的做法，妨碍了市场竞争，有垄断之虞。?由于美国早先判例规定，原则上仅有被超额收费的直接购买人，才能够提出反垄断损害诉讼，其他非直接消费者，例如透过配销体系购买的消费者，并不具备向製造商提告的身分。当时受理此案的地区法院便依据此判例原则，认为原告并非直接消费者，因而退回该案。?不过美国联邦第九巡迴上诉法院周四的判决则提出了不同见解。法官Willian A. Fletcher在週四发表的判决书指出，该案的争点在于原告究竟是否直接向应用开发者购买了相关应用程式，换言之，苹果本身是製造者或是配销者；如果苹果仅是iPhone製造商，消费者只是间接透过苹果向开发商购买App，则的确此案缺乏成案基础；倘若苹果的角色是分销商，而消费者直接向分销商购买App，则直接购买关係存在，便有了提告基础。?苹果的论据自然是认为消费者儘是间接透过苹果向开发商购买App。苹果以购物中心为例，比喻苹果本身是购物中心业主，但出租大量店面予开发商，而在购物中心里直接销售App给消费者的其实是软体开发商，而非苹果。?Fletcher并不认同此一观点，并称这些第三方开发商根本就没有自己的店面；事实上，原告的一大提告理由便是，苹果根本就禁止开发商另立商店向消费者销售供iPhone使用的App。?苹果尚未对此案作出回应。不过目前上诉法院的进度，仅是让原本因为提告身分合法性被质疑的案件，终于能够进入实质的审理阶段，苹果究竟是否真的违法，还有更多程序要走。?但若苹果的App Store商业模式真的被判决为垄断，则App Store很可能将由目前的苹果独家经营，转变为开放市场，相关App的售价，将有可能在市场机制下降低；而代表原告的律师则表示，苹果可能还需要支付使用者过去因被超额订价而蒙受的损害赔偿。
?
I 相关 / Other
台湾高等法院今天增设2名副发言人邱忠义、李国增，并表示明天与伊甸基金会合作在司法大厦举行“寒冬送暖爱心义卖活动”，公设辩护人挥毫写春联义卖吸睛。台湾高等法院发言人周盈文带领邱忠义及李国增今天手持“麦克提
大同与代工厂仁宝关于买卖华映股票的诉讼，最高法院今天驳回仁宝上诉；大同对此表示，本案已三审定谳，大同营运一切正常，不受诉讼影响。仁宝于2013年3月29日，依与大同股东协议，对大同提起仲裁，请求大同依该等协
绿色和平组织干净能源报告出炉，苹果、Google、脸书都拿A，宏碁、华硕、中华电信只拿D
示意图，与新闻事件无关。 绿色和平组织（Greenpeace）周二（1/10）出版了《乾净点击：谁是打造绿色网路的赢家？》（Clicking Clean: Who is Winning the Race to Build a Green Internet? ）研究报告，该报告评鉴
苹果Swift语言发明人Chris Lattner跳槽到Tesla
图片来源: Chris Lattner Twitter 美国电动车大厂Tesla周二（1/11）宣布已延揽于苹果创造Swift程式语言的Chris Lattner担任该公司的副总裁，负责Tesla的自动驾驶软体开发，再为双方的挖角之战掀起涟漪。Lattner本身即
以“竹联帮龙堂”陈姓堂主为首帮派，涉嫌多起持枪暴力讨债，曾在中华高级中学、海山捷运站附近火并，甚至到新北地院前殴打恐吓债权人，刑事局循线破获该帮派。刑事局调查，陈姓堂主为首的“竹联帮龙堂”帮派集团，日