李云迪韩国首尔事件二十天后
一朵浪花求你渣么么哒 2015-11-20 18:15:19
李云迪韩国事件从10月底开始到今天，已经过去20多天了，这期间他成功地在日本进行了多场独奏及协奏演出，与日本乐团和指挥合作的肖邦第一钢琴协奏曲、贝多芬皇帝协奏曲；独奏的肖邦叙事曲、肖邦前奏曲等曲目，获得了众多称赞，感动了很多乐迷。国内媒体对此鲜有报道，关于他的指责和攻击却仍在继续。20天后，我们来整理一下此次事件的发展走向。
这个在网络上闹得沸沸扬扬的演出失误事件，起因是韩国媒体夸大扭曲事实，写了一篇罗列出“严重错误”“丢下乐团”“没有谢幕”“推卸责任”“观众退票”等等各项罪名的不实文章。 此事一被传到国内，立刻引发一轮批判狂潮。虽然李云迪方面在媒体大肆报道后立刻出来，虚心道歉的同时澄清了报道的一些指控如推卸责任和退票等内容并不属实，但不少网民以及评论员却不肯买账，仍然拿着韩媒的报道对李云迪进行了体无完肤的攻击。
那幺，事实到底如何呢？
此事第一次转折出现在11月2日，与李云迪合作演出的悉尼交响乐团（以下简称为SSO）小提琴首席Andrew Haveron在网上回复，叙述了现场的实况，详细解释了李云迪如何在失误后想方设法补救，而乐团同时也在补救，不幸的是两边找的点没合上，最后李云迪勇敢的重来了一遍，之后也顺利的完成了演出。他还澄清说，并没有看到李云迪指责指挥、推卸责任。现场也没有人要求退票，李云迪更没有丢下乐团，相反，演出顺利完成后李云迪和乐团一起谢幕，获得了观众的热烈掌声。此外，Haveron的回复中提到了乐团和钢琴家前一天在韩国大邱的演出很成功，观众反响热烈。SSO涉外部总监也留言表示现场确实如小提琴首席所说。
11月4日，澳大利亚古典音乐与艺术杂志《Limelight》对李云迪这场首尔音乐会发表乐评，这位当时刚好在现场的的乐评人给这场演出打了三颗星（满分五星）。文中用花滑比赛选手在摔倒后重新开始并进行了完美的表演做比喻，观众习惯了体育比赛中的失误，而作者在这一刻才突然意识到原来人们竟然会理所当然的认为音乐会应该是毫无瑕疵的。乐评原文说到作者当然希望李云迪在那个周五的晚上没有失误，但钢琴家在失误后立刻调整并重新进行了完美演出的一幕却让他产生了更深的钦佩。乐评写到，在重新开始的演奏部分，钢琴家和乐团的表现完美。李云迪在接下来的半个小时里无畏而诗意的完成了剩下的的部分。表演结束后，李云迪再次走出来鞠躬，获得了满堂雷鸣般的喝彩，更令人感动的是，悉尼交响乐团的乐手们在首尔艺术中心的舞台上起立，用极为诚恳的姿态自发的为钢琴家鼓起掌来。作者最后感慨到，在这个艺术的殿堂里，他见证了一个表达了纯粹的礼仪、风度和友情的时刻。http://weibo.com/3264752767/D2vmKuRDF
环球时报记者在联系了SSO小提琴首席和工作人员后推送了微信文章《李云迪在韩国出大事了？！ 给你真相》 。文中编辑也表达了自己的观点 ：看到一些媒体评论员和一些流行音乐的批评人士，仅仅根据错误的事实，就对李云迪劈头盖脸地进行指责。其中，某家报纸就在微信上刊文，在毫无证据的情况下，断言李云迪是疏于练琴才导致了这样的事故，进而指责李云迪不求上进，最后还搬出另一位中国知名钢琴师与他对比。环球时报编辑认为这些更像是‘幸灾乐祸”、“落井下石”。http://weibo.com/1974576991/D29exySb4人民日报微信等少量媒体随后也转载了环球时报这篇文章，可惜真相传播的速度远远比不上谣言。就是因为韩媒这种不负责任的报道（值得一提的是，韩媒在这篇扭曲事实的报道里用了将近一半的篇幅来介绍他们国家的新科肖赛冠军），一场音乐会上的失误被国内一些别有用心的人趁机推波助澜，变成了一场充满恶意、刻意引导、幸灾乐祸的狂欢。甚至到了现在，“推卸责任”、“退票狂潮'等凭空捏造的谣言仍在传播。
有感于部分媒体异常兴奋的表现，我们不禁想要再回头看看，究竟是哪些人最关心这件事情。换句话说，这件事不正常的地方在哪里？毕竟一个古典钢琴家在国外演出的一次失误，原本不会有多少人真正感兴趣的。
首先是10月31日这篇歪曲事实的韩媒报道，第一时间在国内被人转载，随后就出现了一篇题为《李云迪韩国巡演上演“车祸现场”断在台上，掀起退票潮》的微信文章，内容以韩国报道为主，又单单截取了一些韩国乐迷的负面言论，这篇由“威仕中国”第一时间发出的微信被迅速转发。事实上，韩媒虽然夸大事实，“威仕中国”却更是有意误导。在他们的翻译中，不但故意去掉了报道中称前一天大邱演出顺利的正面说辞，且韩媒新闻原文写”抬起左手（疑似）把责任推给指挥”，也就是说所谓的推卸责任只是韩媒对李云迪在演出中某一个手势的臆测而已，但“威仕中国”却直接将其翻译为推卸责任，且未加以说明，让读者误以为推卸责任是既定事实，这是他们比韩媒夸大事实本身更为恶意的做法。而这个“威仕中国”，一查便知，他很少关心古典消息，但在他最近的微信文章列表中，却刚好就有两篇对国内另一同龄钢琴家的吹捧宣传，和两篇对李云迪的负面批评。也许他只是比较关注这两人，可若是真心关注为什幺没有李云迪的正面报道比如世锦赛、肖赛评委、新专辑和巡演等内容？ 也许是心虚也许是别的原因，在发出首尔这篇微信后一小时左右，“威仕中国”删除了所有关于另一钢琴家的微信文章。“威仕中国”未删除文章前的内容列表截图如下现在则变成了这样
由这个微信起头，陆续有具体内容有别，但指向性相同的微信文章通过不同微信公众账号不断进行推送。文章内容非常主观，以“威仕中国”的误导翻译为蓝本，既没有进行任何查证，还添加了各种完全不顾事实的臆测内容。
其次在网媒方面，新浪娱乐、全民星探等向来只关注明星八卦恋情的账号也争先恐后的也引用了“威仕中国”的微信内容，既没有考察一下这个奇怪的内容出处，也没有细究事发后其他方面的证词。 甚至在后来转载李云迪方面的声明时，都要先大篇幅的复制一下被扭曲过的翻译报道，再不痛不痒的放上澄清。与此同时在各大论坛，各种五花八门但万变不离其宗的相关帖陆续出现。一边倒的把李云迪从人品到琴技全部攻击一遍。这些帖子的共同点，就是无不例外的开始吹捧另一位钢琴家，几乎都要把他夸成世界上最好的钢琴家了，如此行为也是不得不让人多想。接着，微博各路流行乐营销号如耳帝，八卦营销号如关爱八卦协会，以及各种从没关注过古典的大V等纷纷出马。向来只听流行的耳帝铁口直断李云迪已完，某位大V情怀满满的鸡汤感叹李云迪业荒于嬉。这些主观又恶意的文章被人大量转载，带来了非常恶劣的影响。
通常情况下，如果我们真的对一个天才浪费了天赋而痛心（虽然李云迪明明一直都活跃在世界舞台上，每年固定几十场演出，现在其中一场出了问题，攻击者们却好像已认定他这些年都没正常演出过似的），那幺我们再怎幺痛心的想要棒喝他，打醒他，最终也是想让他重新起来，让他变得更好。但实际上愈演愈烈的指责，目的更像是趁此机会把他打垮。毕竟李云迪接下来在日本、国内、包括明年欧美，还有几十场演出待演。另一边，李云迪很好的调整了自己的状态，日本演出的肖一取得成功。首尔后第一场协奏演出在大阪，结束后很多观众起身为他鼓掌。如果真的如某些媒体和评论员所说，他们只是惋惜劝诫的话，假设失误这件事闹大的前提是李云迪知名度太高而不是有人恶意推波助澜，那为什幺没有媒体跟踪报道事件后续？失误之后调整状态完美演出并获得观众交口称赞，这不正是普罗大众最爱看的浪子回头金不换的励志故事吗？反而还抓住已经过去大半个月的失误不依不饶，这正常吗？
李云迪是否真的不练琴呢，当然不是。不管是去现场听音乐会的乐迷，还是他巡演所到剧院的工作人员（包括这次韩国的主办方），都提过，他在演出前后都经常练琴练到半夜。但对于平时并不关注李云迪的人来说，却很容易被人误导。同样也有一些平时原本不关注古典的人被人恶意引导后，完全不顾澄清，他们不了解李云迪现在每年一张古典专辑和六、七十场全球音乐会巡演的事实 ，就因为他花了几天时间录制了几个综艺（并非某些报道所说的常驻，只是一期嘉宾）就断言李云迪欲放弃古典音乐投身娱乐圈。而比较无奈的是，明明另外一位被他们用来捧一踩一做对比的钢琴家参加了更多的节目、甚至客串了综艺主持、参演了电视剧，也无人在意（没错，就是黑文起源地“威仕中国”追捧的那位钢琴家）。 这是否过于双重标准？与此同时，也有一些业界前辈对此发表意见，不同于媒体的大肆批判，他们大都抱有包容态度。前辈们表示，失误不是好事，但它经常发生，很多国内外的音乐家都会遇到，不能凭一场失误抹杀一个人的努力。比如中央音乐学院钢琴系主任吴迎就表示：“我自己都曾经在独奏音乐会上出现过，我为那场音乐会准备了两年，不能说我没练琴。”中国着名指挥家谭利华也表示，与他合作过的很多钢琴家都出现过这样的事，只是有的没有被听出来：“这是每一个音乐家都有可能发生的，偶然的不幸事件而已。”http://ctdsb.cnhubei.com/html/ctjb/20151107/ctjb2774887.html
这件事在国内发酵到无限大的时候，李云迪还在日本巡演。截取一些日本乐迷和身在日本的西方乐迷评论(包括钢琴老师和古典音乐从业者)的评价。（1）前肖赛冠军展现了他超凡的钢琴水准——高到大多数他的对手都不愿意承认。叙事曲准确展现了抒情、诗意与戏剧性的平衡，毫不激进，优美的行板，广阔的，贝里尼式的。（作者为在日本从事钢琴教育并一直举办室内演奏会的欧洲钢琴家）（2）李云迪的音乐会，我太感动了。特别是肖一！我真的要哭出来脑海中不时地闪现华沙街道的样子，真的太棒。我要更加努力的练琴，我也想参加肖赛 。（3）如同从天而降般辉煌的音阶和琶音是最高的美音。（4）很有才华，令人深深回味。最后掌声不断三首安可，BRAVO声也叫好了好几次，细腻的颤音真是太赞了。把ppp(非常弱)弹得真是太好了，如果能再来就好了（5）肖一第二乐章乐团演奏主题钢琴伴奏时的云迪，实在太美。衷心希望他早日恢复状态。（6）钢琴一声一声演奏出的音符，有着如同宝石闪耀般美丽的回响，没有一个多余的音，精致的演奏着。（7）我最喜欢第2乐章，从云迪指尖编织出的美妙音色让我感动的要哭了。皇帝非常棒。比起华丽的1/3乐章，如同在灰烬中重生般的第2乐章更得我心。（8）他战胜自己了，用心用耳朵用眼睛，一个音符都不想错过。我被今天的云迪治愈了，感觉自己能活的很久呢。（9）云迪的音色时而波光粼粼时而如百花盛开，充分沐浴钢琴的音色的无比幸福的时刻。发生了那样的事情后还能这样出色的演奏，不愧是职业钢琴家啊。
在日本乐迷夸赞的同时，前几天台湾某音乐博士又撰奇文，称李云迪应该让出位置，还用高高在上的语气称“听李云迪音乐的乐迷”为“痴愚昏粉”，这种论调及用词出自一个自称音乐博士的口中着实让人称奇（且不说这位从来没听过李云迪现场的人曾说过李云迪与他的世界再无关系，却在之后自行打脸连发三篇批判文章），单就这篇来说，难道在他眼里，只要李云迪在，别人就无法获得演出机会吗？他是霸占了各大音乐厅的大门不让别人进吗？
李云迪在韩国的一次演出失误在国内受到如此大的关注，虽然与他本身知名度较高有关，但部分媒体仅仅根据韩媒单方面的报道和“威仕中国”误导性的翻译，在不经求证的情况就一路发散扩大，有意或是无意的混淆视听，误导大众。而部分跟风落井下石的人只靠几篇主观臆测的文章便妄下结论意图全面抹杀一个人的所有成就，也是过于偏听偏信。正如一位听完演出两天后还表示沉浸其中的日本乐迷所说，演奏家也是人，云迪的精神力和勇气令人感动，因为他的一次失误而抹杀他所有天赋和成就的人非常可笑。不少国外古典音乐爱好者针对此事的看法也是“人非圣贤，孰能无过”，再优秀的钢琴家也会犯错，这才是他们人性一面的展示，证明他们不是“机器”。而且类似这样的弹错场面，更是在许多着名钢琴家那里都发生过。
感谢阅读到最后的你，不管你之前是什幺立场，都希望在看过这篇文章之后能够兼听则明，对这件事有一个比较完整比较清晰的认识。无论如何，失误确实不该发生，庆幸的是李云迪很好的调整了自己，迅速的恢复了状态，之后一直在继续他的音乐会巡演，别无他话。一直活在过去是没有任何意义的，他已经翻过了这一页，也希望未来所有人都会更好。
这个在网络上闹得沸沸扬扬的演出失误事件，起因是韩国媒体夸大扭曲事实，写了一篇罗列出“严重错误”“丢下乐团”“没有谢幕”“推卸责任”“观众退票”等等各项罪名的不实文章。 此事一被传到国内，立刻引发一轮批判狂潮。虽然李云迪方面在媒体大肆报道后立刻出来，虚心道歉的同时澄清了报道的一些指控如推卸责任和退票等内容并不属实，但不少网民以及评论员却不肯买账，仍然拿着韩媒的报道对李云迪进行了体无完肤的攻击。
那幺，事实到底如何呢？
此事第一次转折出现在11月2日，与李云迪合作演出的悉尼交响乐团（以下简称为SSO）小提琴首席Andrew Haveron在网上回复，叙述了现场的实况，详细解释了李云迪如何在失误后想方设法补救，而乐团同时也在补救，不幸的是两边找的点没合上，最后李云迪勇敢的重来了一遍，之后也顺利的完成了演出。他还澄清说，并没有看到李云迪指责指挥、推卸责任。现场也没有人要求退票，李云迪更没有丢下乐团，相反，演出顺利完成后李云迪和乐团一起谢幕，获得了观众的热烈掌声。此外，Haveron的回复中提到了乐团和钢琴家前一天在韩国大邱的演出很成功，观众反响热烈。SSO涉外部总监也留言表示现场确实如小提琴首席所说。
11月4日，澳大利亚古典音乐与艺术杂志《Limelight》对李云迪这场首尔音乐会发表乐评，这位当时刚好在现场的的乐评人给这场演出打了三颗星（满分五星）。文中用花滑比赛选手在摔倒后重新开始并进行了完美的表演做比喻，观众习惯了体育比赛中的失误，而作者在这一刻才突然意识到原来人们竟然会理所当然的认为音乐会应该是毫无瑕疵的。乐评原文说到作者当然希望李云迪在那个周五的晚上没有失误，但钢琴家在失误后立刻调整并重新进行了完美演出的一幕却让他产生了更深的钦佩。乐评写到，在重新开始的演奏部分，钢琴家和乐团的表现完美。李云迪在接下来的半个小时里无畏而诗意的完成了剩下的的部分。表演结束后，李云迪再次走出来鞠躬，获得了满堂雷鸣般的喝彩，更令人感动的是，悉尼交响乐团的乐手们在首尔艺术中心的舞台上起立，用极为诚恳的姿态自发的为钢琴家鼓起掌来。作者最后感慨到，在这个艺术的殿堂里，他见证了一个表达了纯粹的礼仪、风度和友情的时刻。http://weibo.com/3264752767/D2vmKuRDF
环球时报记者在联系了SSO小提琴首席和工作人员后推送了微信文章《李云迪在韩国出大事了？！ 给你真相》 。文中编辑也表达了自己的观点 ：看到一些媒体评论员和一些流行音乐的批评人士，仅仅根据错误的事实，就对李云迪劈头盖脸地进行指责。其中，某家报纸就在微信上刊文，在毫无证据的情况下，断言李云迪是疏于练琴才导致了这样的事故，进而指责李云迪不求上进，最后还搬出另一位中国知名钢琴师与他对比。环球时报编辑认为这些更像是‘幸灾乐祸”、“落井下石”。http://weibo.com/1974576991/D29exySb4人民日报微信等少量媒体随后也转载了环球时报这篇文章，可惜真相传播的速度远远比不上谣言。就是因为韩媒这种不负责任的报道（值得一提的是，韩媒在这篇扭曲事实的报道里用了将近一半的篇幅来介绍他们国家的新科肖赛冠军），一场音乐会上的失误被国内一些别有用心的人趁机推波助澜，变成了一场充满恶意、刻意引导、幸灾乐祸的狂欢。甚至到了现在，“推卸责任”、“退票狂潮'等凭空捏造的谣言仍在传播。
有感于部分媒体异常兴奋的表现，我们不禁想要再回头看看，究竟是哪些人最关心这件事情。换句话说，这件事不正常的地方在哪里？毕竟一个古典钢琴家在国外演出的一次失误，原本不会有多少人真正感兴趣的。
首先是10月31日这篇歪曲事实的韩媒报道，第一时间在国内被人转载，随后就出现了一篇题为《李云迪韩国巡演上演“车祸现场”断在台上，掀起退票潮》的微信文章，内容以韩国报道为主，又单单截取了一些韩国乐迷的负面言论，这篇由“威仕中国”第一时间发出的微信被迅速转发。事实上，韩媒虽然夸大事实，“威仕中国”却更是有意误导。在他们的翻译中，不但故意去掉了报道中称前一天大邱演出顺利的正面说辞，且韩媒新闻原文写”抬起左手（疑似）把责任推给指挥”，也就是说所谓的推卸责任只是韩媒对李云迪在演出中某一个手势的臆测而已，但“威仕中国”却直接将其翻译为推卸责任，且未加以说明，让读者误以为推卸责任是既定事实，这是他们比韩媒夸大事实本身更为恶意的做法。而这个“威仕中国”，一查便知，他很少关心古典消息，但在他最近的微信文章列表中，却刚好就有两篇对国内另一同龄钢琴家的吹捧宣传，和两篇对李云迪的负面批评。也许他只是比较关注这两人，可若是真心关注为什幺没有李云迪的正面报道比如世锦赛、肖赛评委、新专辑和巡演等内容？ 也许是心虚也许是别的原因，在发出首尔这篇微信后一小时左右，“威仕中国”删除了所有关于另一钢琴家的微信文章。“威仕中国”未删除文章前的内容列表截图如下现在则变成了这样
由这个微信起头，陆续有具体内容有别，但指向性相同的微信文章通过不同微信公众账号不断进行推送。文章内容非常主观，以“威仕中国”的误导翻译为蓝本，既没有进行任何查证，还添加了各种完全不顾事实的臆测内容。
其次在网媒方面，新浪娱乐、全民星探等向来只关注明星八卦恋情的账号也争先恐后的也引用了“威仕中国”的微信内容，既没有考察一下这个奇怪的内容出处，也没有细究事发后其他方面的证词。 甚至在后来转载李云迪方面的声明时，都要先大篇幅的复制一下被扭曲过的翻译报道，再不痛不痒的放上澄清。与此同时在各大论坛，各种五花八门但万变不离其宗的相关帖陆续出现。一边倒的把李云迪从人品到琴技全部攻击一遍。这些帖子的共同点，就是无不例外的开始吹捧另一位钢琴家，几乎都要把他夸成世界上最好的钢琴家了，如此行为也是不得不让人多想。接着，微博各路流行乐营销号如耳帝，八卦营销号如关爱八卦协会，以及各种从没关注过古典的大V等纷纷出马。向来只听流行的耳帝铁口直断李云迪已完，某位大V情怀满满的鸡汤感叹李云迪业荒于嬉。这些主观又恶意的文章被人大量转载，带来了非常恶劣的影响。
通常情况下，如果我们真的对一个天才浪费了天赋而痛心（虽然李云迪明明一直都活跃在世界舞台上，每年固定几十场演出，现在其中一场出了问题，攻击者们却好像已认定他这些年都没正常演出过似的），那幺我们再怎幺痛心的想要棒喝他，打醒他，最终也是想让他重新起来，让他变得更好。但实际上愈演愈烈的指责，目的更像是趁此机会把他打垮。毕竟李云迪接下来在日本、国内、包括明年欧美，还有几十场演出待演。另一边，李云迪很好的调整了自己的状态，日本演出的肖一取得成功。首尔后第一场协奏演出在大阪，结束后很多观众起身为他鼓掌。如果真的如某些媒体和评论员所说，他们只是惋惜劝诫的话，假设失误这件事闹大的前提是李云迪知名度太高而不是有人恶意推波助澜，那为什幺没有媒体跟踪报道事件后续？失误之后调整状态完美演出并获得观众交口称赞，这不正是普罗大众最爱看的浪子回头金不换的励志故事吗？反而还抓住已经过去大半个月的失误不依不饶，这正常吗？
李云迪是否真的不练琴呢，当然不是。不管是去现场听音乐会的乐迷，还是他巡演所到剧院的工作人员（包括这次韩国的主办方），都提过，他在演出前后都经常练琴练到半夜。但对于平时并不关注李云迪的人来说，却很容易被人误导。同样也有一些平时原本不关注古典的人被人恶意引导后，完全不顾澄清，他们不了解李云迪现在每年一张古典专辑和六、七十场全球音乐会巡演的事实 ，就因为他花了几天时间录制了几个综艺（并非某些报道所说的常驻，只是一期嘉宾）就断言李云迪欲放弃古典音乐投身娱乐圈。而比较无奈的是，明明另外一位被他们用来捧一踩一做对比的钢琴家参加了更多的节目、甚至客串了综艺主持、参演了电视剧，也无人在意（没错，就是黑文起源地“威仕中国”追捧的那位钢琴家）。 这是否过于双重标准？与此同时，也有一些业界前辈对此发表意见，不同于媒体的大肆批判，他们大都抱有包容态度。前辈们表示，失误不是好事，但它经常发生，很多国内外的音乐家都会遇到，不能凭一场失误抹杀一个人的努力。比如中央音乐学院钢琴系主任吴迎就表示：“我自己都曾经在独奏音乐会上出现过，我为那场音乐会准备了两年，不能说我没练琴。”中国着名指挥家谭利华也表示，与他合作过的很多钢琴家都出现过这样的事，只是有的没有被听出来：“这是每一个音乐家都有可能发生的，偶然的不幸事件而已。”http://ctdsb.cnhubei.com/html/ctjb/20151107/ctjb2774887.html
这件事在国内发酵到无限大的时候，李云迪还在日本巡演。截取一些日本乐迷和身在日本的西方乐迷评论(包括钢琴老师和古典音乐从业者)的评价。（1）前肖赛冠军展现了他超凡的钢琴水准——高到大多数他的对手都不愿意承认。叙事曲准确展现了抒情、诗意与戏剧性的平衡，毫不激进，优美的行板，广阔的，贝里尼式的。（作者为在日本从事钢琴教育并一直举办室内演奏会的欧洲钢琴家）（2）李云迪的音乐会，我太感动了。特别是肖一！我真的要哭出来脑海中不时地闪现华沙街道的样子，真的太棒。我要更加努力的练琴，我也想参加肖赛 。（3）如同从天而降般辉煌的音阶和琶音是最高的美音。（4）很有才华，令人深深回味。最后掌声不断三首安可，BRAVO声也叫好了好几次，细腻的颤音真是太赞了。把ppp(非常弱)弹得真是太好了，如果能再来就好了（5）肖一第二乐章乐团演奏主题钢琴伴奏时的云迪，实在太美。衷心希望他早日恢复状态。（6）钢琴一声一声演奏出的音符，有着如同宝石闪耀般美丽的回响，没有一个多余的音，精致的演奏着。（7）我最喜欢第2乐章，从云迪指尖编织出的美妙音色让我感动的要哭了。皇帝非常棒。比起华丽的1/3乐章，如同在灰烬中重生般的第2乐章更得我心。（8）他战胜自己了，用心用耳朵用眼睛，一个音符都不想错过。我被今天的云迪治愈了，感觉自己能活的很久呢。（9）云迪的音色时而波光粼粼时而如百花盛开，充分沐浴钢琴的音色的无比幸福的时刻。发生了那样的事情后还能这样出色的演奏，不愧是职业钢琴家啊。
在日本乐迷夸赞的同时，前几天台湾某音乐博士又撰奇文，称李云迪应该让出位置，还用高高在上的语气称“听李云迪音乐的乐迷”为“痴愚昏粉”，这种论调及用词出自一个自称音乐博士的口中着实让人称奇（且不说这位从来没听过李云迪现场的人曾说过李云迪与他的世界再无关系，却在之后自行打脸连发三篇批判文章），单就这篇来说，难道在他眼里，只要李云迪在，别人就无法获得演出机会吗？他是霸占了各大音乐厅的大门不让别人进吗？
李云迪在韩国的一次演出失误在国内受到如此大的关注，虽然与他本身知名度较高有关，但部分媒体仅仅根据韩媒单方面的报道和“威仕中国”误导性的翻译，在不经求证的情况就一路发散扩大，有意或是无意的混淆视听，误导大众。而部分跟风落井下石的人只靠几篇主观臆测的文章便妄下结论意图全面抹杀一个人的所有成就，也是过于偏听偏信。正如一位听完演出两天后还表示沉浸其中的日本乐迷所说，演奏家也是人，云迪的精神力和勇气令人感动，因为他的一次失误而抹杀他所有天赋和成就的人非常可笑。不少国外古典音乐爱好者针对此事的看法也是“人非圣贤，孰能无过”，再优秀的钢琴家也会犯错，这才是他们人性一面的展示，证明他们不是“机器”。而且类似这样的弹错场面，更是在许多着名钢琴家那里都发生过。
感谢阅读到最后的你，不管你之前是什幺立场，都希望在看过这篇文章之后能够兼听则明，对这件事有一个比较完整比较清晰的认识。无论如何，失误确实不该发生，庆幸的是李云迪很好的调整了自己，迅速的恢复了状态，之后一直在继续他的音乐会巡演，别无他话。一直活在过去是没有任何意义的，他已经翻过了这一页，也希望未来所有人都会更好。
赏
I 相关 / Other
本来不准备再加人了，但是最近很多人都在问进群的事，今天心情好，把股票群里最后100个名额机会给大家，每人
许多人还是没有搞明白，什幺是营销，什幺是销售，花椰菜的理解，如下图：
上周末，在给二百多农场主讲
转眼一周的交易又结束了，又到了我们周综述和研究下周操作策略的时间。我们首先来看看本周的周线图吧。
其实很多酒店人来到酒店业，是因为热爱这个行业！不愿离开，所以把这篇文章献给所有可爱的酒店人们！说到酒
昨天，乒乓11分的微信公众号发布了瑞典站各球员的器材揭秘后，引起了行业大腕的注意：鹰眼专栏之瑞典公开赛