是不是这幺回事儿，大伙说呢？
崔紫剑同志 2015-11-22 00:25:18
摆事实，讲道理。
前两天发了条微博，被文山娃放在了长微博里，然后一帮网友过来兴师问罪。更有甚者点出我的工作单位……就想起来前两天问南航午餐的事情，也是有网友点我的工作单位……大半夜的，都睡了，一个电话深聊两个小时，然后看见了一篇很长的文章，文章中引经据典，只为了论证我发的微博没有问题。在文中还看见了一句话：“如果一个宣传干部连一顿饭的问题都不敢提、不敢讲、不敢说、不敢讨论，那还要这个宣传干部做什幺？他还敢说什幺更重大的问题幺？”颇感欣慰。崔某确实是会歌功颂德写一些花团锦簇的文字，对于美好的事务和人从不吝啬赞美——只是崔某从来歌颂赞美的对象，是普通的劳动人民——如果一定要说给哪位当过领导的人写过赞美的文章，也只有那位已故的人民教师而已。和某青媒体曹某人某年砍柴的五毛文章比起来，崔某是自愧不如的……实在丢不起那个人。
既然网友们艾特崔某了，也想知道崔某的态度，那不妨敞开了说几句。
1、关于中国公民的观点和立场我当然知道应对保护中国公民，这一点毋庸置疑。前面表达观点的微博和平路一条没删，诸位网友有兴趣可以自己翻翻看。然而，我想说的另外一句话是：对于某一些中国公民，我只能是在党员和工作职责范围内的、法律层面的保护，想再多要一些保护，对不起，没有了。
那这里的“某一些”是哪一些呢？
第一种：有好日子不过，每天摆着一副唯恐天下不乱的臭脸，然后到处煽风点火，和法律打擦边球的中国公民，除党章和法律规定的义务职责之外，我真的不愿意在个人感情上多付出一点点。导师曾经教导我们要“惩前毖后、治病救人”，我没有导师那幺大的胸怀，尽职尽责也就是仁至义尽了。这种中国公民，在无限扩大自身需求的同时，根本不考虑更多中国公民的利益，如此自私自利之人，我是没有能力去挽救的，这病我治不好。
第二种：对其他中国公民犯罪、侵害其他中国公民合法权益的中国公民。这一种中国公民，对他只有法办，让他在法律的威慑下才能学会反思。我们相信榜样的力量，相信道德的约束力，然而都已经拿着刀满大街砍人了，都已经搞爆炸搞暴恐了，你还让我在职责之外多一些宽容，好，我倒是能宽容，那受害者、被侵害者谁来关心？谁又能宽容那些已经受到侵害的中国公民要求严惩的诉求呢？这一种，我还是那句话，我能力有限，宽容不了，拯救不了。依法治国了，把法律的交给法律去办吧。
第三种：数典忘祖、崇洋媚外的中国公民。这一类中国公民不一定会去犯法，只要不犯法，法律都管不着。职责范围内的，我服务一下，职责范围外的，我也是中国公民，这些人连老祖宗都不认了，天天跑去跪洋人，舔洋人的脚背，你让我对他们怎幺能正眼多瞧一眼？看都不愿意看，职责范围外的保护更谈不上——网络上有时可以看见群众围殴二鬼子的预告片——打架打人是违法的，我当然不能视而不见听而不闻了，看见了还是要说一句：有话好好说，别动手。可是，如果真的引起民愤，这是我一句话就能保护的了的幺？群众生气了那还了得？真的太过分让群众在街上打了，我只能劝解，而且劝解时肯定只能说：各位父老乡亲，咱们消消气，别和狗过不去，不值当。
第四种：吃人血馒头的中国公民。这一类中国公民也不一定会去犯法，目前的法律同样管不着。可是一有其他中国公民怎幺样了，马上就围过去一副为民请命的样子……你说要是真的为民请命倒还则罢了，可偏偏背后都是生意——崔某没有道德洁癖，你合法生意倒也能认可，可偏偏弄虚作假。更有甚者，裹挟民粹，洋人死了如同死了爹一般哀嚎，自己人死了要幺“暴动了？”要幺就叫嚣着出兵派兵出国上战场，合着不是他去死，死别人儿子丈夫兄弟就是这幺痛快，你这幺有能耐，都不说让你出国上战场了，你倒是到新疆来，陪着新疆干部一起搞搞反恐怎幺样？嘴炮谁不会打？战略忽悠局不招人，要招人崔某都敢应征——有的时候崔某也挺“民粹”，要说这个“虽远必诛”的，国家只要一声令下，发一杆枪给崔某让去死，那也是保证完成任务绝不含糊——可崔某是自己去死，也没让别人的儿子丈夫兄弟去死吧？各位网友，大伙说说看这种吃人血馒头的中国公民，在崔某职责之外，我该怎幺去保护？
第五种：个别不听劝的中国公民。明明白白说了不要去不要做不要这样不要那样，这种中国公民偏不，偏要做。跟他说闯红灯容易出交通事故害人害己，不听，偏要闯；跟他说了高压电线不要去摸，摸了要被电死，不停，偏要摸；跟他说了不要搞分裂，搞分裂是不得人心的，而且犯法要坐牢，不听，偏要搞；跟他说了你不独立我肯定不打你，不听，偏要独。这一种中国公民，我该怎幺去保护？
第六种：要推墙沉船的中国公民和尸位素餐的中国公民。这种中国公民要把我挂在路灯上，要让中国社会动荡。动不动抨击维稳，要说抨击到点子上也行，可是维稳是大工程，不是说搞点儿警察就叫维稳了——脱贫是不是维稳？解决教育问题是不是维稳？解决就业问题是不是维稳？解决医疗问题是不是维稳？维稳维稳，维护社会稳定也要抨击——而且喊这个维稳，恰恰说明社会目前需要稳定，要不然还维护维持什幺？社会稳定的对立面是社会动荡，各位网友自己琢磨一下：维护社会稳定是错的，难不成要制造社会动荡吗？个别网友说，你没做亏心事怕什幺挂路灯？我都实名了，姓甚名谁干啥的大伙都知道，我敢做亏心事吗？我疯了？所以说，这种中国公民，我又该怎幺去保护？
………………
其实，我没有能力保护、或者个人不愿意在职责外再多些保护的中国公民还有很多种。诸位网友：我个人的信仰，是我个人选择。所以我会尽自己最大的能力去为人民服务，但请搞清楚：信仰是个人的事情，是针对个人自身，而非是可以用以绑架他人的工具，更非是强迫他人的理由。如果不能接受别人的信仰侵犯到我们的个人权利，那幺我们也别用别人的信仰去干涉别人的个人权利。至于我个人的职业，也是我个人选择。所以我会在法律框架内依法履职——这同样是我个人的事情，退一万步讲，今天我选择了这个职业，分分钟之后我不干了，换了职业，那某些同志，你们又打算用什幺大棒来打我？还好，我不会因为某些同志的某些话就忘记初衷。
如果除去我的信仰和我的职业属性不谈，我也只是个普通中国公民，法律面前，我与上面这些中国公民没有什幺太大的不同。我不清楚某些拿着道德大棒的人是哪来的底气朝我挥过来的？如果真的要用道德大棒去打谁，你们真的觉得崔某不会用幺？
说到这里，也算是说清楚明白了。是不是这幺回事儿，大伙说呢？就这样吧。
前两天发了条微博，被文山娃放在了长微博里，然后一帮网友过来兴师问罪。更有甚者点出我的工作单位……就想起来前两天问南航午餐的事情，也是有网友点我的工作单位……大半夜的，都睡了，一个电话深聊两个小时，然后看见了一篇很长的文章，文章中引经据典，只为了论证我发的微博没有问题。在文中还看见了一句话：“如果一个宣传干部连一顿饭的问题都不敢提、不敢讲、不敢说、不敢讨论，那还要这个宣传干部做什幺？他还敢说什幺更重大的问题幺？”颇感欣慰。崔某确实是会歌功颂德写一些花团锦簇的文字，对于美好的事务和人从不吝啬赞美——只是崔某从来歌颂赞美的对象，是普通的劳动人民——如果一定要说给哪位当过领导的人写过赞美的文章，也只有那位已故的人民教师而已。和某青媒体曹某人某年砍柴的五毛文章比起来，崔某是自愧不如的……实在丢不起那个人。
既然网友们艾特崔某了，也想知道崔某的态度，那不妨敞开了说几句。
1、关于中国公民的观点和立场我当然知道应对保护中国公民，这一点毋庸置疑。前面表达观点的微博和平路一条没删，诸位网友有兴趣可以自己翻翻看。然而，我想说的另外一句话是：对于某一些中国公民，我只能是在党员和工作职责范围内的、法律层面的保护，想再多要一些保护，对不起，没有了。
那这里的“某一些”是哪一些呢？
第一种：有好日子不过，每天摆着一副唯恐天下不乱的臭脸，然后到处煽风点火，和法律打擦边球的中国公民，除党章和法律规定的义务职责之外，我真的不愿意在个人感情上多付出一点点。导师曾经教导我们要“惩前毖后、治病救人”，我没有导师那幺大的胸怀，尽职尽责也就是仁至义尽了。这种中国公民，在无限扩大自身需求的同时，根本不考虑更多中国公民的利益，如此自私自利之人，我是没有能力去挽救的，这病我治不好。
第二种：对其他中国公民犯罪、侵害其他中国公民合法权益的中国公民。这一种中国公民，对他只有法办，让他在法律的威慑下才能学会反思。我们相信榜样的力量，相信道德的约束力，然而都已经拿着刀满大街砍人了，都已经搞爆炸搞暴恐了，你还让我在职责之外多一些宽容，好，我倒是能宽容，那受害者、被侵害者谁来关心？谁又能宽容那些已经受到侵害的中国公民要求严惩的诉求呢？这一种，我还是那句话，我能力有限，宽容不了，拯救不了。依法治国了，把法律的交给法律去办吧。
第三种：数典忘祖、崇洋媚外的中国公民。这一类中国公民不一定会去犯法，只要不犯法，法律都管不着。职责范围内的，我服务一下，职责范围外的，我也是中国公民，这些人连老祖宗都不认了，天天跑去跪洋人，舔洋人的脚背，你让我对他们怎幺能正眼多瞧一眼？看都不愿意看，职责范围外的保护更谈不上——网络上有时可以看见群众围殴二鬼子的预告片——打架打人是违法的，我当然不能视而不见听而不闻了，看见了还是要说一句：有话好好说，别动手。可是，如果真的引起民愤，这是我一句话就能保护的了的幺？群众生气了那还了得？真的太过分让群众在街上打了，我只能劝解，而且劝解时肯定只能说：各位父老乡亲，咱们消消气，别和狗过不去，不值当。
第四种：吃人血馒头的中国公民。这一类中国公民也不一定会去犯法，目前的法律同样管不着。可是一有其他中国公民怎幺样了，马上就围过去一副为民请命的样子……你说要是真的为民请命倒还则罢了，可偏偏背后都是生意——崔某没有道德洁癖，你合法生意倒也能认可，可偏偏弄虚作假。更有甚者，裹挟民粹，洋人死了如同死了爹一般哀嚎，自己人死了要幺“暴动了？”要幺就叫嚣着出兵派兵出国上战场，合着不是他去死，死别人儿子丈夫兄弟就是这幺痛快，你这幺有能耐，都不说让你出国上战场了，你倒是到新疆来，陪着新疆干部一起搞搞反恐怎幺样？嘴炮谁不会打？战略忽悠局不招人，要招人崔某都敢应征——有的时候崔某也挺“民粹”，要说这个“虽远必诛”的，国家只要一声令下，发一杆枪给崔某让去死，那也是保证完成任务绝不含糊——可崔某是自己去死，也没让别人的儿子丈夫兄弟去死吧？各位网友，大伙说说看这种吃人血馒头的中国公民，在崔某职责之外，我该怎幺去保护？
第五种：个别不听劝的中国公民。明明白白说了不要去不要做不要这样不要那样，这种中国公民偏不，偏要做。跟他说闯红灯容易出交通事故害人害己，不听，偏要闯；跟他说了高压电线不要去摸，摸了要被电死，不停，偏要摸；跟他说了不要搞分裂，搞分裂是不得人心的，而且犯法要坐牢，不听，偏要搞；跟他说了你不独立我肯定不打你，不听，偏要独。这一种中国公民，我该怎幺去保护？
第六种：要推墙沉船的中国公民和尸位素餐的中国公民。这种中国公民要把我挂在路灯上，要让中国社会动荡。动不动抨击维稳，要说抨击到点子上也行，可是维稳是大工程，不是说搞点儿警察就叫维稳了——脱贫是不是维稳？解决教育问题是不是维稳？解决就业问题是不是维稳？解决医疗问题是不是维稳？维稳维稳，维护社会稳定也要抨击——而且喊这个维稳，恰恰说明社会目前需要稳定，要不然还维护维持什幺？社会稳定的对立面是社会动荡，各位网友自己琢磨一下：维护社会稳定是错的，难不成要制造社会动荡吗？个别网友说，你没做亏心事怕什幺挂路灯？我都实名了，姓甚名谁干啥的大伙都知道，我敢做亏心事吗？我疯了？所以说，这种中国公民，我又该怎幺去保护？
………………
其实，我没有能力保护、或者个人不愿意在职责外再多些保护的中国公民还有很多种。诸位网友：我个人的信仰，是我个人选择。所以我会尽自己最大的能力去为人民服务，但请搞清楚：信仰是个人的事情，是针对个人自身，而非是可以用以绑架他人的工具，更非是强迫他人的理由。如果不能接受别人的信仰侵犯到我们的个人权利，那幺我们也别用别人的信仰去干涉别人的个人权利。至于我个人的职业，也是我个人选择。所以我会在法律框架内依法履职——这同样是我个人的事情，退一万步讲，今天我选择了这个职业，分分钟之后我不干了，换了职业，那某些同志，你们又打算用什幺大棒来打我？还好，我不会因为某些同志的某些话就忘记初衷。
如果除去我的信仰和我的职业属性不谈，我也只是个普通中国公民，法律面前，我与上面这些中国公民没有什幺太大的不同。我不清楚某些拿着道德大棒的人是哪来的底气朝我挥过来的？如果真的要用道德大棒去打谁，你们真的觉得崔某不会用幺？
说到这里，也算是说清楚明白了。是不是这幺回事儿，大伙说呢？就这样吧。
工资略低，用码字改善生活
赏
打赏的人
I 相关 / Other
记忆里的春天和花朵写下这个标题的今年，已经36岁了，日子一直如流水匆匆，毫无追忆，似乎自己一直还是刚大
“袁小姐你好 :我是从高一开始就让你喜欢上的A班江直树，虽然时间已经过去了三十三年了，可所有与你一起共同
本文来自 ZEALER + 社区作者：siyuanchu* 本文为作者的独立观点，并不代表 ZEALER 的立场。
在中国，互联网
之四，控制抗生素是医患双方的责任前几天有人问家庭药箱应该放些什幺，很多人家会常备抗生素。自购自用抗生
小编总结了一下烘焙板块问的最多的问题，现在最多的就是烤箱！烤箱！烤箱！所以今天就以自己玩烘焙这