萍乡市武功山熙谷户外小镇基本农田征地问题
武功山吴岚 2015-11-23 20:22:17
关于萍乡市武功山熙谷户外小镇基本农田征地问题的实名公开举报
各位领导好！为保护我们山区稀缺的耕地照片，维护被征地村民的切身利益，制止非法占用基本农田的行为，特向你们反映一起征地问题，请查实处理！麻田东江村现有一片基本农田正在征地施工。这片农田位于苍老自然村村前，芦武公路东侧，2014年底麻田办事处开始动员征地，2015年1月初开始动工，所有被征农田1月份已被全部推平！征地项目为熙谷户外小镇，公开资料及宣传显示，该项目总投资2.5亿元，占地150亩，是以海卵石为主题，集购物、酒吧、客栈休闲等为一体的户外休闲小镇。我们村位于武功山山区，山多地少水田更少，尤其是平地上的水田照片更是稀缺！祖祖辈辈千百年来在山坡上修造了一些梯田以弥补地少人多的不足，但多年前我们积极响应政府号召，为涵养水源，保护生态及武功山开发，作出了自己应有的贡献和牺牲，已将山坡上的梯田全部退耕还林。现在剩下的水田人均不到八分，而现在被征用的水田正是我们这里东江河冲积冲积平原上最好的连片的水田。山村的百姓淳朴善良但也深明大义，对于一些必要的建设用地，我们一直都是全力支持毫无怨言。比如穿村而过的773乡道和芦武公路，再比如六七十年代支持国家建设平调或无偿征用我们的竹木照片等，对于这些改善交通、便利民生、奉献国家的公益项目，我们做出了自己的贡献和牺牲。我们以前如此、现在如此、今后也如此。但是对于正在施工的征地项目，我们有许多的不明白，基于这些不明不白，我们对于征地项目一万个“不答应”。一、我们祖祖辈辈栖息在这里，我们的明天和梦想也将留在这里。对于这片土地上发生的大情小事以及未来的发展方向，我们理应有充分的知情权和选择权。我们承认去年底确实有人上门动员征地，尤其是在把地全部推平后更是不断地有人来求我们在征地协议上签字，但平心而论，我们对于项目的概况及用途等以及征地面积范围等，一直没有一个完整、系统而全面的了解。最终这片地在没有开过村民大会、没有出过书面通知公告、部分田地至今没有签字的情况下被强力推平！我们不禁要问：是谁剥夺了我们土着居民的知情权？是谁损害了我们的选择权？又是谁赋予了强征的权力？二、征用土地需经省级及以上国土部门批准。我们一直在向征地单位（武功山管委会、麻田办事处及村支两委）要求提供征地批文，但至今无果。因此我们感觉被藐视的同时也不禁要问：此地块是否属于合法征地？具体是要问以下几个问题：1，如有批文，是否在有效期内？是否存在先征后批？2，批文是否涵盖我们被征土地？3，批复的面积多大？实际征地又是多少？是否存在超范围征地？4，批复的各类土地类型及其及相应面积？是否存在以沙洲、荒地或是薄田申请征地，实则大批量征用良田？5，我村位于武功山风景区核心地带，袁水源头，拟建设项目临河而建，是否会对本地区生态环境存在负面影响？是否已经通过环保部门的环境影响评估？6，拟建设项目把古村的已挂牌保护的千年古樟树群落包括其中，项目的建设是否会对古村风貌及古樟树的生长环境存在负面的影响？是否有林业部门提供的评估报告？三、合法征地当然还包括程序合法。现在看来整个征地程序几乎都是暗箱操作，根本没有充分征询村民的意见，基本事实是：1，没有就征地一事召开村民大会、或是村民代表大会；2，没有发布书面征地通知或是征地公告；3，部分村民的地由老人签字、没有给村民家庭充分的考虑时间，引发家庭矛盾；4，更有部分村民至今没有签字！就是在这样的情况下，征地单位于2015年1月初动用上百人的强征队伍，用强征及恐吓的手段把地推平！我们相信，这种强征违背农民意愿，损害农民利益，损害社会稳定，有违党和政府的相关政策，我们有关征地单位难道能置党纪国法于不顾？难道真的以为农民善良淳朴就可欺负和蒙蔽？四、“十分珍惜、合理利用每一寸土地”、“切实保护好耕地”是我国的长期国策。我村和临近的村庄在靠近芦武公路两侧都有低缓的山坡或是贫瘠的沙洲可供利用，面积相当可观。另外还有一些山田也可适度利用。如果科学规划和合理布局，结合新农村建设和环保工程，我们完全可以把山坡，沙洲和山田作为建设用地先开发好，完全可以做到不用或少用平地良田作为建设用地。保有我们最基本的耕地不仅保障了村民的基本衣食生活，同时，连片的千亩稻田本身也是武功山生态景观的组成部分。我们面对被推平的良田，不禁要问：我们有何理由要破坏耕地？有何理由要破坏景区的生态环境和自然景观？我们为何不能集思广益、科学规划，在建设用地和农业用地之间找到更合理的平衡点？五、本征地项目纯属商业开发，就算确实是因为公共利益需要征地，也得给村民和集体合理的补偿。那幺，征地单位给出的补偿方案和标准是怎幺样的呢？水田的补偿方案为￥26000/亩，约合7-8年的农业收益，除此之外，再没有其他的补偿措施。请问如此标准依据何在？失地农户基本生活如何保障？理应配套的社保安置为何缺失？党和政府关于保护耕地保护农民利益的三令五申的体现何在？六、山村经济发展相对滞后，这是事实。我们对于发展经济推动就业有着现实的追求，一方面我们经过改革开放30年的积淀，已初步具有了自我发展的人力，资金及渠道等方面的准备。另一方面，我们也热忱欢迎各方的投资者在此兴业发展，共同致力于本地区持续稳定发展。但是我们坚决反对以发展的名义，侵害农村集体和村民个人的利益，破坏农村社会稳定、破坏可持续发展的基础，我们更反对各类形形色色的圈地运动，严重侵害村民利益，以少数人或是少数集团的利益严重损害大多数村民的利益。对于这样的“发展”，我们坚决反对。
谢谢江西省萍乡市芦溪县新泉乡东江村老屋里84号蔡相龙身份证号360312 1964 1223 311X手机：150 7998 9038
各位领导好！为保护我们山区稀缺的耕地照片，维护被征地村民的切身利益，制止非法占用基本农田的行为，特向你们反映一起征地问题，请查实处理！麻田东江村现有一片基本农田正在征地施工。这片农田位于苍老自然村村前，芦武公路东侧，2014年底麻田办事处开始动员征地，2015年1月初开始动工，所有被征农田1月份已被全部推平！征地项目为熙谷户外小镇，公开资料及宣传显示，该项目总投资2.5亿元，占地150亩，是以海卵石为主题，集购物、酒吧、客栈休闲等为一体的户外休闲小镇。我们村位于武功山山区，山多地少水田更少，尤其是平地上的水田照片更是稀缺！祖祖辈辈千百年来在山坡上修造了一些梯田以弥补地少人多的不足，但多年前我们积极响应政府号召，为涵养水源，保护生态及武功山开发，作出了自己应有的贡献和牺牲，已将山坡上的梯田全部退耕还林。现在剩下的水田人均不到八分，而现在被征用的水田正是我们这里东江河冲积冲积平原上最好的连片的水田。山村的百姓淳朴善良但也深明大义，对于一些必要的建设用地，我们一直都是全力支持毫无怨言。比如穿村而过的773乡道和芦武公路，再比如六七十年代支持国家建设平调或无偿征用我们的竹木照片等，对于这些改善交通、便利民生、奉献国家的公益项目，我们做出了自己的贡献和牺牲。我们以前如此、现在如此、今后也如此。但是对于正在施工的征地项目，我们有许多的不明白，基于这些不明不白，我们对于征地项目一万个“不答应”。一、我们祖祖辈辈栖息在这里，我们的明天和梦想也将留在这里。对于这片土地上发生的大情小事以及未来的发展方向，我们理应有充分的知情权和选择权。我们承认去年底确实有人上门动员征地，尤其是在把地全部推平后更是不断地有人来求我们在征地协议上签字，但平心而论，我们对于项目的概况及用途等以及征地面积范围等，一直没有一个完整、系统而全面的了解。最终这片地在没有开过村民大会、没有出过书面通知公告、部分田地至今没有签字的情况下被强力推平！我们不禁要问：是谁剥夺了我们土着居民的知情权？是谁损害了我们的选择权？又是谁赋予了强征的权力？二、征用土地需经省级及以上国土部门批准。我们一直在向征地单位（武功山管委会、麻田办事处及村支两委）要求提供征地批文，但至今无果。因此我们感觉被藐视的同时也不禁要问：此地块是否属于合法征地？具体是要问以下几个问题：1，如有批文，是否在有效期内？是否存在先征后批？2，批文是否涵盖我们被征土地？3，批复的面积多大？实际征地又是多少？是否存在超范围征地？4，批复的各类土地类型及其及相应面积？是否存在以沙洲、荒地或是薄田申请征地，实则大批量征用良田？5，我村位于武功山风景区核心地带，袁水源头，拟建设项目临河而建，是否会对本地区生态环境存在负面影响？是否已经通过环保部门的环境影响评估？6，拟建设项目把古村的已挂牌保护的千年古樟树群落包括其中，项目的建设是否会对古村风貌及古樟树的生长环境存在负面的影响？是否有林业部门提供的评估报告？三、合法征地当然还包括程序合法。现在看来整个征地程序几乎都是暗箱操作，根本没有充分征询村民的意见，基本事实是：1，没有就征地一事召开村民大会、或是村民代表大会；2，没有发布书面征地通知或是征地公告；3，部分村民的地由老人签字、没有给村民家庭充分的考虑时间，引发家庭矛盾；4，更有部分村民至今没有签字！就是在这样的情况下，征地单位于2015年1月初动用上百人的强征队伍，用强征及恐吓的手段把地推平！我们相信，这种强征违背农民意愿，损害农民利益，损害社会稳定，有违党和政府的相关政策，我们有关征地单位难道能置党纪国法于不顾？难道真的以为农民善良淳朴就可欺负和蒙蔽？四、“十分珍惜、合理利用每一寸土地”、“切实保护好耕地”是我国的长期国策。我村和临近的村庄在靠近芦武公路两侧都有低缓的山坡或是贫瘠的沙洲可供利用，面积相当可观。另外还有一些山田也可适度利用。如果科学规划和合理布局，结合新农村建设和环保工程，我们完全可以把山坡，沙洲和山田作为建设用地先开发好，完全可以做到不用或少用平地良田作为建设用地。保有我们最基本的耕地不仅保障了村民的基本衣食生活，同时，连片的千亩稻田本身也是武功山生态景观的组成部分。我们面对被推平的良田，不禁要问：我们有何理由要破坏耕地？有何理由要破坏景区的生态环境和自然景观？我们为何不能集思广益、科学规划，在建设用地和农业用地之间找到更合理的平衡点？五、本征地项目纯属商业开发，就算确实是因为公共利益需要征地，也得给村民和集体合理的补偿。那幺，征地单位给出的补偿方案和标准是怎幺样的呢？水田的补偿方案为￥26000/亩，约合7-8年的农业收益，除此之外，再没有其他的补偿措施。请问如此标准依据何在？失地农户基本生活如何保障？理应配套的社保安置为何缺失？党和政府关于保护耕地保护农民利益的三令五申的体现何在？六、山村经济发展相对滞后，这是事实。我们对于发展经济推动就业有着现实的追求，一方面我们经过改革开放30年的积淀，已初步具有了自我发展的人力，资金及渠道等方面的准备。另一方面，我们也热忱欢迎各方的投资者在此兴业发展，共同致力于本地区持续稳定发展。但是我们坚决反对以发展的名义，侵害农村集体和村民个人的利益，破坏农村社会稳定、破坏可持续发展的基础，我们更反对各类形形色色的圈地运动，严重侵害村民利益，以少数人或是少数集团的利益严重损害大多数村民的利益。对于这样的“发展”，我们坚决反对。
谢谢江西省萍乡市芦溪县新泉乡东江村老屋里84号蔡相龙身份证号360312 1964 1223 311X手机：150 7998 9038
赏
I 相关 / Other
古往今来，古今中外，以往人类历史上所有改革，都是劫富济贫、抑强助弱，唯有当今中国相反，是，极品济富
作者：渡渡摘要：你去抱怨你去谩骂你去要求一些非分的东西之前，你能不能先想想你何德又何能？我们想要的并
一、大盘总体感觉震荡市周一截至收盘，上证综指收报3610.31点，下跌20.19点，跌幅为0.56%；创业板指数收报2
2015年11月20日下午3点，在河源市越王广场隆重举行了2015年广东客家山歌大赛.第三届(中国.河源)客家文化节。
荷兰中学随随笔笔19----Eiffelnbsp;Excursion
上周三，学校组织了一个类似学术外出的活动，早上6:15分学校集合，荷兰现在早上天亮的比较晚，6点多的时候天