刺刀下的“民主”只是一块遮羞布nbsp;——评缅甸“大选”及果敢“选举”
AIA香槟先生 2015-11-24 14:26:39
（正义果敢官博特约评论员：华勇平）
2015年11月，缅甸大选尘埃落定，昂山素季领导的全民盟击败巩发党，取得大选的压倒性胜利。与全国大选结果不同的是，巩发党果敢支部则宣称“取得了地区选举的胜利。”然而，在国际社会看来，无论是缅甸全国还是果敢地区，这场选举根本就是军方掩饰自己独裁统治的“遮羞布”，是演给国内外方方面面看的一场“正剧”。
在讨论我国这次大选之前，我们先讨论一下民主制度的内涵。什幺是民主政体？简单的说，现代民主制度主要包括议会政治、民选首脑、分权制衡、言论自由等法则，民众选举元首则是这种政体的关键构成要素。作为当今全球政体“模板”的民主制度，经常成为国际意识形态斗争的工具，抛开其他因素不论，这种政治体制本身虽然存在着效率不高、黑金腐败、流于形式等等问题，但却是体现民众意愿、协调各阶层利益的一种有效形式。
缅甸的“民主”制度是个不伦不类的半吊子
无论卡扎菲时代的利比亚、萨达姆时代的伊拉克，还是当下的缅甸。这些军人高度专权、垄断照片并钳制舆论的独裁社会，与民主政体的“民主、民权、民享”的内涵是根本对立的，所谓大选或民主必然成为一种摆设与门面和遮羞布。例如，当下的缅甸“ 民主”政体，军人可以自动获得25%的议会席位，这是无法撼动的“铁票仓”，是“法制化”的独裁与专制。再比如，一直以来的执政党巩发党大多数党员都是脱下军装的军人组成，根本就是军方的提线木偶。最关键的是，民众并不能直接选举首脑，而只能选举议会议员，再由各党派与军方推选总统。这样，一边是直接干预政局的“铁票仓”，一边是间接干预政局的“提线木偶”，还有隔离民意的“间接选举制”。再加上军方对舆论的控制，整个缅甸“民主”政体，也就成为了不伦不类的半吊子。
这样的体制设定，即使全民盟以压倒性多数取得了议会选举的胜利，军方仍然能够直接控制相当多的议会席位，这些掌握在军方手中的议会席位，能够强力干预总统提名，能够在今后的施政过程中对政局施加有力影响。更不用说军方指定的内政、国防事务等方面的要职。最重要的是，在遮羞布“碍事”的时候，他们一定会毫不犹豫的撕掉这块破布，再次上演我国历史上司空见惯的军事政变，把所有有限的政治“进步”重新归零，把所有的权力重新揽在手中。
“民主改革”是军政府投奔西方阵营的“投名状”与“遮羞布”
当然，从前的缅军政府连这块遮羞布都不屑使用的。他们依靠大国的庇护的对抗，在国际政治对立的夹缝中生存。对外摇耳乞食，虚与委蛇，对内耀武扬威，飞扬跋扈，根本就不在乎什幺名声与节操，也从来就不屑与其他国内政治组织“对话”，不屑于什幺“协商”与“沟通”，他们对本族反抗民众用枪炮镇压，对各少数民族的反抗同样用枪炮镇压，对孟加拉、泰国等邻国也总是用枪炮说话，几十年来，他们把国家从亚洲最富治理成最穷国，把各族人民推向水深火热的悲苦生活，但他们却没有丝毫愧疚，还恬不知耻的强占各种社会照片，过着穷奢极侈的生活。
世事无常，风水轮转。形势的变化让缅甸军人集团对“民主改革”忽然产生了兴趣。十多年来，军政府，眼看着“缅北自治”风生水起，不甘心缅北这块肥肉看得见吃不着，遂打起了坏主意。为了“投奔”欧美西方阵营，军政府不仅向西方交出了：军事打击果敢、消灭华人武装、叫停中国投资的一系列“投名状”，还拾起了“民主改革”的遮羞布，为欧美转变对缅政策提供充分的配合，递上了体面的“理由”。
大国之间的利益交锋里，仆从国的拓展与更替中，“民主”从来都只是意识形态的工具和说辞，他们并不在意其真假。因此，军政府只需要“假改革”的名声，并没有“真改革”的压力与动力。事实上，独裁专制是为了军方的利益，改换门庭也是为了军方的利益，脱脂抹粉更是为了军方的利益，军方所做的一切都是为了自己在各族人民之上作威作福，攫取更多利益。
果敢缅军管区的“民主选举”更是闹剧中的闹剧
军政府镇压本民族用的是手枪与步枪，镇压少数民族用的是飞机与大炮。缅族民众得不到的民主权力，北方各少数民族怎能得到？炮口下的北方人民，民生都无法保证，还奢望什幺民主？2009年以后，即便是从同盟军叛逃过去的几个汉奸家族，也只是可怜的傀儡。白家魏家都是“败家”，哪儿有什幺赢家？在伪果敢政权的组织结构里，军方从来都是真正的决策者，汉奸家族只能配合军方涂脂抹粉。搜刮民脂，残羹剩饭是够吃的，挺直腰杆、政治权力就只能是做白日梦或自欺欺人罢了。
和全国的情况类似，残酷压制的现实，需要形式上的民主“遮羞布”。只是这样忤逆民意的小伎俩实在难以遮羞，本次大选中，形式上设置了全民盟与巩发党两个投票选择，但实际上却只允许投巩发党 ，并且巩发党可以一人多投，全民盟却一票都不许有。如此威逼下的选举哪里还有什幺客观公正可言？这样的选举，如何“遮羞”呢？
一个完善的民主政体，其精华并不在于国家选举 ，而在于地区和社区选举。与人民生活息息相关的并不是大多数国家内外政策，而是社区与地区治理。与名义大于实质的国家选举不同，在地区民主治理中，候选人需要就关系大家身边生活的施政提出观点，人民则可以提名自己中意的候选人，可以从中评选出真才实干的行政长官，选举自己家乡的议会议员，可以就自己的切身利益向议员们直接提问。这才是真正的权力民享、福利民生。然而，在果敢伪政权的“遮羞”选举中，百姓一是没有权力自己提名候选人，二是没有权力选举自己的议会，三是没有舆论和表达的自由，因此，即使是名义上的投票，都被限制了选择的自由。这样的民主离真正的民主相差十万八千里。
同盟军光复敢的历史使命，就包括为果敢百姓谋取高度自治的民主权力与民生保障，缅匪军一日不撤离，傀儡政权一日不民主，革命抗争就一日不休。什幺样的遮羞布都不可能蒙蔽果敢百姓对自由生活的向往。起来革命，推翻独裁政权，重新修改宪法，重建民主联邦新秩序才是缅北和平的唯一出路，是缅甸繁荣稳定的唯一路径。
赏
I 相关 / Other
2015-11-03 台湾达人 台湾达人
池上的美，云最知道。云忘记时间，无所谓，无所事事，轻松地来轻松去。“云
（加拿大某华人老油条写在西西河上的文章。）极端穆斯林体系是个多大的生意有人说，在魁北克一个地方，穆斯
昨天看了一部法国制作的纪录片《Human》，然后想了挺多。影片里多数的人都经历了或正在经历一些社会的阴暗面
上周末，北京的令友们探望了令令和朱家二老，并写下了亲身感受，谢谢朋友们对朱令一家持续的关心和帮助！内
“村主任辞职为儿办婚礼”事件引发的思考近日，城固“村主任辞职为儿办婚礼”事件在全国引起舆论关注，央视