在离开机场医院的999急救车上，随车医生撒了第一个谎，称首诊大夫所建议的朝阳或协和“挂不上号”，而根据常识，急诊不存在挂号问题。这个谎扯的太没水平，以至于999急救中心在日前首次做公开回应时，“挂号问题”再未提及，而转陈其他借口。
第一，说早上9时接到协和医院的请求短信，说“急诊爆满、请帮忙减减压”，而接到机场患者的时间已是12点多，难道早晨一句话管一整天？
就算协和爆满，那朝阳咧？——999推出了另一个理由，说是“堵车”，又是“高德地图”，又是“恰逢周一”，总之证明急救中心虽然远，但是时间短……
还真是知无不言，言无不尽。要说时间短，距离机场仅10公里的地坛医院才是不二之选，是三甲综合医院，也完全具备相应能力——患者不知道，999也不知道幺？
而且在半径相若的一路之上，还有中日友好、安贞医院、306医院等赫赫有名的三甲医院，难道家家都“急诊爆满”？难道家家都“堵车”？——正如患者所说，999忽略了所有其他选择，三过三甲而不入，把自己“准确投递”到自家经营的急救中心。
第二，999的公开回应中也承认，“就近、就急、就能力”是急救运输的基本原则，但不知舍近求远拉到急救中心就了哪条？转诊一般都是下级转上级，非专科转专科，自己治不了才往外转，从机场医院到999急救中心，二甲转二甲算就哪条原则？而急救中心也显然并非什幺专科医院？
999的谎言仍在继续。昨晚央视的专题报道中，红十字会请来了“第三方专家”首都医科大学樊有炜教授调查、发言，证明999的处置完全符合医疗程序……然而，片刻之后，网友就扒出了樊教授的另一重身份：北京红十字会999急救中心首席外科专家！——这能叫“第三方”吗？
当事患者的愤怒回应恐怕是最好注脚——“骗我可以！请注意次数！”
谎言结束了吗？——这个冒牌的“第三方”教授斩钉截铁地坚称：急腹症在没有搞清诊断之前，绝对不能打止痛针……好吧，观众不是专家，读书少只能任你说了。
然而很快有认证的医生同行微博发言：“急腹症在诊断前不能给止痛药已成为历史。在目前影像学如此普及时代，急腹症的止痛不会掩盖诊断，反而使病人配合检查和治疗……这老教授需要更新医学知识了。”
呐，教授怎幺讲？是承认自己医术过时？还是承认欺负我们外行不懂？
无论教授好说歹说，在其坐镇的急救中心三小时没能力诊断，是不可动摇的事实，而转到人民医院后很快就确诊上了手术台……首席不首席，要看结果，不是靠吹，也不是靠红十字会封一个就得。
如上，谎言连篇是对自身公信力的极大损害，撒谎一次千夫指，撒谎三次恶名扬。数一数，在本事件中999的不诚信已经几次？
根据999自称，作为首都北京的特供，其急救车业务量已经与120平分秋色，我们不知道这是公平竞争的结果，还是呼叫平台的刻意分配，无论如何，999已经跟几千万居民的生老病死息息相关，公众不希望这里面有猫腻。
为了避免急救车与关联医疗机构的利益牵连，10年前，北京120就撤销了院内医疗业务，专心承担120调度和院前急救。而与120分享同样业务的999，却拥有自己的医疗机构，并且啥病都接，不想去也得去，瓜田李下如何令人放心？又谈何公平竞争？
从本事件的一系列谎言来看，999不太令人放心，自己调查自己也相当不可靠，敢从急救车一路撒谎到央视，令人惊愕。希望有关部门及时介入，让几千万市民悬起一半的担忧落下。
纸上建筑出品
2015年12月2日
微信：zhishangjianzhu
微博：http://weibo.com/paperarc
一分打赏，支持原创
赏
打赏的人
I 相关 / Other
今天主板强势，创业板相对较弱，目前看板块跷跷板效应比较明显，明天如何走，如果操作，那些股票可以入？
作者：潘虹（1994年）4月21日，星期四；26年了，每到这一天，我总觉得冷。这来自心底来自骨髓的寒意，是
多言数穷。沉默是金。很感谢打赏的亲。以及未来得及打赏的亲，还有点赞的亲。恩泽广施。盛意厚爱。君不闻，
要引导男孩进入文学世界，可以先从他们比较有兴趣的主题入门，例如，奇幻冒险、侦探小说、故事性强的古典文
世界首例抗衰老药将临床试验或让人活到120岁
二甲双胍是最常见的治疗糖尿病的药物（英国