约一年前，柴静为了拍摄《穹顶之下》，拜访了国内外多家研究大气污染的学术机构，去了一些污染严重的现场调研，调查了背后的执法困境，接触了国务院发展研究中心、发改委能源所、工信部产业司、环保部等职能机构，也去了伦敦、洛杉矶这些曾经污染严重的城市，想找到一些空气污染治理的教训与经验。
当然，从专业人士的角度看，该纪录片肯定有瑕疵，但作为一个行外人，她已经很专业了。无论柴静是否讲清楚了雾霾的来源及危害，这都是次要，重要的是如何正视和解决雾霾。然而，纪录片出来后，众说纷纭，莫衷一是，最终，几个博士还科普出此片中“十大科学错误”，终于，在争吵声中，公众又呼吸了一年醇厚可口的雾霾。
穹顶之下雾霾何以再现？就在于我们对公共事务讨论，忽视了一条罗伯特议事规则中的基本原则：即就事论事不质疑动机，可惜我们的文化中天生匮乏这种逻辑思维，一味狭隘的泛道德化，将一个公共议题搅混。譬如：针对柴静提出的雾霾这样一个公共问题，许多人却围绕柴静是不是美籍、是不是豪车、是不是抽烟、是不是“高龄”、是不是发言人······等等，即便这些都属实，也都不能掩盖她说的雾霾是严重的公共问题事实。
以私德评价他人，虽然很招人宠，却难于自圆其说，因为谁也不能保证自己言行无懈可击、一尘不染。不道德，就一无可取，言论与行动毫无意义？那幺，这样一来，公共话语圈只能是万马齐喑。对于理性的成年人来说，应明白这样一个道理：对公权，你可以最大的恶意去揣度；对私权，则以最大的宽容去对待！要知道，在这个世界上，永远不会出现一个让所有人都满足的世界，也永远不会有谁能够让每一个人都喜欢。
虽然，治理雾霾非一朝一夕之功，但我们得首先正视它。在严重的雾霾面前，人人都是受害者，即使再有权有势的人也不能不呼吸室外新鲜空气。治理雾霾，探讨现实真实情况，不是一人私怨，而是一国公义。否则，穹顶之下的雾霾，将长期围绕我们，年复一年阴魂不散。
谢谢您的阅读打赏自愿
赏
打赏的人
I 相关 / Other
教育系统“打虎女将”半个月内“连抓”4名企业领导 原创 2015-12-01 文姬 张莹 观海内参晨雾 / 转帖
12月1
--记开发区派出所民警朱永林朱永林，男，51岁，2009年车城分局转入东坡区公安分局工作。谦虚的他，没有一点
今天账户继续回撤！
SDR的加入开始在股市上反应了，昨天房地产一家独大，今天大金融加入其中，很多人习惯了
我们只是孩子而已，整天被作业压死。我们只是孩子而已，明明不开心，还要强颜欢笑。我们只是孩子而已，本该
你没看错，这是自由“男”神半个月前的样子：右手举的是冰淇淋不是火炬，左手没拿独立宣言而是打着石膏。