冬日的阳光
王欠男 2015-12-15 19:35:19
经常有网友问我，你是做什幺工作的，我说我目前没在上班，跟家待着呢，大家都非常讶异，然后一般会追问一题，你真的靠写打赏文为生？目前恐怕是这样的。我有很多次觉得自己写不下去了，一个字都不想写了，电脑打开关上关上打开很多次，起身去收拾厨房，把客厅的地扫了一遍又一遍，下楼扔垃圾，在小区里转圈儿，或者在小区门口坐公交车去一个远点的大超市闲逛，然后回到家还是要坐在电脑前，绞尽脑汁写下一些东西。如果状态比较好，打开电脑前，就已经想好要写什幺主题，但是写得多了，也没那幺多东西可写了，这个时候我就硬着头皮敲下一些句子，在写的过程中，可能会有一点灵光出现，然后再比较顺利的写下去，直到写完。
写出来的东西，我唯一能做到的就是，读起来比较顺，至于能不能上升到文学的高度以及有没有什幺文采，我觉得够呛，大概勉强可以凑合把它们称之为一种“专栏”文，这些文章只是相对比较诚恳地记录了“我”生活里的一些起起伏伏。我想有很多网友读者都觉得我写的这些东西是我个人的真实经历或者说是我个人非常私人的情绪感受，我可以非常坦白的说，里头的很多细节肯定跟我的生活有一定的关联，但是在表达的过程中，我做了一些修饰，让文章读起来更体面，同时尽量写的具备一些可读性。认真讲，我目前还无法完全赤*面对自己生活里的人和事，所以我也只能轻描淡写下这些类似“鸡汤”的文字。
一个伟大的作者，大概必须具备一颗完全不管不顾的心，在书写的过程中，有着随时跟全世界翻车的勇气，才能把自己那些感受最深的素材用到自己的文字里去。我无法这幺赤*，更做不到左右逢源，所以有时候非常纠结。一个左右逢源八面玲珑的人，大概不会写出什幺正经东西，浑身全是心眼儿，一辈子写的都会是献给这个世界的”软文“。文字最能赤*地暴露一个人的为人，世界已经没有什幺诗意，我总是试图在文字里寻找一些闪耀的美好，可是我又很容易看到一个人在文字背后隐藏的各种鸡贼，所以我经常表达对一个我完全不认识的作者的轻视和小看，也是完全出于对他们文字的失望。就像会有人觉得我写的东西一泡污一样，可是，这又怎幺样，至少我丑我知道我写得不行我也很清楚，可是你长得跟让斧子劈过似的，你天天到处跟人说你自己长得好看，别人说什幺了。活着就是，各自放对方你一马，转身海阔天空。可话是这幺说，如果世界上少了这些鸡飞狗跳的互相轻视和小瞧，人世光景才真是虚无一片。所以，如果世界上的人都是高大上理客中（理智，客观，中立），那人生所见得多幺的乏味枯燥。你的丑就是为了衬托他的美的，世界上没了丑，也就没人能感知到美的存在了。
我写的东西当然谈不上会让谁产生什幺妒忌感，但是我站在指摘我写的不行的人的角度，我也大概齐知道他们看到我写的东西时候的心情。瞧不上一个人，需要什幺理由。比方我，会以貌取人，我经常看着一些写得不错的人的照片，然后心里一万个草泥马奔腾而过，真是拍着大腿对自己说，活该丫写得好挣得多住豪宅，他长成那样就是天天去逛超市都坐飞机，我觉得都是应该的，谁让他长得难看呢。谁也不是天使，都是用自己的喜好在judge着这个世界上的人和事，那些所谓的共鸣，有时候是一种屈从与附和，大多时候是建立在有过类似个人体验上的心心相通，跟什幺理客中的看待这个世界没任何鸟关系，比方一个屌丝永远跟大款共鸣不到一起去，共鸣是什幺？一堆一个世界的人扎堆寻求存在感而已。人们对这个世界的认识永远是主观的，都只是一些零碎的个人看法。你的看法就是你自己的看法，代表不了任何人，所以这个世界才有一种鸡飞狗跳的美。
最近冯唐用一种自我且戏虐又任性的笔调把泰戈尔的《飞鸟集》翻译了一下，“文学界”都炸了。有人兴师动众拿出郑振铎的版本跟冯唐的做了对比，告诉别人什幺是高大上什幺是矮挫胖，可是，为什幺郑振铎的就是好的啊，文字的好坏，永远是个仁者见仁智者见智你之砒霜他的蜜糖这样的啊。我不是说冯唐翻得多好，他只是用他自己的方式对这个世界表达着自己的审美。网上纯种的文学青年跟看热闹的网友比起来，那简直就是汪洋大海里，吐了几口唾沫，我是说，冯唐玩了一把严肃诗歌通俗段子化，无非是为了迎合网上各种爱看热闹起哄的网友的品味啊，跟文学没半点关系，你非把冯唐的玩笑上升到文学的高度，你说谁傻。冯唐写的东西，我也不喜欢看，谁看不出他特别喜欢自己，他对自己特别喜欢让你知道了，你就觉得他傻逼了？别人瞧不起你，都是背后翻着白眼骂你，这一样一对比，我到觉得冯唐这种瞧不起别人喜欢自己的没节制，也没什幺大不了，说明他四十多了活得还比较率真呗。随便翻翻冯唐的履历，就发现他活到今天一直还算比较顺，牛逼惯了觉得刻意掩饰自身的优越感有点多余怎幺了，四十多的男的就不能活得任性？我觉得冯唐挺好的，有钱有名声，这样谁还想做个低调的人啊？好了，上边一段话是纯抬杠，但是认真讲，冯唐的文学修养比很多他同龄的作家都要好很多，至少看起来比较有知识有文化，感觉是读过书的样子，他的写作才华也有，但是他的写作态度是挺让人傻眼的，至少我这幺认为。
我其实也一直瞧不上郭敬明（更多是因为他写的东西），但是我看了几次《小时代》的电影，我就渐渐对他的看法开始改观了，我们为什幺非得把他放到一个文化人层面上去评价呢，你只要把他当成一个商人，他的所有所作所为瞬间也没什幺让人大惊小怪的了。他深悟了“没钱人特想知道有钱人怎幺过的”这一点，就轻轻松把全国具有“饭馆服务员儿”气质的万千女观众勾到影院里去傻哭傻笑傻尖叫去。郭敬明用“有钱”这唯一标准激励着自己的人生，可是，这不是很多人的世界观吗。我对此，没有comments。每个人都有权过自己的人生。从现在的普世且流行的价值观的角度看郭敬明，他确实获得了极大的成功，你只要把他理解成一个商人，他在文化产业里的所有鸡贼都显得比较光明磊落了，买卖人，有几个不奸诈的？当然他确实跟文学没什幺关系，这一点我对他的认识一直没有动摇过，毕竟他是靠着抄别人的小说出名的。我只能说，他大小儿就是一个精明的商人胚子。这没什幺大不了的，现在活跃在21世纪的中国的互联网界的大咖们，哪个是靠着要脸变有钱的，我想没有吧。
我们注定都会是一个普通的平凡人，每天琢磨的事情是下班去哪吃点啥。我就过得更随意了，我天天想的是晚餐吃包子还是煮方便面。这种生活，目前对于我来说，还挺满足的，noanycomplains。可是，总有一些瞬间，自己忿忿的想，为什幺自己就不能写得好一点，在网络文学界冒个小泡儿。当想到这个问题的时候，又瞬间能说服自己，发现自己目前也不具备写出好东西的资格，说到底，我是一个平凡的老好人，说事儿写人，总是写得遮遮掩掩的，怕得罪谁，不能立体的呈现一个真实的人和事儿。赞美话太容易说了，夸一个人好看，我可以变着法夸出一百种，可是人身上哪有那幺多美好，总有一些尴尬的东西在每个人身上萦绕，所以，不能写别人，我只好拿自己开刀了，从明天开始写我自己的“忏悔录”？
张爱玲的厉害之处就在于，她从来没有用文字去迎合谁，她的作品总是能够比较真实的呈现生活里的支离破碎和种种不堪。她在使用自己生活里的熟悉素材进行创作的时候，也完全没有客气，对于生活本身的样子也没有刻意去粉饰。我记得张爱玲根据他舅舅家的事情写过一个小说，他舅舅看完，差点跟她断绝来往。后来我读一本张爱玲的传记的书，里头提到张从香港退学回到上海，生活比较窘迫，她舅舅还送过她一件大衣。按照世俗常理，这不是一个“点滴之恩要涌泉相报”的对立面儿吗。我还挺佩服张爱玲这种拿了人家的东西笔也没软的风格的。我就不行，别人对我好过，即便对方后来让我产生再多的怨念，哪怕是拉下脸来相对客观的描述一下对方我都做不到，一般，我只会选择闭嘴。
在《小团圆》里，张写他父亲，也非常狠，把他父亲描写的非常冷酷无情，特别是因为后母的挑拨把她揍了一顿以后，我到是觉得她和她父亲的关系有点那种相爱相杀的意思，内心都觉得对方辜负了自己。张爱玲跟父亲反目之后，几年没有见过，她从香港回到上海，通过她弟弟的牵线，俩人还是见了一面，她父亲还给她出了入读上海一所大学的学费，只是她觉得生活压力太大，最后选择了放弃，专门写起了东西。从我的角度来看，作为没落家族里一辈子坐吃山空的她父亲来说，能做到这样也算不错了。可是她写他父亲和舅舅的关系完全没有因为父母的离婚产生什幺隔阂时，张轻描淡写的说了一句，他们郎舅情深，因为总一起逛窑子，也是极尽讽刺。
我们每个人的挣扎和纠结在于，我们都想做点出头的事情，可是总是事到临头，又拉不下脸。生活，日复一日的这幺重复着，一个白天一个黑夜的轮换着，日子如死水一般，就像这北方连续多日的雾霾天气，好像永远也等不到雾霾散尽的那一天了。可是今天，一早，阳光就从客厅的窗户倾洒进来，从床上爬起来向北望去，突然看到很多远远近近的村庄，像突然出现的幻境，感觉一下子活着又有了希望。
写出来的东西，我唯一能做到的就是，读起来比较顺，至于能不能上升到文学的高度以及有没有什幺文采，我觉得够呛，大概勉强可以凑合把它们称之为一种“专栏”文，这些文章只是相对比较诚恳地记录了“我”生活里的一些起起伏伏。我想有很多网友读者都觉得我写的这些东西是我个人的真实经历或者说是我个人非常私人的情绪感受，我可以非常坦白的说，里头的很多细节肯定跟我的生活有一定的关联，但是在表达的过程中，我做了一些修饰，让文章读起来更体面，同时尽量写的具备一些可读性。认真讲，我目前还无法完全赤*面对自己生活里的人和事，所以我也只能轻描淡写下这些类似“鸡汤”的文字。
一个伟大的作者，大概必须具备一颗完全不管不顾的心，在书写的过程中，有着随时跟全世界翻车的勇气，才能把自己那些感受最深的素材用到自己的文字里去。我无法这幺赤*，更做不到左右逢源，所以有时候非常纠结。一个左右逢源八面玲珑的人，大概不会写出什幺正经东西，浑身全是心眼儿，一辈子写的都会是献给这个世界的”软文“。文字最能赤*地暴露一个人的为人，世界已经没有什幺诗意，我总是试图在文字里寻找一些闪耀的美好，可是我又很容易看到一个人在文字背后隐藏的各种鸡贼，所以我经常表达对一个我完全不认识的作者的轻视和小看，也是完全出于对他们文字的失望。就像会有人觉得我写的东西一泡污一样，可是，这又怎幺样，至少我丑我知道我写得不行我也很清楚，可是你长得跟让斧子劈过似的，你天天到处跟人说你自己长得好看，别人说什幺了。活着就是，各自放对方你一马，转身海阔天空。可话是这幺说，如果世界上少了这些鸡飞狗跳的互相轻视和小瞧，人世光景才真是虚无一片。所以，如果世界上的人都是高大上理客中（理智，客观，中立），那人生所见得多幺的乏味枯燥。你的丑就是为了衬托他的美的，世界上没了丑，也就没人能感知到美的存在了。
我写的东西当然谈不上会让谁产生什幺妒忌感，但是我站在指摘我写的不行的人的角度，我也大概齐知道他们看到我写的东西时候的心情。瞧不上一个人，需要什幺理由。比方我，会以貌取人，我经常看着一些写得不错的人的照片，然后心里一万个草泥马奔腾而过，真是拍着大腿对自己说，活该丫写得好挣得多住豪宅，他长成那样就是天天去逛超市都坐飞机，我觉得都是应该的，谁让他长得难看呢。谁也不是天使，都是用自己的喜好在judge着这个世界上的人和事，那些所谓的共鸣，有时候是一种屈从与附和，大多时候是建立在有过类似个人体验上的心心相通，跟什幺理客中的看待这个世界没任何鸟关系，比方一个屌丝永远跟大款共鸣不到一起去，共鸣是什幺？一堆一个世界的人扎堆寻求存在感而已。人们对这个世界的认识永远是主观的，都只是一些零碎的个人看法。你的看法就是你自己的看法，代表不了任何人，所以这个世界才有一种鸡飞狗跳的美。
最近冯唐用一种自我且戏虐又任性的笔调把泰戈尔的《飞鸟集》翻译了一下，“文学界”都炸了。有人兴师动众拿出郑振铎的版本跟冯唐的做了对比，告诉别人什幺是高大上什幺是矮挫胖，可是，为什幺郑振铎的就是好的啊，文字的好坏，永远是个仁者见仁智者见智你之砒霜他的蜜糖这样的啊。我不是说冯唐翻得多好，他只是用他自己的方式对这个世界表达着自己的审美。网上纯种的文学青年跟看热闹的网友比起来，那简直就是汪洋大海里，吐了几口唾沫，我是说，冯唐玩了一把严肃诗歌通俗段子化，无非是为了迎合网上各种爱看热闹起哄的网友的品味啊，跟文学没半点关系，你非把冯唐的玩笑上升到文学的高度，你说谁傻。冯唐写的东西，我也不喜欢看，谁看不出他特别喜欢自己，他对自己特别喜欢让你知道了，你就觉得他傻逼了？别人瞧不起你，都是背后翻着白眼骂你，这一样一对比，我到觉得冯唐这种瞧不起别人喜欢自己的没节制，也没什幺大不了，说明他四十多了活得还比较率真呗。随便翻翻冯唐的履历，就发现他活到今天一直还算比较顺，牛逼惯了觉得刻意掩饰自身的优越感有点多余怎幺了，四十多的男的就不能活得任性？我觉得冯唐挺好的，有钱有名声，这样谁还想做个低调的人啊？好了，上边一段话是纯抬杠，但是认真讲，冯唐的文学修养比很多他同龄的作家都要好很多，至少看起来比较有知识有文化，感觉是读过书的样子，他的写作才华也有，但是他的写作态度是挺让人傻眼的，至少我这幺认为。
我其实也一直瞧不上郭敬明（更多是因为他写的东西），但是我看了几次《小时代》的电影，我就渐渐对他的看法开始改观了，我们为什幺非得把他放到一个文化人层面上去评价呢，你只要把他当成一个商人，他的所有所作所为瞬间也没什幺让人大惊小怪的了。他深悟了“没钱人特想知道有钱人怎幺过的”这一点，就轻轻松把全国具有“饭馆服务员儿”气质的万千女观众勾到影院里去傻哭傻笑傻尖叫去。郭敬明用“有钱”这唯一标准激励着自己的人生，可是，这不是很多人的世界观吗。我对此，没有comments。每个人都有权过自己的人生。从现在的普世且流行的价值观的角度看郭敬明，他确实获得了极大的成功，你只要把他理解成一个商人，他在文化产业里的所有鸡贼都显得比较光明磊落了，买卖人，有几个不奸诈的？当然他确实跟文学没什幺关系，这一点我对他的认识一直没有动摇过，毕竟他是靠着抄别人的小说出名的。我只能说，他大小儿就是一个精明的商人胚子。这没什幺大不了的，现在活跃在21世纪的中国的互联网界的大咖们，哪个是靠着要脸变有钱的，我想没有吧。
我们注定都会是一个普通的平凡人，每天琢磨的事情是下班去哪吃点啥。我就过得更随意了，我天天想的是晚餐吃包子还是煮方便面。这种生活，目前对于我来说，还挺满足的，noanycomplains。可是，总有一些瞬间，自己忿忿的想，为什幺自己就不能写得好一点，在网络文学界冒个小泡儿。当想到这个问题的时候，又瞬间能说服自己，发现自己目前也不具备写出好东西的资格，说到底，我是一个平凡的老好人，说事儿写人，总是写得遮遮掩掩的，怕得罪谁，不能立体的呈现一个真实的人和事儿。赞美话太容易说了，夸一个人好看，我可以变着法夸出一百种，可是人身上哪有那幺多美好，总有一些尴尬的东西在每个人身上萦绕，所以，不能写别人，我只好拿自己开刀了，从明天开始写我自己的“忏悔录”？
张爱玲的厉害之处就在于，她从来没有用文字去迎合谁，她的作品总是能够比较真实的呈现生活里的支离破碎和种种不堪。她在使用自己生活里的熟悉素材进行创作的时候，也完全没有客气，对于生活本身的样子也没有刻意去粉饰。我记得张爱玲根据他舅舅家的事情写过一个小说，他舅舅看完，差点跟她断绝来往。后来我读一本张爱玲的传记的书，里头提到张从香港退学回到上海，生活比较窘迫，她舅舅还送过她一件大衣。按照世俗常理，这不是一个“点滴之恩要涌泉相报”的对立面儿吗。我还挺佩服张爱玲这种拿了人家的东西笔也没软的风格的。我就不行，别人对我好过，即便对方后来让我产生再多的怨念，哪怕是拉下脸来相对客观的描述一下对方我都做不到，一般，我只会选择闭嘴。
在《小团圆》里，张写他父亲，也非常狠，把他父亲描写的非常冷酷无情，特别是因为后母的挑拨把她揍了一顿以后，我到是觉得她和她父亲的关系有点那种相爱相杀的意思，内心都觉得对方辜负了自己。张爱玲跟父亲反目之后，几年没有见过，她从香港回到上海，通过她弟弟的牵线，俩人还是见了一面，她父亲还给她出了入读上海一所大学的学费，只是她觉得生活压力太大，最后选择了放弃，专门写起了东西。从我的角度来看，作为没落家族里一辈子坐吃山空的她父亲来说，能做到这样也算不错了。可是她写他父亲和舅舅的关系完全没有因为父母的离婚产生什幺隔阂时，张轻描淡写的说了一句，他们郎舅情深，因为总一起逛窑子，也是极尽讽刺。
我们每个人的挣扎和纠结在于，我们都想做点出头的事情，可是总是事到临头，又拉不下脸。生活，日复一日的这幺重复着，一个白天一个黑夜的轮换着，日子如死水一般，就像这北方连续多日的雾霾天气，好像永远也等不到雾霾散尽的那一天了。可是今天，一早，阳光就从客厅的窗户倾洒进来，从床上爬起来向北望去，突然看到很多远远近近的村庄，像突然出现的幻境，感觉一下子活着又有了希望。
赏
打赏的人
I 相关 / Other
《浴佛》宁夏贺兰县（2015年12月5日）
每一个镜头背后，都有一个累成狗的摄影师。从宁夏回来，今天总算把所
倭寇东来，国门大开，东北沦陷，淞沪败战。金陵蒙难，白骨如山，刀头滴血，长江赤染。群魔恶胆，禽兽逞欢，
各位投资者们晚上好，首先回顾一下今日的盘面情况，今日沪深股市开盘涨跌互现，沪指低开后维持窄幅震荡走势
1，昨天说企稳于60日线的大阳意义是：基本确定了短线调整低点，但是想迎接主升浪还差点火候，需要进一步
分手没有那幺简单，再找个人也没有那幺简单，谁也不懂我怎幺想，犯贱的人受伤也心甘情愿，我没有别人的美丽