蔡英文成功当选台湾地区领导人，“民主”又又……又一次取得了“胜利”。然而，“民主”毕竟是当不得饭吃的，激情过后，再怎么海誓山盟，还是要面对柴米油盐的问题。蔡英文此刻最头疼的，恐怕是在掰手指头计算当初给她的选民开了多少“空头支票”，虽然政客对选民的承诺大家都懂的，很多时候比男人对女人的承诺还要不靠谱，但是，毕竟蔡英文是靠那些承诺赢得选民青睐的，总不能全都翻脸不认账吧？
承诺太多，往往意味着给的就不够，台湾的“家”蔡英文能当好吗？。面对台湾经济的一潭死水，蔡英文能够扭转乾坤吗？蔡英文过去“政治挂帅”那一套今后还能继续下去吗？或许，蔡英文在做到“总统”的位置上才会悲哀的发现，自己并不比“无能代名词”的马英九高明多少，那些深爱小英的人，那些此刻为小英的当选欢呼雀跃的人，他们是否会再再……再一次陷入深深的失望？
不管怎么说，“无能代名词”的马英九已经“滚蛋”了，众星捧月的蔡英文成了新的“大当家的”，俗话说，换人如换刀，在陷入困境的时候，寻求改变，或许是最容易联想到的办法，然而，换一个就一定会好起来吗？是的，起码和台湾一水之隔的大陆公知坚信如此。我是一个业余的足球爱好者，对欧洲足坛三十多年来的典故轶事可算如数家珍，所以，不妨从足球角度来谈谈“不行，换一个总会好起来”这个忽悠了无数公知脑残粉的伪命题。
曼联的球迷遍布世界，所以，只要关注足球的人恐怕没有不知道曼联的，曼联历史上有一个伟大的“独裁者”弗格森。弗格森从1986年执掌曼联开始到2013年退休，在曼联的帅位上一呆就是27个年头。弗格森的“独裁”历史可谓数不胜数，任何球员只要胆敢“逆龙鳞”对他说半个“不”字，马上就会被毫不留情的打入地狱，甚至就连他的“干儿子”贝克汉姆都不例外。
贝克汉姆很帅，年轻的时候，也喜欢标新立异，曾弄了个莫西干发型“招摇过市”，然而，弗格森并不懂得“欣赏”，他冷冷的告诉贝克汉姆“留人不留头，留头不留人”，没有一点“民主”可言，更没有给贝克汉姆什么“自由”。后来直接导致贝克汉姆出走皇马，远赴西班牙的“飞靴门”就更让全世界球迷哗然，弗格森“独裁”的一面展露无遗。与贝克汉姆“同命相连”的还有很多，例如范尼斯特鲁伊，因为弗格森对C-罗纳尔多的偏爱，导致范尼心生怨怼，然而，等待范尼的命运同样是被扫地出门，哪怕他是老特拉福德的宠儿，哪怕他是不可多得的“禁区之王”。
弗格森的性格强硬，在他那里没有从善如流一说，都六七十岁的人了，动不动就要“fu*k”一下那些胆敢质疑他的记者，甚至动辄“封杀”质疑他的媒体，所谓的“言论自由”在弗格森眼里看来，根本就是一个笑话。如此说来，弗格森够“独裁”了吧？可是，如果让曼联球迷选择的话，只要弗格森老爵爷身体条件允许，曼联的球迷巴不得弗格森执教到一百岁，在弗格森六十四岁生日那天，老特拉福德球场球迷震耳欲聋的歌声就是最好的证明，响彻云霄的披头士的《When I’m sixty-four》的歌声，让曼联的老球迷忍不住泪流满面，好奇怪，难道曼联球迷喜欢“独裁者”？
当然不是，这个世界上除了公知的信徒，并没有多少真的傻子，曼联球迷更不傻。“独裁者”弗格森离开后，曼联形势急转直下，2013年弗格森退休后，曼联从英超冠军沦落到现在要为了欧冠资格而努力，莫耶斯不行，换范加尔，范加尔不行，再换谁呢？到底换到谁才能恢复曼联昔日的荣光？如果让曼联球迷“公投”的话，那个正确的答案毫无疑问还是“独裁者”弗格森。换一个？笑话！稳定压倒一切啊。
可能有人要说，弗格森老爵爷功勋卓著，在曼联球迷的心目中当然非他莫属了，可一个执教世界最顶尖豪门俱乐部之一的主教练，怎么可能一路顺风顺水呢？弗格森算是“命硬”的了，每一次的低谷，他总能神奇的化险为夷。可如果当初在他低谷的时候，曼联俱乐部按照公知“不行，换一个试试”的“理论”，他还有机会化腐朽为神奇吗？曼联还能在英超拿冠军拿到手软吗？不行，换一个就一定行？简直是一个幼稚到极点的笑话。
可能还有人要说，管理一支球队与治理一个地区怎么能一样呢？没错，确实不太一样，但道理却是相通的。一个球队都要保持稳定，更何况一个地区？美国“驴象二人转”玩得好，那不过是因为站在“驴象”背后的其实是同一拨人，无论是“驴”还是“象”，都不过是前台的木偶罢了。所以，这也就解释了，为何美国“驴象二人转”玩的好，而其他很多东施效颦效仿美国制度的国家和地区却大多混乱不堪。
真正掌握“美式民主”精髓的非俄罗斯莫属。普京和梅德韦杰夫的“普梅二人转”既满足了“选票”的要求，也在一定程度上实现了俄罗斯的稳定。然而，在美国人看来，尤其在中国大陆公知看来，“普梅二人转”就是明目张胆的耍流氓，那么问题来了，谁说“驴象二人转”就不是耍流氓了？然而，毕竟象普京和梅德韦杰夫那样的聪明人不多，很多中了美国“民主”之毒的国家和地区，把街头政治带来的混乱当成了“民主”的象征，结果这些国家只能在混乱的泥泞中越陷越深、不能自拔，难道他们忘了美国是怎么镇压占领华尔街运动的了么？该！
台湾的“民主”就是“美式民主”失灵的一个典型。台湾人对“民主”的理解就是走上街头，高呼“革命口号”。例如，大多时候只要是蓝营支持的，绿营必然反对，至于蓝营的观点是否正确，是否有利于台湾，是否能够造福于台湾老百姓，那根本不重要，重要的是“敌人支持的，我们就要反对，敌人反对的，我们就要支持”，反之也然。所以，洪秀柱才说“我们的‘国家’已经陷入被边缘化的困境，外在的局势日趋不利，而我们却沉溺于政治恶斗、争权夺利的无穷内耗中”。
正因为如此，“民主”后的台湾的经济成了王小二过年，一年不如一年。从李登辉折腾到陈水扁，从陈水扁折腾到马英九，“民主”倒是一次又一次“胜利”了，可台湾的经济却再也不敢以亚洲“四小龙”自居了，甚至台湾的经济都已经被大陆的很多省份反超了，台湾的经济地位越来越被边缘化，在中国经济的版图中，越来越无足轻重。
台湾到底怎么了？不是说好的，不满意，换一个就行了吗？为何越换却越不满意？到底什么时候才能满意？二十多年前，台湾人用选票将“日本人”李登辉送上了“总统”的宝座，16年前，台湾人用选票将贪腐分子陈水扁送上了“总统”的宝座，8年前又用选票将“无能代名词”的马英九送上了“总统”的宝座，台湾的选票怎么了？不是说好选票意味着台湾选民的选择？不是说好群众的眼睛是雪亮的吗？可为何选票会一再“失灵”？为何选票一次又一次的与台湾开玩笑？
“不行，换一个就行”，这个公知给他们信徒洗脑的“神器”的神话在台湾彻底破产。可李登辉不行，换陈水扁；陈水扁不行，换马英九；马英九不行，换蔡英文；万一蔡英文再不行呢？换谁？当然，总是有人可以换的，但问题在于，台湾还经得起多少次这样的折腾？
码字耗神请喜欢者打赏
赏
打赏的人
I 相关 / Other
陈伟殷加盟马林鱼，球迷表示欢迎。(美联社资料照) 台湾旅美左投陈伟殷确定加盟马林鱼队，预计球队加盟记者会
小马日前为《台湾第一等》出外景，探访“鱘龙鱼”养殖场，却意外与食人鱼共处一池，养殖场老板还吓唬他要保
曾因坚持以台湾名义参加选美的丁文茵(右)昨日发表对于近日事件的看法。(图/取材自脸书) 近日周子瑜与罗志祥
? 1995 - 2016 China Times Inc. 请尊重智慧财产权勿任意转载违者依法必究。
冬天最期待的就是各式各样美丽的外套了！其中十分常见的Oversized大衣，没有局限特定的款式，只要轮