先说结论，穷！
再讲两个故事：
第一个故事，有两个人，他们的车都坏了，一个只是车蹭掉了一点漆，另一个人是前保险杠坏了，维修的话分别需要 150 块，和 1500 块，而他们的收入都是差不多，不算高的。当他们在考虑以何种方式修车时（可以全款修，可以贷款修，或者暂时不修），一位好事的心理学家出现了，他说你们反正也是闲着，帮我做个认知测试吧，可以给你们 20 块报酬，两个人照做了。结果如何？那个修车要花 1500 块的哥们的认知成绩远差于修车只花 150 块的哥们。
所以穷人一旦提到钱，大笔的钱时，他们就会立刻显示出认知缺陷了。
有人肯定会说了，可能这两个人本身就有差异呢，那个把保险杠撞坏的人，他就是比较蠢才会撞坏保险杠的。
好我们来讲第二个故事：在一个村庄里，农民大部分是靠种庄稼吃饭的，他们的收入完全取决于收成，这个好事的心理学家又来了，他在作物成熟前让农民伯伯们做一些认知测验，在作物成熟后再次让他们做相同的认知测验，结果和之前类似，农民们的认知成绩在作物成熟前明显差于作物成熟后。
看，都是穷，或者说都是经济上的顾虑给闹的。
其实这两个并不是我编的故事，大家有兴趣的话可以看 Science 在 2013 年的一篇文章，Poverty Impedes Cognitive Function.
我只是用故事的形式表现出来了，他们的实验和乡野研究要比我说的严谨。
上两个图来说明问题吧
这是修车的那个研究，对富人来说，修车钱多少不是问题，并不会影响他们的认知成绩，而对穷人来说，修车的钱越多，他们的认知成绩越差。
这是农民的研究，作物收成前，认知表现普遍差于作物收成后。
最后我们再来看看为什么贫穷会引起认知能力的差异呢？文章作者提出了几个，第一是 attentional demands, 可能这些人的注意力都放在如何糊口上了，什么认知测验，能当饭吃吗？统统不管。第二是压力，大家都知道处在压力下的个体，是可能出现各种不适感的。虽然作者时候表示这些不能完全解释实验结果，但无论如何还是不可忽视的因素。
其他还有教育的问题，自我及社会刻板印象，情绪状态，父母教养问题等等。我就不一一说了。
客官，这篇文章有意思吗？
好玩！预告 App 接着看 (????) ?
再逛逛吧 ˊ_>ˋ
I 相关 / Other
在0206台南震灾发生后，台北市义勇特种搜队及义消共派遣37人次，配合北市消防局立刻南下执行搜救任务。其中
前几天我一个生了坏毛病的亲戚让我妈给我带来几个药瓶子，说看看这东西怎么样，一小瓶大几千呢，和她推销的
看得出来题主不是化学圈的，尽可能用一般的语言描述一下。1、奶油是啥？我们知道，动物油常温是固态的，而植
在刚刚结束的“超级星期二”中，69 岁的希拉里和 70 岁的特朗普分别获得了党内提名，成为角逐 2016 美国总统
著名的巴黎精品店 Colette 要把 Burberry 加入到自己的电台名单中。Burberry 提供了 9 首歌，有来自滚石的