isCar! 大华驾车出门买东西，途中遇到两名警察实施临检，警察看大华面貌凶恶不像正派人士，眼睛也不敢直视他们，认定大华一定有做坏事，要求大华拿出身份证，大华也配合拿出让警察检查，但警察早已认定大华有做坏事，要求大华把行李厢打开检查，大华认为警察并没有理由而拒绝，警察就将大华带回派出所。
Q：警察应如何实施临检?A：警察要对大华实施临检时，须穿着警察制服及出示证件表明身份，要告知大华为何要临检等。警察若没有做这些行为，大华可以拒绝警察临检。(注一)
Q：大华可以拒绝警察搜索他车內的物品吗?
A：依警察职权行使法第7条规定，警察若只为查明身份，可以检查身体以及随身携带的物品，且当时无犯罪嫌疑、持有自伤或伤人的物品等情况，并不可以搜索受大华正在使用的交通工具內的物品。因此，大华是可以拒绝警察搜索他的摩托车內的物品的。(注二)
〝这也不过就是普洱茶砖〞罢了！
Q：若警察临检违法大华可如何保护自己的权利?A：大华如认为警察临检有问题，可以当场向警察表示异议，如警察仍继续实施未停止检查，则事后大华也可提起诉愿或行政诉讼。(注三)
注一： 警察职权行使法第4条警察行使职权时，应著制服或出示证件表明身份，并应告知事由。 警察未依前项规定行使职权者，人民得拒绝之。
注二：警察职权行使法第7条警察依前条规定，为查证人民身份，得采取下列之必要措施： 一、拦停人、车、船及其他交通工具。 二、询问姓名、出生年月日、出生地、国籍、住居所及身份证统一编号等。 三、令出示身份证明文件。 四、若有明显事实足认其有携带足以自杀、自伤或伤害他人生命或身体之物者，得检查其身体及所携带之物。 依前项第二款、第三款之方法显然无法查证身份时，警察得将该人民带往勤务处所查证；带往时非遇抗拒不得使用强制力，且其时间自拦停起，不得逾三小时，并应即向该管警察勤务指挥中心报告及通知其指定之亲友或律师。
大法官释字第535号上开条例有关临检之规定，并无授权警察人员得不顾时间、地点及对象任意临检、取缔或随机检查、盘查之立法本意。除法律另有规定外，警察人员执行场所之临检勤务，应限于已发生危害或依客观、合理判断易生危害之处所、交通工具或公共场所为之，其中处所为私人居住之空间者，并应受住宅相同之保障；对人实施之临检则须以有相当理由足认其行为已构成或即将发生危害者为限，且均应遵守比例原则，不得逾越必要程度。临检进行前应对在场者告以实施之事由，并出示证件表明其为执行人员之身份。临检应于现场实施，非经受临检人同意或无从确定其身份或现场为之对该受临检人将有不利影响或妨碍交通、安宁者，不得要求其同行至警察局、所进行盘查。其因发现违法事实，应依法定程序处理者外，身份一经查明，即应任其离去，不得稽延。前述条例第十一条第三款之规定，于符合上开解释意旨范围內，予以适用，始无悖于维护人权之宪法意旨。
注三：警察职权行使法第29条义务人或利害关系人对警察依本法行使职权之方法、应遵守之程序或其他侵害利益之情事，得于警察行使职权时，当场陈述理由，表示异议。 前项异议，警察认为有理由者，应立即停止或更正执行行为；认为无理由者，得继续执行，经义务人或利害关系人请求时，应将异议之理由制作纪录交付之。 义务人或利害关系人因警察行使职权有违法或不当情事，致损害其权益者，得依法提起诉愿及行政诉讼。
本文仅提供一般法律资讯，而非针对具体案件所为之法律评估。本文不能取代律师之专业意见，读者在具体个案中采取任何法律措施前，仍应取得律师等专业人员之协助为妥。=鸿毅法律事务所=E-Mail：service.hilawfirm@gmail.com FB粉丝团：https://www.facebook.com/hilawfirm
@isCar编辑小叮咛@
? 遇到警察拦检或路边临检，在自身权益內，尽量配合警方。? 若警方无故欲翻察车辆內部，可拒绝。? 若遭警方无故搜查车辆或带回警局，可留下警局与警察资料以利事后申诉。
I 相关 / Other
48岁施男27日晚间11时许，因酒后无法控制自己脾气，竟在新北市新庄区公园一路与仁爱街口，随机乱砸路边花盆
警政署长陈国恩，一连两天南下花莲慰勉远在东部第一线执勤警员的辛劳，并关怀去年5月不幸遭酒驾撞死的吉安派
基隆51岁的张男在台北从事房仲工作，日前因在基隆涉嫌犯窃盗案遭通缉，为逃避追缉，平日低调行事，只有带客
一群土城国小三年级学生，上周前往土城警分局参访，不少孩子第一次进入严肃的警察机关，对所有事物都相当好
狗狗对着警察友善摇尾巴...下一秒警察却掏出枪来射击...接下来的画面会让全世界震怒
(翻摄自youtube，下同)美国纽约布朗克斯（Bronx）一名警察，当地时间2月13日与同仁至一处民宅调查时，隔壁一