买卖完成后，卖家要求裁定合同无效，买家要额外再给钱？广州花都区人冯先生就遇到了这样的事。
233万买到130平方米大房
50多岁的冯先生有成功投资房产的经验，2012年11月，做中介的朋友王先生告诉他：“有个好房子可以投资。”王所说的好房子位于广州越秀区松岗西路，房产面积130平方米（包括公摊面积），该房地处传统名校区，是房改房，房龄50年，其产权人是99岁的马某和年近90的牟某。
2013年3月12日，冯先生与房屋产权人委托人单女士签订《存量房买卖合同》，约定合同交易价格为200万元，实际交易价格233万元。当年3月20日，冯先生完成过户。
冯先生拿到房产证后马上进行了精装修，花费44万多元。
房子过户后，适逢国家地产新政策出台，二手房价急升，不想，2013年7月8日，原房主及他们的儿子马先生向广州市仲裁委员会提出仲裁申请，申请裁定这次房屋买卖合同无效欲收回房子。
马先生是委托代理人，其申请仲裁称，父母常年生病，父亲99岁，母亲近90岁，两人在签署合同时已无民事行为能力，其在南方公证处进行的委托单女士全权处理该套房产的委托涉嫌违反程序，父母按手印和盖私章都是其女儿帮忙进行的，马先生申请裁定单女士与冯先生签订的《存量房买卖合同》无效，冯先生应该返还该套房产。马先生还向广州越秀区法院申请财产保全，涉事房屋后被法院查封。
2014日1月29日，广州市仲裁委员会查证后作出裁决，驳回了原房主及马先生的仲裁申请。其后，马先生又向广州市中院提起民事诉讼，要求撤销广州市仲裁委员会的裁决，广州市中院经审理驳回了该申请。在此期间，马先生的父母相继在2014年8月至10月间去世。
卖家申请买家补偿差价获支持
2014年3月5日，广州市仲裁委员会又受理了马先生的仲裁申请。2016年2月25日广州市仲裁委仲裁庭经审理后裁定，因申请人马某和牟某在签订合同时处于劣势，缺乏经验，双方的权利义务不对等，可以认定为显失公平，冯先生应向申请人补偿差价款444683元。
冯先生已向广州市中院提出撤销仲裁裁决的申请，代理律师李小姐认为，广州市仲裁委员会在2016年作出的裁决明显有失偏颇，其一马先生仲裁申请变更房屋交易价格已过一年失效，仲裁委不应支持其仲裁请求；二是本次仲裁申请实际是申请人“偷换概念”的重复申请，该裁定违反了“一事不再理”的原则；三是本案不符合“明显不合理的低价情形”，不存在买卖价格明显低于市场价格的显失公平的可变更或撤销的法定情形。 据《新快报》