车主投保当日就发生交通事故，但保险公司以保险合同中约定“次日零时生效”为由拒赔。这时候，应该怎么办呢？
下面一起案例告诉你，车险保单“次日零时生效”条款是无效条款！
案情回顾
刘某驾车在投保当日发生交通事故，致1死3车受损
2015年3月12日11时30分许，刘某驾驶货车行驶在路上，因驾驶技术生疏，发现相对方向有来车时，错把油门当刹车，先剐蹭一同向行驶准备超车的一辆轿车，后撞到相对方向的一辆摩托车和公路左侧的房屋，造成一人当场死亡、三车及房屋受损的交通事故。
经交管部门认定，刘某负此次事故的全部责任。
然而，因为事故发生在投保当日，保险公司以保险合同中约定的“次日零时生效”为由拒绝赔偿刘某。
随后，刘某将保险公司告上了法庭。
法庭审判
车险保单“次日零时生效”条款被判无效
法院审理查明，货车所有人为刘某，该车于2015年3月12日10时22分在被告安邦财产保险股份有限公司某分公司投保了交强险，保险期限自2015年3月13日0时起至2016年3月12日23时59分59秒止。
被告保险公司辩称，刘某所有的货车在发生事故时，因所投保的交强险对保险期间约定了“投保后次日零时生效”，故该交强险未生效，保险公司不承担交强险保险责任。
法院审理后认为，交强险保单中对保险期间有关“投保后次日零时生效”的规定，会使部分投保人在投保后至保单正式生效前的此段时间内得不到交强险的保障，违背了道路交通安全法的立法精神。
根据中国保险监督管理委员会2009年3月25日保监厅函（2009）91号《关于加强机动车交强险承保工作管理的通知》精神，认定刘某货车投保的交强险生效时间为该合同载明的“投保确认时间”即“2015年3月12日10时22分”，故被告保险公司以合同未生效而拒绝赔偿的抗辩理由不能成立。
法院遂作出上述判决。
来源：石家庄公安交警微信
I 相关 / Other
12日在台南学甲发生的自焚案，放火的王姓男子当场死亡，同住一屋簷下的李姓（56岁，男）、杨姓（39岁，女）情侣档也遭殃，疑似吸入太多浓烟，李男与杨女腹中胎儿都不幸身亡，杨女在转送永康奇美后，于今日凌晨5点50分
等了3天，4月8日邮政速递快递员送来快件时，却发现原本装着一部iPhone6手机的盒子里只剩一张泡沫纸，这让陕西咸阳的武先生和他远在南京的朋友傻了眼。10日下午，邮政速递咸阳分公司一名工作人员说：“武先生当时保了
一时紧张错把油门当刹车面包车冲进河里被困妻女抢救无效死亡...
4月10日，下午2点40分左右，在邹区镇鹤溪村，一辆面包车失控冲向河里，导致车内人员被困。记者赶到时，车内的一名女子刚被救上岸。现场可以看到，这辆银色的面包车侧翻在河里，只有很少的一部分露出水面，可能是车头
近日，怀远县人民法院受理了一起请求确认抵押合同无效纠纷案件，原告李某要求确认与被告张某以土地承包经营
（法新社也门马里卜11日电） 也门一年来战火不断，冲突各方承诺尊重在联合国斡旋下于昨天午夜生效的停火