之前曾有人向人民律师咨询，如果被告人犯了罪，请了个好律师就可能无罪，请了个菜鸟律师就得蹲监狱。可是不管律师怎样，被告所犯的罪行是不变的。因为律师的不同而判决不同，那法律的公平性在哪里？
对于这种因律师不同而导致的量刑差异，其实是一个关于程序正义的问题。
首先，法律的公正不是也不应该是实体正义，因为这无法通过任何一种司法程序来实现。不论再圣贤的人，都无法永远做出绝对正义的判决。因此经过无数的探索和试验，人们才逐渐建立起现代的法律制度，通过一定的司法程序来尽可能地保障每一个人的权利尽可能不受侵犯，即程序正义。
因此，在理想情况下，应该说在司法程序中做出判决的不是法官这个人，而是法律本身，或者说，是司法制度。是通过法律和判例进行规定和确立下的一套调整社会关系的制度。在这套制度中，律师辩护是其中非常重要的一个组成部分。律师作为专业法律服务的提供者，凭借着自身的法律知识和法律技能尽可能地为委托人谋求利益最大化，即题目描述中的“无罪”、“刑期较短”。而其中，法律的公平恰恰体现在无论是谁，法律都允许甚至以积极救助的形式（法庭指派律师）提供给每一个面临刑事指控的“坏人”通过聘请律师为自己辩护从而维护自己权益的机会。
至于律师水平的高低对定罪量刑的影响，还是要回到程序正义与实体正义上来。刚才所作的这些探讨都是建立在一个基础之上：即法律制度通过维护程序正义的方式来维护每个人的利益。换句话说，法律本来就不是追求实体正义的（因为根本做不到）。因此律师水平高低对定罪量刑的影响不但是客观存在的，甚至可以说是一种很合理的存在形式。
在这里不妨做个假设，如果因为律师水平高低参差而影响到相同的罪行定罪量刑的结果不同，造成了法律“不公平”，那不如干脆取消律师辩护这一不公平的制度。这样就一定比原来公平吗？答案是并不是。因为假如没有律师，同样罪行的条件下，法学专业的人的定罪量刑结果，很可能就比搞IT的要轻（这是可以预见到的）。那再进一步，如果两个都是搞IT的，不就比原先更加公平了吗，这不也是进步吗？很可惜答案依然是并不是，理由很简单：如果其中一个恰好辅修了法学呢？
所以你就会发现，如果真的要就这个问题一直追究下去，你永远都不可能找寻到你想要的“绝对的公平”，相比起来，你会发现律师的存在反而较好地避免了这背后一系列一连串没完没了的问题。
最后，梳理一下整体思路就是：
1.法律的公正，是通过维持程序正义来实现，而非通过对实体正义的追求；
2.律师水平高低影响定罪量刑轻重客观存在，但有其合理性与必然性；
3.与其他同样会引起“不公平”的方式相比，律师制度的存在离人们所追求的“公平”更加接近，因此其实也更公平。
总而言之“法律的公平”体现在，每个人都可以有通过好律师获得利益（无罪或者更短的刑期）的机会。
人民律师为关注粉丝提供了一大波福利。届时下载客户端或关注微信，可获得一次免费咨询代金券，任何法律问题尽管向你的私人律师提问吧。把优惠也分享给身边的朋友们，人民律师为更多人提供更加快捷、贴心的法律服务。
-----------------------------------------------------------
如有您有法律方面的问题欢迎关注“人民律师”的微信号或下载“人民律师”客户端请专业律师提供咨询和帮助。
-----------------------------------------------------------
人民法务微信号：renminlvshi
-----------------------------------------------------------
人民律师——您贴身的法律顾问！
I 相关 / Other
原标题：海口秀英法院一份判决书12处错漏法院已启动问责程序近日，有媒体报道海口市秀英区人民法院送达给当事人的一份民事判决书，出现了人名、金额、住址等文字表述错误多达12处。今天(13号)下午，记者从秀英区人民
GZW.NET讯：（通讯员 田登国）为进一步搞好全镇的法律援助工作，提高法律援助工作的知名度，确保广大群众能充分享受到“法治鸡场”建设带来的“免费大餐”，鸡场司法所精心组织了本期法律援助工作培训。本期培训以“
长江网讯（通讯员 许畅）今天上午10点，青山区冶金街欣城社区挂点青年律师黄凯来到社区104街的独居老人兼重症病帕金森病患者石家珍老人家中，为老人提供法律服务。据悉，老人今年75岁了，有一个患有精神病的儿子现如
涧西区法律援助中心被省司法厅命名为“河南省优秀法律援助中心”，成为洛阳市今年唯一获此殊荣的区级法律援助中心。该区法律援助中心自成立以来，致力于打造法律援助“民心工程”品牌，坚持“应援尽援”的宗旨，用法
记者许家祯／台北报道针对大巨蛋问题，昨日晚间北市府与远雄再度密会，台北市副市长邓家基今日表示，已和远雄达成共识，双方在合议、合理的情形下解约。为此，远雄表示至始至终都希望能履约完成国家重大建设，但市府