中国法院网讯（张冬菊杜若飞）两幅画作被买走两年多，却拿不到画作款，找到买家被说是假画，拒绝付款。家住河南省郑州市惠济区的陈龙，就遇到了这样的烦心事，无奈之下一纸诉状将买家李远诉至法院。3月5日上午，郑州市惠济区人民法院依法审结了这起合同纠纷案，判决被告李远于本判决生效之日起十日内支付原告陈龙
人民币
6000元。
李远是在全国专门走乡串户收购、代售
古董
字画的个体户、字画经销商，俗称“产地皮”。2014年10月，李远代陈龙出售“黄宾虹”“田世光”的两幅
山水画
，售价7万元。但是辗转几个月，销售还是未起效，画作一直在李远手里。2015年12月份，李远找到陈龙，声称愿意以6000元买断这两幅画作，并两次在同一张纸张上签字，表明回头给款，这两幅画作归李远所有。
考虑到李远一直有给陈龙及朋友们代售画作，陈龙觉得李远不会赖账，但是一年过去了，2016年底时，李远一直未表示要支付这6000元。在等了整整一年后，陈龙坐不住了，开始给李远打电话有意无意地提到欠款的事项，但是李远每次都支支吾吾，没有明确表示要支付。直到2017年5月，陈龙专门找到李远的家里，表明了此行目的后，李远却告知陈龙，这两幅画作是假的，拒绝付款。
无奈的陈龙一怒之下将李远诉至法院，请求判决被告偿还欠款
人民币
6000元。
“他卖给我的是假画，我拒绝付款。我可以把这两幅画归还给他，或者如果他能证明画作是真的，我愿意继续买画付款。。。。。。”法庭上李远辩驳道。
“我的画作曾在郑州市博物馆二层展览过，再说他把画框拆开
鉴定
难免受潮折损，我不要他返还画作。他买时我也没承诺画作真假，再说他找的
鉴定
的人也不一定有
鉴定
资格，他必须支付画款。。。。。。”针对李远的意见，陈龙反驳道。
经审理法院认为，李远给陈龙出具的字条上写有“黄宾虹山水画由李志买断，回头给款”。“买断”是一种市场经营行为，一般是指以货币形式，购买他人的劳动或劳动产品的，在一定区域或一定时期的专属权、所有权、经营权。由此，两人之间的法律关系由委托法律关系变更为买卖合同法律关系。原被告之间的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有拘束力。被告李远系字画经销商，对字画有一定的鉴赏能力和专业水平，其从原告陈龙处购买此类未经
鉴定
确认为真迹的画作时，应当预见有可能购买到假货或赝品的风险。再次，字画等艺术品属特殊商品，主要由买卖双方通过实物查看进行判断，无法达到绝对保真，即使
鉴定
亦非绝对，双方按自愿买卖，当场验货，钱货两清。被告李远辩称，在字条上写上6000元买断是指要在鉴定真伪后再支付，但没有提供充分的证据予以证明，对被告李远的该辩解意见不予支持。
综上法院依据相关法律法规，判决被告李远于本判决生效之日起十日内支付原告陈龙征
人民币
6000元。
法官提醒：生活中，在字画买卖行业存在着“买卖自愿、真假自鉴”行业惯例，有买卖就产生了合同，但是在法律实践中往往因为这一惯例会有合同显失公平的情况，具体是否属于显失公平可撤销合同要依据具体案件法官具体分析。
与本案类似，在一般的字画买卖中，标的物因年代久远、风格冷僻或其他原因确实真伪难辨，买卖双方就履行合同的预期利益均有对等的不确定性，获益与风险对买卖双方而言亦相对平衡，这时，字画买卖中“买卖自愿、真假自鉴”交易习惯体现了射幸交易（即双方的给付不一定是等价物，当事各方可能获得巨额利益也可能一无所获）的公平性，符合诚实信用和公平原则，应当遵守。
本案主审法官就此案提醒大家，在购买名人字画、
玉器
、古董等特殊商品时，买家一定要在拿到商品时进行仔细验收，做好真伪鉴定，鉴定必须是在买卖交易之前进行。就本案而言，被告拿回去一段时间后又称画作是假的，但是被告本身有一定字画鉴赏能力，不存在重大误解。另被告承诺的6000元画款，与两幅画作价值相比也未失公平，合同效力不受买后鉴定真伪的影响，故原告要求支付画款的的诉请能够得到支持。（注：本案所有人名均为化名）
I 相关 / Other
近日一法院副院长因为在岗位上工作的时候忽然发病导致抢救无效死亡。对此四川法院决定追授何齐一等功，并授予其全市优秀共产党员的称号。‘3月6日记者今日从四川省巴中市中级人民法院获悉，近日，四川省高级人民
日前，在1997年以色列发生的自杀式爆炸案中受伤的九名美国公民要求将在一家芝加哥博物馆内展出的伊朗珍贵文物扣押作为赔偿，并提请美国最高法院裁决，但遭到了驳回。据悉，在这起爆炸袭击事件发生后，巴勒斯坦组织哈
在生活中，相信不少的朋友都有那么一两张信用卡，信用卡可以在你急需用钱的时候帮助你，但是使用了信用卡了之后就要准备还款了，不然到期还不还就会有利息了。近日，有一个男子信用卡欠7万多被起诉，但是法院宣判这位
文/海宣来源：经济参考报2014年7月4日，李先生经人介绍与张先生见面，并来到张先生家中。张先生向李先生出示数张书画，李先生与其协商购买其中一张署名史国良、题为《金秋》的国画，双方商定价格为72万元。李先生向张
德国莱比锡联邦法院，驳回两个州的上诉，裁定地方政府有权取缔柴油车，以改善空气污染情况，德国政府指汽车制造商出售排放有害物质的柴油车，有责任承担升级此油车的责任，减少排放，并希望裁决有助推动迈向更洁净及