从乞丐到皇帝，朱元璋成功的秘密
baidu 2022-03-16 19:23:01
01
乞丐当皇帝的奇迹
他是中国封建历史上唯二的出身微寒却最终统一天下成为皇帝的人，另一个是汉高祖刘邦。
他是将汉族带出近百年异族统治的伟人，朱元璋，谐音“诛元璋”，寓意诛灭元朝的利器。
他是大一统王朝里面出身最微寒的皇帝，汉高祖刘邦，起事之前，好歹是个基层公务员（亭长）出身。
他是古代历史上唯一一个北伐成功的皇帝，其他所有朝代成功统一中国的历史进程无一例外从北方到南方。
他体恤百姓，是个关心民生疾苦的皇帝。
他痛恨贪官，是古代高压反腐的第一人。
他勤于政事，是个不折不扣的工作狂。
他集权独裁，不惜杀得人头滚滚，甚至把孟子踢出孔庙。
他事无巨细，制定古代最严苛的法律《大明律》
他私心过重，给所有朱家子孙准备好了饭票，埋下明朝灭亡的隐患
尽管如此，没有人可以否认这样一个事实：
朱元璋以极低的起点成就了一番伟业。
朱元璋出身贫寒，父母兄弟姐妹全都饿死，从小给地主放牛，后来出家当过和尚，最惨的时候甚至沦落为乞丐。
这样一个人，居然最终成为一个大一统王朝的创始人。
爽文小说都不敢这么写！
于是很多人想不通，便笼统地归结为他有天命在身，是天选之子。
这样说，既好理解，又有趣，容易传播，却让我们无法探寻事情的真相。
关键在于，
为什么他能做到？
细想一下，这个问题其实可以分解成两个问题：
第一个问题，朱元璋这个开局一只碗的乞丐，最后却能成为皇帝，统治无数精英和百姓？
第二个问题，为什么是朱元璋，而不是其他人成功？
02
进化与天赋
很多人看历史人物的时候都会有一个误区，那就是静态的眼光看人事物，认为历史人物是一成不变的。
打个比方说，很多人印象中的毛主席，就是挂在天安门城楼上的那副巨画的模样，他们印象中的毛主席至少是60岁以后的模样。
可是你们有没有想过毛主席曾经也只是一个小孩，曾经也只是一个让父母头疼不已的青年。那个时候，无论是自己还是周围的人，都没有想到他会成为中国人民的大救星，能够做出远超历史上任何人物的贡献和功绩。
几十年的时光可以让一个人的模样发生巨大的改变，同样也可以让一个人的心智和头脑发生巨大的改变，变成两个完全不同的人。
例如，近几十年，国学兴起之后，曾国藩一度被捧得很高，有人搬出毛主席曾说过的一句话来捧曾国藩：
“予于近人,独服曾文正,观其收拾洪杨一役,完满无缺。”
毛主席确实说过这句话。只不过说这话的时候他还不是主席，只是一个24岁的年轻人，那个时候的毛泽东还没有接触马克思主义思想，还不是一个唯物主义者，也没有经过残酷革命战争的锻炼。曾国藩是湖南人，毛泽东也是湖南人，年轻的毛泽东以功成名就的同乡人曾国藩为榜样，这太正常了。
后来，成为领袖的毛泽东再来评价曾国藩的时候，评语变成了：
“曾国藩是地主阶级最厉害的人物”。
两个评价，前者仰望，后者俯视，高下立判。
天才和庸才之间最大的区别就在于，天才的心智和头脑会随着时间不断的进化，尤其是以年为单位不断积累之后，就会形成人与人之间的巨大差距。
不夸张地说，这种差距有时候比人与狗之间的差距还要大。
朱元璋出身贫寒，没有文化是事实，当过和尚甚至当过乞丐也是事实，但这是他早年时候的情况。
可是等到朱元璋成为皇帝的时候，他已经具备批阅奏章等政务处理能力了。
绝不是很多人印象中的那个不识字的泥腿子皇帝。
岂止是政务处理能力，在朱元璋定鼎天下的过程中，他从一个小兵一步步变成三军统帅，早已变成一名优秀的军事专家了。
他没有受过正式的基础教育，却在整个成长过程中不断地学习。虽然他自诩为粗人，却一直坚持让自己的谋士李善长、刘伯温等人为自己授课，不断坚持学习文化。
他没有受过专业的军事教育，但却在整个战争的过程中不断地提升自己的军事素养和军事能力。
他没有受过专业的政治教育，但却在混乱的军阀斗争之中快速地领悟到了政治斗争的技能，高筑墙、广积粮、缓称王这九个字堪称从弱小到强大的完美攻略。
朱元璋在整个的成长历程中，逐渐让自己具备了成为一个统治者的能力。
朱元璋就是那种能够让自己不断进化的天才。
不光是朱元璋，其实每一个人都可以不断进化，只不过大多数人主动或被动放弃了。
因为，躺平比进化轻松多了。
尽管人人都具备进化的能力，但是不同人的进化速度是不一样的。
一个人的进化速度取决于两样东西：天赋和努力。
但常人大多有一个误区，认为天赋和努力是两个不同的东西。
其实本质上来讲，天赋和努力是一体两面的，就像一枚硬币的两面。
同样是读一段话，有的人能够快速把握书本的核心思想，融会贯通且化为己用，而有的人读十遍遍可能都没有把握到点子上；同样是学习一个技能，有的人一学就会然后就开始实操，有的人一学就会，一做就废。
前者会从努力做一件事情上，得到快速而又高效的正反馈，这会强化他更加努力的意愿。
而后者从努力做一件事情上，得到的却是缓慢而又低效的正反馈，甚至是负反馈，这会削弱其继续努力的意愿。
值得注意的是，
天赋带来的差距只会在双方都不努力或者双方都努力到极致的时候，才会展现出很大的差异。
两个没有受过专门教育和训练的小孩子，在学习或者运动方面的表现差距，是天赋的差异。
两个都努力到极致的顶尖运动员，在比赛成绩上的差异，也是天赋的差异。所以顶尖的体育圈才会流行这样一句话：
拼到最后就是拼基因
一般情况下，
天赋差距是可以被努力程度拉平，甚至超越。
自带快速进化天赋
的朱元璋，从二十五岁参加起义，历时十五年的时间，四十岁登基为皇帝，之后又当了三十年皇帝，享年七十岁。
03
意志与概率
第二个问题其实是历来争议最多的。
我们当然可以简单粗暴地说，朱元璋的成功是命中注定的。
这个说法不能算错，因为无法证伪。毕竟你没办法让天来给你作证，证明朱元璋是老天安排好的人物。
但这个说法显然无法帮助我们
触达事物的本质
与朱元璋同时代，有希望推翻元朝统治一统中原的人不止朱元璋一人，其中陈友谅、张士诚是朱元璋最大的竞争对手。
尤其是陈友谅，实力更强，更心狠手辣，同样出身寒微，同样也是能快速进化的天赋型选手。
但最终他还是败给了朱元璋。
双方的较量，看上去是土地、军队、武器、管理水平和决策能力的较量，但归根结底是意志力的较量。
抗美援朝战争中，毛主席说，
敌人钢多气少，我们钢少气多。
气就是意志力。
领导者的意志力，和领导者统一下属意志的能力。
一个意志力强大的领导，虽处危乱之中，仍能运筹帷幄，稳定人心，激发下属斗志，上下一心，便能寻得取胜之道。
朱元璋战胜了陈友谅之后，扫除了他走向巅峰路上最大的障碍，本以为可以轻松扫灭实力弱于自己的张士诚。可令他大跌眼镜的是，张士诚实力虽然不如朱元璋，却又极强的抵抗意志，颇有当年蓝玉死守洪都城硬刚陈友谅大军的风范，最终朱元璋耗费了三年时间才彻底拿下。相比之下，扫灭占据了半个中国的元朝朝廷，朱元璋只用了一年。
这么拉胯的元朝朝廷，成吉思汗和忽必烈都没眼看。
尽管张士诚
有抵抗的意志，但缺乏进取的意志
。随着天下形势的变化，偏安一隅的张士诚最终还是败给了代表历史潮流、更有进取心的朱元璋。
元末天下大乱，各路起义军和割据势力并起，这种混乱的局面就是一道道过滤机制，朱元璋就是那个最终被筛选出来的人。
时代在呼唤一个终结乱世的领袖，实现整体利益的最大化。
说他是被老天选中的人没毛病，但是并非是充满玄学色彩的命中注定，而是在时代的洪流中被筛选出来的人。
就算没有朱元璋，还会有刘元璋、李元璋，或是陈友谅、张士诚这样的人接下历史的接力棒。
只不过从后人的视角来看，一个农民出身的人，竟然成为了皇帝，这是一件充满神秘色彩的事情。纵观整个中国封建史，朝代更替，新政权的创始人某种意义上都算是贵族，而农民起义的领袖大多给他们做了嫁衣。
朱元璋起事前后，起点高于朱元璋的人，比比皆是。
起点这么低的朱元璋却成了最后的胜利者，跨越了如此大的身份和阶层鸿沟，当时的人和后世的大多数人都难以理解，于是只能理解为命中注定。
把这些人争夺天下的过程
简化成一场麻将牌局
，一局麻将只有两种结果：有人胡牌，游戏结束；没有胜利者，这牌黄了，然后开始下一局，直至有人胡牌，游戏结束。
游戏开始的时候，注定就会有一个胜利者，参与牌局的各方成为赢家的概率都是一样的。
但起牌之后，结合不断地摸牌这样的随机事件，每个人获胜的概率开始不断地变化，玩家通过自己的策略，做出最优的打法，最终才能赢牌。
起手牌差就一定会输吗？起手牌好就一定会赢吗？
不一定。
几乎每个人打牌人都经历过起手烂牌却最终赢得牌局，也经历过起手下定，却最终输掉牌局的经历。
世界是一个复杂而又混沌的系统，存在着因果的规律，却也有各种随机不确定性事件发生。
身处其中的我们就像一个游戏玩家，要想获得胜利：
唯有不断进化，树立坚定的意志来面对一切挑战。
尽人事，知天命。把我们自己能做的事情做好，剩下的交给概率。