试著发现真实的自己！
最近，各种杂志都有刊载心理测验，特别是有关人格测验的內容。某单行本不只刊载问卷形式的人格测验，甚至连“罗夏克测验”（Rorschach test）之类重要的临床心理诊断都附上解说。
罗夏克测验之类的人格测验，与问卷形式的人格测验不同，因为接受测验的人并不知道自己的回答代表何种意义。但市面销售的心理测验相关书籍则将一切刊载出来，已等同于泄密行为。
书籍上所列举的“潜意识挑战测验”
首先，笔者将试著逐一检视各种书籍所刊载的大众人格测验。
左页的图，原本刊载于某位临床心理学家的著作《探索自我的心理学》，为“潜意识挑战测验”的一部分。“当你发觉状况改变时，你已置身于一栋西式建筑物之中。前方延伸著一条很长的走廊，左右两侧是房间的门。你会进入哪一个房间？ 请在A至F中选择。”
据说，在这项测验之中，随着选择房间的不同，可了解自己在性格上具有何种倾向。假如选择右侧房间，将被归类为外向的人，假如选择的是左侧房间，则是內向的人。
另外，假如有人选择离自己最近的房间，这表示受测者对于身边的事物比较感兴趣。如果所选择的房间是在另一端，这表示受测者比较关心未来，或是距离自己较远的事物。
【选择A的人】这是极为关注自己內在的人。
【选择F的人】对于身边现实事务展现干净俐落的处理能力，为擅长处理家务的人。
【选择C的人】对于精神的世界、神秘的世界非常关注，为了追求內在的崇高性而生存的人。
【选择D的人】这是能以宽广视野思考这世上、社会上各种事物的人。
【选择B的人】介于A与C之间的人，也就是说，对于自己的內在、精神的崇高很关心，属于比较平衡而內向的人。
【选择E的人】这是介于D与F之间的人。也就是说，对于身边、世上的各种事物、将来的事等，都能均衡的思考，并可将各种想法付诸实行的人。
这项测验是以200名男女学生为对象，若欲寻求其结果（A至F）能否被接受的认知评价，可参见第157上段的结果。其中选择“还算可以接受”以上答案的合计占78.5％。这项人格测验是根据某位临床心理师的经验而设计的。令人感到惊讶的是结果将近80％受试者，认为与自己的认知相符。
随着测验的不同，其结果也将随着改变
那么，在这项人格测验中所掌握的外向性、內向性，与一般心理学所进行的外向性、內向性的测验之间，究竟具有何种关联？
左下表是以某种问卷形式的人格测验，所测定出来的外向性、內向性（居中则为双向性），还有以潜意识挑战测验所掌握的外向性、內向性之间的关联。这次的调查对象为286名男女学生。
若是选择右侧的门，表示受测者的性格是外向的，在127人之中有44.9％，在人格测验中证实其性格倾向为外向。然而，选择左侧门的人，在141人之中，只有12.0％被证实其性格为內向。
相对的，这次测验也出现互相矛盾的结果，也就是说，在选择左侧门的人之中，只有51.1％是外向的人。
究竟何者才正确？这种情况下，笔者认为在心理学的领域中一般使用的外向性、內向性测验才是正确的。若说心理学所运用的一切人格测验，都是适切而具有可信度的，并不尽然。
从这项小规模的实验，我们也可以理解到能否掌握到真实的自己，其实是毫无意义的。或许真实的自己是永远难以掌握的。
本文出自大是文化《三天读懂心理学》
I 相关 / Other
2016年5月22日，空荡荡的海宁2路公交车上，一个农民工大姐一路站着不坐。有人上前询问，她回答说：“我这衣裤太脏了，怕把座椅弄脏，影响他人乘车。”这张照片和这个故事被海宁网友“大潮君”发到网上，网友们都说，
(健康医疗网／记者林怡亭报道)1名70岁女子有20多年糖尿病史，因足部伤口感染溃烂，一度得面临截肢，但经由医院团队利用血管介入及显微皮瓣重建手术后，成功保住左腿；高雄医学大学附设医院整形外科主治医生郭耀仁指出
Bitdefender：木马感染90万台装置，透过殭尸网路进行点击诈骗
受感染的装置分布于印度、马来西亚、希腊、美国、巴基斯坦等。 图片来源: Bitdefender 罗马尼亚资安业者Bitdefender本周揭露，有一名为Redirector.Paco的木马程式感染了超过90万台的装置，让这些装置成为点击诈骗（
台湾经济研究院今天(25日)公布3月营业气候测验点，制造业、服务业及营建业三大产业都上扬。制造业大增4.07点，创去年5月以来新高；服务业也增加2.61点，创去年6月以来新高；营建业小增0.32点，是连续4个月下滑后首次
准到下巴掉下来！【普內森人性测验】测你的內心是心机还是单纯？
门心机85%，单纯15%Yean Lim平时看起来与世无争的，其实你相当聪明。你会默默计划一些事情，也可能在心里盘算著什么，但外人是看不出来的，不过你并不会把这种心机拿去害人，你会用来对付那些经常欺负弱小的坏蛋，非