我见过同事用百度网盘存储孩子的照片、视频，不时拿出来浏览查看。这是一个家人共享的文件管理平台，永不遗失，安全可靠。
我见过同事用百度网盘管理自己的文件，下班后回家继续工作。这是一个把网盘当成U盘的案例，也不用再给自己发邮件。
我用最多的是看剧，有时候不想下载，在百度网盘里直接看。这样的使用方式也大有人在，比如庆余年事件。
但以上是下载的主流群体吗？似乎不是。他们没有场景需要频繁下载（大）文件，那下载的需求在哪里？
在于，百度网盘已经被传统的下载需求转嫁了。
之前我们有传统的华军软件园等平台，我们有迅雷和QQ旋风。但现在，我们统统都用百度网盘下载。一个有资源的单人，都能自己开个公众号来管理下载站，给个分享链接就能完美解决传输问题。
在于，我们是被百度网盘逼着下载。
非会员，看视频被限制倍速播。在2.0倍速的大环境下，用户只能选择下载。反正没事，也就是200k下载挂一夜。不知道当时做限速时是否会权衡利弊，是否会造成普遍的下载情况。
无论用户是否下载，存储的成本已经产生且不变。根据百度对限速的回应，下载行为也会增加成本，但这里的成本是被百度自己逼出来的。但限速永远不能解决下载的问题，只是缓解问题，且要被用户一直骂。
那什么才是较好的解决方案？
一是根据下载的场景定向限制，而不是针对所有用户。
就像游戏定向打击工作室，打击行为对普通用户影响不大，平台的目的也是为了游戏平衡，用户肯定支持。
下载最大的场景来于分享，分享出去的资源需要其他用户本地使用，这就产生了下载行为，这也是下载需求被转嫁的主要场景。
此时百度网盘变成了迅雷，分享的链接，就是之前的迅雷种子。百度网盘虽然在打赢官司的时候论证了存储和传播的区别，但现在用户就是把百度网盘当成了传播的工具。
这样看，与其限制下载，不如限制分享。分享小文件资料的基本操作保留，大文件才就有阻力。即对普通用户无感，又限制了资源传播的白嫖行为，这是从源头解决问题。
二是，考虑自己不做下载呢？把迅雷嵌套在百度网盘，能不能实现，香不香呢？
迅雷已经严重的缺乏流量了，把下载任务重新返还给迅雷，也算是扶持一把。用户对下载的速度诉求，由迅雷承接，骂的也是迅雷的速度慢和会员。这样就跟自己撇清了关系。