本报实习记者 陈溢波 记者 张靖超 北京报道
10月24日晚间，接近24时许，李国庆在媒体微信群针对俞渝的公开发声作了集中回应，《中国经营报》记者于当日晚间向李国庆本人求证的几大问题，也一并出现在了该十五大“真相”中。
事实上，针对俞渝的发声，《中国经营报》于10月24日一早就已经进行过及时的报道，但当时针对该公开发声中的一些内容，尚存疑问。这包括：俞渝提到的李国庆投资崔某某公司187万元但并没有让其在股东方中出现；李国庆对早晚读书1%的持股；涉及部长、司长、体制内高参等的内容；李国庆投资官三代电视剧等。
在当晚李国庆对媒体的集中回应中，针对这些提问，李国庆和他所在的早晚读书公关总监对外回应称：俞渝提到的崔某某即小崔；自己“从没有带体制内领导去过洗浴中心，就是八项规定前也没请过官员吃大餐”；对于其在早晚读书中持股只占1%，是从“革资本的命，把股份给对早晚读书平台有贡献的参与者”的角度考虑的，并表示“当当到今天我们家占92%股份，是我和俞渝在互联网公司里的‘耻辱’”。
《中国经营报》记者于10月24日来到当当网位于北京静安中心的办公楼，但公司称“俞总没来公司”，“公关部也不在”，记者又试图多方联系俞渝，但被接近俞渝的投资界人士告知，“目前不接受采访”。
以下是李国庆的回应原文：
只有一件是真的，其他都假的。
俞渝此次污蔑我把我说成人渣完全是精心策划的，就是为了离婚中不平分股权，而且完全突破我和俞渝约定的只谈工作纷争的底限。既然俞渝说了私生活，那我就逐一回应。（念家庭旧情，我就不再爆俞渝黑料了，让各位失望了）
真相1.
我在2018年1月15日傍晚收到俞渝导演的逼宫信，一小时后就发微信给她：“我从此不再回家住”，当时属于净身出户。
而俞渝提到我拿走1.3亿，是今年4月我俩共同签字的对境外信托分割大约1800万美金（其实我有权把3000多万美金全部转走），这部分钱是当当赴美上市股份出让的金钱，不能称之为“俞渝父母的钱”。
真相2.
和俞渝夫妻23年，我的确因为工作掀过两次桌子，但俞渝的描述过于夸大，并且我怎么可能往她身上掀？反而她都拍照留存，然后报警一顿操作。按照我们的约定，每次吵架后，我都只能离家去酒店住，所以不存在对她有什么威胁和影响。
真相3.
我此前所说的2018年1月15日收到逼宫信，大家可以去查证2018年1月14日晚上22点左右，电视台是否在播放《雍正王朝》的八王逼宫，以便于确认究竟是我和俞渝谁在说谎？
真相4.
我们家的长期家庭生活是靠2个秘书，1个司机，1个保姆来维持的，俞渝的却是管家。
I 相关 / Other
本报实习记者 陈溢波 记者 张靖超 北京报道10月24日晚间，接近24时许，李国庆在媒体微信群针对俞渝的公开发声作了集中回应，《中国经营报》记者于当日晚间向李国庆本人求证的几大问题，也一并出现在了该十五大“真相
本报实习记者 陈溢波 记者 张靖超 北京报道10月24日晚间，接近24时许，李国庆在媒体微信群针对俞渝的公开发声作了集中回应，《中国经营报》记者于当日晚间向李国庆本人求证的几大问题，也一并出现在了该十五大“真相