4月8日，江苏南通大学附属医院发布通告称：2015年6月，该院眼科几例眼底手术病人陆续出现不良反应。经过追查，出现术后不良反应的病人达到26人，其中12人单眼致盲，13人低视力。4月13日，央视记者对该企业负责人进行了独家采访。去年7月，他们接到使用全氟丙烷气体发生异常的通知，当天企业便对该批次的留样再次进行检测。检测的结果是符合标准规定的。（4月14日 央视网）
全氟丙烷气体是一种用于眼部手术的填充气体材料，一旦质量出现问题，对患者而言，轻则损伤视力，重则致盲。去年6月，江苏南通大学附属医院眼科就出现了这样的事例，26名患者使用全氟丙烷气体后出现了不良反应。生产企业接到通知后，立即通知商家停止使用，并对召回的全氟丙烷进行二次检测，结果与出厂检测一样——符合规定标准。
然而，国家级检测机构的结果是：部分产品中有两项不合格，一是气体含量，一是皮内反应。结合26名患者的情况，我们大致可以得出，该批次全氟丙烷气体应该就是损伤患者视力的凶手。如果排除医用气体运输、储藏过程导致的质量问题，那么，生产企业就该对患者负全责。让人诧异的是，国家检测机构检验不合格的全氟丙烷，生产企业怎么2次检测都“合格”呢？
致盲医用气体自检“合格”，到底是哪里出现了问题？本着有亡羊补牢的原则，生产企业有必要深究这个问题，因为公众对此也饶有兴趣，毕竟，这关乎到患者的健康。如果真是生产企业内部的问题，窃以为，有两个细节不容忽视：其一，生产企业的第二次检测与出厂检测是相同的质检员吗？若出厂检测时质检员麻痹大意，让低质量产品侥幸过关，那么，第二次检测就意味着责任追究，要让相同的质检员再次检测，当然不会查出什么问题。
第二个细节性问题，也正是我们所担忧的。若非人为因素，那么，让肇事的全氟丙烷侥幸过关的，则极有可能是检测仪器出了问题。关乎患者生命健康的药品及相关用品，必须是合格的，这是常识，但它们是否合格，又是那些冰冷的检测仪器说了算，因此，检测仪器首先要合格，否则，后面的“合格”都披上了虚伪的外衣。从这个角度看，企业应当定期对自己的检测仪器进行检测，别让它们偷偷地为低质量产品开绿灯。（作者系四川在线新闻观察员）
I 相关 / Other
新京报快讯(记者李丹丹)近期，北京、江苏两地出现的眼用全氟丙烷气体导致部分患者失明的新闻受社会关注。14日深夜，国家食品药品监督管理总局在官网对此回应，称“现有技术手段尚无法确认样品中杂质成分”。一些媒体
调味品生产经营单位监督抽检结果公示7批次产品不合格威海网讯（记者 黄娜）13日，记者从市食药监局了解到，该局日前对全市调味品生产企业和重点经营单位进行了监督抽检，共抽检44批次产品，发现不合格产品7批次，其中
继江苏南通大学附属医院（下称通大附院）有26名患者在注射“眼用全氟丙烷气体”发生不良反应群体事件后，记者日前从一份患者提供的依申请公开的政府公开信息获悉，北京大学第三医院（下简称北医三院）也发生类似的可
全氟丙烷气体致盲事件涉事企业表示愿负责任事件去年发生，企业已接受逾500万元处罚
本报天津4月14日电 （记者靳博）针对全氟丙烷气体致盲事件，记者今天采访了天津市市场和质量监督管理委员会以及涉事企业。 2015年7月3日，接到报告后，天津市市场和质量监督管理委员会立即责令企业停止生产，召回同批
14日下午，“问题气体”涉事企业天津市晶明公司大门紧闭。新京报讯去年7月以来，天津晶明新技术开发有限公司（以下简称“晶明公司”）全氟丙烷气体生产线被食药监总局勒令停产至今。4月14日，该公司相关负责人表示，