2018年4月24日，广州知识产权法院对该案进行一审宣判。法院认为被诉侵权产品落入原告专利权的保护范围，奥克斯公司提出的技术抗辩不能成立，判令奥克斯立即销毁库存侵权产品及制造侵权产品的专用模具，并赔偿格力经济损失及维权合理费用共4000万元。
对于格力方面的指控，被告奥克斯辩称，格力所提交的知识产权申请专利权并没有全部完成流程程序。原告格力电器专利权已被专利复审委员会宣告部分无效，所以其并不掌握产品专利权，所以并不构成侵权，法院应驳回原告起诉或终止本案审理。奥克斯还称，其生产的产品并没有使用格力的专利技术，也就是说奥克斯认为其产品技术未落入原告专利权保护范围，不构成侵权。
2017年11月格力电器诉称，第一被告奥克斯以及第二被告广州晶东贸易有限公司(以下称晶东公司)未经许可，生产、销售、许诺销售使用格力电器专利技术的八个型号空调产品，侵犯了格力电器的专利权。请求法院判令两被告立即停止侵权，被告奥克斯赔偿格力电器经济损失及合理费用合计4000万元。
I 相关 / Other
其实，这桩案子本身并没有什么特殊，依然是因为奥克斯空调专利侵权被告上法庭，这对于奥克斯空调已经不是第一第二次。 奥克斯赔偿格力 北青报记者从裁决文书中看到，此案在执行过程中波折不少。 同时，奥克
家用的杀虫剂一般是除虫菊酯类药与其他成分的混合物。除虫菊酯本来是低毒杀虫剂，但是和其他杀虫剂混合之后，如灭虫菊、普鲁本辛酚等合用，会明显的增加它的毒性，或延长药物的半衰期、这种杀虫剂被人吸入之后毒性
原标题：格力诉奥克斯侵权案落定:奥克斯向格力赔偿4000万元 随后，奥胜公司不服此项判决，并提出再审请求。但在今年3月，广东省高级人民法院宣布维持原判。历时3年多的格力诉奥克斯侵犯专利权一案尘埃落定。
随后，奥胜公司不服此项判决，并提出再审请求。但在今年3月，法院宣布维持原判。目前，法院已将赔偿款划拨到格力电器账户。这一起案件于2017年1月由格力电器提起诉讼，但并非格力与奥克斯的唯一一次官司之争。
面盆以及龙头是每个卫生间都必须具备的一款洁具，人们每日的洗漱，小物件的安置等处处不离它们。市场上的面盆龙头产品众多，让人眼花缭乱。如何选择？你是否为面盆龙头选购头痛呢？小编现在教你几招。 2、转把柄